原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。
委托代理人侯國龍,河北至威律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市雄縣。
委托代理人張輝,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張楠,總經(jīng)理。
委托代理人王光偉,公司員工。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市雄縣。
原告楊某某與被告劉某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司、被告曹某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某及其委托代理人侯國龍、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司委托代理人王光偉,被告曹某某均到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月13日14時許,被告劉某駕駛冀FG8750號小型面包車(乘坐人張小爽)沿雄縣旅游路由北向南行駛至里合莊路口左轉(zhuǎn)彎時與由南向北行駛被告曹某某駕駛的冀FPF520號普通低速貨車(乘坐人江保軍、張會聽、徐金柱、車廂乘坐張強(qiáng)、楊某某及載有紅薯)相撞,爾后被告曹某某駕駛的機(jī)動車失控又撞到公路東側(cè)楊樹及樹下王俊池家的簡易房和房門前停放的電動三輪車,造成江保軍死亡,楊某某等六人受傷,簡易房損壞,楊樹部分損毀的交通事故,該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定劉某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,曹某某負(fù)次要責(zé)任,楊某某等人無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告楊某某受傷,花費醫(yī)療費共計1426.9元(其中包含被告曹某某墊付的737.8元),交通費174元。
另查明:一、被告劉某駕駛的冀FG8750號車在太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
二、雄縣人民法院(2016)冀0638民初61號民事判決書證實原告江章杰、江彥洪的損失數(shù)額共計307077元,其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)293977元,非交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)3100元,被告曹某某承擔(dān)精神損害撫慰金10000元。
三、雄縣人民法院(2016)冀0638民初701號民事判決書證實原告張會聽的各項損失共計144839.95元。其中,交強(qiáng)險醫(yī)療費部分負(fù)擔(dān)93311.75元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償49263.2元,非交強(qiáng)險部分負(fù)擔(dān)800元,被告曹某某負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金1465元。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認(rèn)定書、醫(yī)療費、交通費票據(jù)及庭審筆錄證實。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某負(fù)事故的主要責(zé)任,曹某某負(fù)次要責(zé)任,江保軍、張小爽、張會聽、徐金柱、張強(qiáng)、楊某某、王俊池?zé)o責(zé)任事實清楚,客觀公正,本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為劉某承擔(dān)70%的責(zé)任,曹某某承擔(dān)30%責(zé)任。因劉某駕駛的冀FG8750號車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險,原告主張首先在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償各項損失,本院予以支持,因此事故中江保軍死亡,張會聽受傷已起訴,應(yīng)考慮其損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)(醫(yī)療費限額1萬元內(nèi)及死亡傷殘限額11萬內(nèi))按比例賠償,不足部分由被告劉某按70%的比例,被告曹某某按30%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
原告楊某某的各項損失醫(yī)療費1426.9元,交通費174元均有相關(guān)票據(jù)證實,本院予以認(rèn)定。以上共計1600.9元,其中交強(qiáng)險醫(yī)療費承擔(dān)部分1426.9元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償174元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費無證據(jù)證實,本院不予認(rèn)定。原告在訴訟過程中稱為許金柱墊付款600元,其主張與本案不屬于同一法律關(guān)系,本院不予支持,被告曹某某墊付款737.8元應(yīng)予返還。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條,的規(guī)定,判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費151元〔1426.9元÷(1426.9元+93311.75元)×10000元〕,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某交通費55元〔174元÷(174元+49263.2元+293977元)×110000元〕,以上共計206元。
被告劉某賠償原告楊某某醫(yī)療費、交通費976元〔(1600.9-151-56)×70%〕。
三、被告曹某某賠償原告楊某某醫(yī)療費、交通費418元〔(1600.9-151-56)×30%〕??鄢桓娌苣衬硥|付款737.8元,原告楊某某應(yīng)返還被告曹某某款319.8元(737.8元-418元)。
上述款項限判決生效后七日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由被告劉某負(fù)擔(dān)15元,由被告曹某某10元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李鐵艦
書記員:康倩
成為第一個評論者