原告：楊某某。
委托訴訟代理人：趙立南。
被告：陸某某。
被告：富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)陵東街29號。
負責(zé)人：王曉東。
委托訴訟代理人：楊帆。

原告楊某某與被告陸某某、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人趙立南、被告保險公司委托訴訟代理人楊帆到庭參加了訴訟。被告陸某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費30768.05元、住院伙食補助費3000元、護理費3052.5元。變更醫(yī)療費20768.05元（含被告陸某某墊付的醫(yī)療費2000元）、增加營養(yǎng)費700元、誤工費20940.8元、傷殘賠償金62252元、精神損害賠償金5000元、鑒定費1000元、交通費1000元、車輛損失費1000元、殘疾輔助器具328元。事實與理由：2017年1月22日16時31分，在沈陽市皇姑區(qū)陵北街沈飛賓館附近，陸某某駕駛遼A7VA86號小型汽車與原告發(fā)生交通事故。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊皇姑大隊作出交通事故認定，陸某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)，原告在事故中受傷。上后，原告被救護車送至沈陽二四二醫(yī)院，住院治療30天，被診斷為髕骨骨折，住院期間為二級護理。

本院認為，被告陸某某未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。
公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告陸某某駕駛機動車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告身體損傷，并負此次事故全部責(zé)任，應(yīng)依據(jù)我相關(guān)法律規(guī)定，對給原告造成的合理損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因肇事車輛已向被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險部分，應(yīng)由被告陸某某依責(zé)賠償，但訴訟費不在保險范圍內(nèi)，應(yīng)由被告陸某某承擔(dān)。
關(guān)于原告支付的醫(yī)療費30768.05元，經(jīng)審查，并與其提交的醫(yī)療費票據(jù)及門診、住院病歷相吻合，屬合理性醫(yī)療費用，本院予以確認。
關(guān)于住院伙食補助費3000元，應(yīng)以事故發(fā)生時國家機關(guān)工作人員出差補助每天100元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院治療30天，應(yīng)為3000元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費700元，雖原告主張住院期間醫(yī)囑半流食7天，但結(jié)合其住院醫(yī)囑，在該期限內(nèi)為半流食或普食，本院酌定其營養(yǎng)費每天按20元計算，應(yīng)為140元。
關(guān)于原告主張的護理費3052.5元，原告住院30天，為二級護理，原告未提供其護理人員因誤工減少收入的證明，其護理費應(yīng)按本地上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37127元/年計算，應(yīng)為3051.53元[37127÷365×30]。
關(guān)于原告主張的誤工費20940.8元，現(xiàn)原告主張其從事瓦工工作，月收入標(biāo)準(zhǔn)為6500元，但現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明其主張成立，其誤工費應(yīng)按本地上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31126元計算。而原告要求誤工期限計算至定殘前1天共計177天，因其未能提供相關(guān)醫(yī)囑證明，本院不予支持。結(jié)合原告?zhèn)?，本院參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則（中華人民共和國公安部GB/T521-2004）的規(guī)定，酌定其誤工期限為120天，誤工費應(yīng)為10233.2元。
關(guān)于原告主張的交通費1000元，依據(jù)法律規(guī)定，交通費是受害人以及必要陪護人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院和鑒定實際發(fā)生的費用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主，出租車輛為輔。結(jié)合原告實際住院30天，其主張的數(shù)額較為高，本院酌定300元。
關(guān)于原告主張殘疾賠償金62252元，原告現(xiàn)年未滿60周歲，雖為農(nóng)村戶口，但其有證據(jù)證明在本地居住一年以上。根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31126元/年計算，以5年為期限，結(jié)合十級傷殘，參考傷殘系數(shù)10%，應(yīng)為62252元。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金5000元，原告因本次事故導(dǎo)致十級傷殘，其請求符合法律規(guī)定，且屬和較為合理，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費1000元，因?qū)俦敬谓煌ㄊ鹿拾l(fā)生的合理費用，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療輔助器具費328元，因?qū)俸侠硇灾С觯驹河枰源_認。
關(guān)于原告主張的車輛損失費1000元，因被告保險公司同意賠償500元，原告對此無異議，應(yīng)準(zhǔn)予。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費10000元（已付清）；
二、被告陸某某賠償原告楊某某醫(yī)療費20768.05元（已支付2000元）；
三、被告陸某某賠償原告楊某某住院伙食補助費3000元；
四、被告陸某某賠償原告楊某某營養(yǎng)費140元；
五、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某護理費3051.53元；
六、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某醫(yī)療輔助器具費328元；
七、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某交通費300元；
八、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某傷殘賠償金62252元；
九、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某精神損害撫慰金5000元；
十、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某鑒定費1000元；
十一、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某誤工費10233.2元；
十二、被告富某財產(chǎn)保險有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某財產(chǎn)損失費500元；
十三、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項，被告于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告陸某某承擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　關(guān)玲

書記員：陳鶴