原告楊純誠,男。
委托代理人鄂英奎,系沈陽市沈北新區(qū)華盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某,男。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司,住所地沈陽市沈河區(qū)文藝路52號。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號:08896287-9。
代表人馬剛,系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人許野,女。
原告楊純誠與被告李某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月5日立案受理后,依法由審判員許健適用簡易程序,于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊純誠及委托代理人鄂英奎、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人許野到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月12日18時(shí)28分,被告李某某駕駛遼A22L47號小型轎車行駛至沈北新區(qū)杭州路金星街路口時(shí),與原告駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故,造成雙方車輛損壞及原告受傷的后果,經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)作出認(rèn)定,被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后于當(dāng)日到沈北新區(qū)中心醫(yī)院住院治療42天,經(jīng)診斷為腦挫裂傷等癥。支出醫(yī)療費(fèi)17647.75元,其中被告李某某墊付6378.64元。住院期間一級護(hù)理29天,二級護(hù)理13天(由劉興杰、楊麗護(hù)理,均系農(nóng)業(yè)戶口),出院醫(yī)囑休息22天。2016年5月27日經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定原告顱腦損傷傷殘等級為十級,支出鑒定費(fèi)880元。原告系沈陽紅梅食品商貿(mào)有限公司員工,月工資2700元。自2014年10月起至今在沈北新區(qū)金星街41號223居住。2016年5月18日經(jīng)本院調(diào)解原告楊純誠同意賠償被告李某某修車費(fèi)3080元,原、被告均同意此款折抵原告應(yīng)給付被告醫(yī)療費(fèi)。
另查明,被告李某某系遼A22L47號小型轎車車輛所有權(quán)人,該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)50萬元,含不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案已經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定,被告李某某作為車輛所有權(quán)人應(yīng)按責(zé)任賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失,但因該車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠償,故二原告的合理訴訟請求,本院應(yīng)予支持。
原告經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)17647.75元;2、誤工費(fèi)5760元(按原告日工資90元計(jì)算64天);3、護(hù)理費(fèi)2521.21元(按遼寧省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資35.51元計(jì)算71天);4、交通費(fèi)210元(因原告未提供交通費(fèi)票據(jù),故按被告被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可每日5元計(jì)算42天);5住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元(按每日100元計(jì)算42天);6、殘疾賠償金58164元(按遼寧省2015年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29082元,并按原告?zhèn)麣埖燃売?jì)算20年);7、精神撫慰金5000元(本院酌定)、8、鑒定費(fèi)880元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠醫(yī)療費(fèi)716.36元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠誤工費(fèi)5760元;
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠護(hù)理費(fèi)2521.21元;
四、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠交通費(fèi)210元;
五、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠殘疾賠償金58164元;
六、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠精神撫慰金5000元;
七、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠醫(yī)療費(fèi)7647.75元的70%即5353.43元;
八、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元的70%即2940元;
九、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊純誠鑒定費(fèi)880元的70%即616元;
十、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告李某某墊付款9283.64元;
十一、駁回原告其他訴訟請求。
以上款項(xiàng),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市中心支公司均于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)給付,如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元由原告承擔(dān)75元,被告李某某承擔(dān)175元(已由李某某墊付款中扣除)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 許健
書記員:閻爽
成為第一個(gè)評論者