楊某
李國(guó)利(河北博典律師事務(wù)所)
趙春元
周某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
余鵬
原告楊某,住河北省涿州市水岸花城三號(hào)樓三單元2203室。
委托代理人李國(guó)利,男,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告趙春元,住河北省涿州市。
被告周某某,漢族,住河北省涿州市。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人馬立東,經(jīng)理。
委托代理人余鵬,公司職員。
原告楊某訴被告趙春元、周某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告楊某的委托代理人李國(guó)利、被告趙春元的委托代理人周某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人余鵬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某發(fā)生交通事故受傷,有獲得賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)本次事故,第一被告趙春元負(fù)全部責(zé)任,對(duì)原告合理?yè)p失,第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)限下賠付原告10000元,其中包括醫(yī)療費(fèi)8800元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元;傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)11215.56元,護(hù)理費(fèi)300元,交通費(fèi)800元,小計(jì)22315.56元;不足部分在第三被告商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)16752.81元,共計(jì)39068.37元。原告復(fù)印病歷費(fèi)用屬間接損失,本院不予支持;原告鑒定費(fèi)600元由第一被告趙春元承擔(dān)。被告周某某出借車(chē)輛不存在過(guò)錯(cuò),在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣39068.37元。
二、被告趙春元賠償原告楊某鑒定費(fèi)600元。
三、被告周某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的履行期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告趙春元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告楊某發(fā)生交通事故受傷,有獲得賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)本次事故,第一被告趙春元負(fù)全部責(zé)任,對(duì)原告合理?yè)p失,第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)限下賠付原告10000元,其中包括醫(yī)療費(fèi)8800元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元;傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)11215.56元,護(hù)理費(fèi)300元,交通費(fèi)800元,小計(jì)22315.56元;不足部分在第三被告商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)16752.81元,共計(jì)39068.37元。原告復(fù)印病歷費(fèi)用屬間接損失,本院不予支持;原告鑒定費(fèi)600元由第一被告趙春元承擔(dān)。被告周某某出借車(chē)輛不存在過(guò)錯(cuò),在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣39068.37元。
二、被告趙春元賠償原告楊某鑒定費(fèi)600元。
三、被告周某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的履行期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告趙春元負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉海虹
審判員:楊金水
審判員:趙興
書(shū)記員:何立娜
成為第一個(gè)評(píng)論者