原告楊某某，住隆化縣。
原告于美佳（系原告楊某某），女。
原告于夢佳（系原告楊某某），女。
二原告法定代理人董立紅。
三原告委托代理人黃延生，隆化縣司法局法律援助中心工作人員。
被告楊鳳香，住隆化縣。
委托代理人李兆榮，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。

原告楊某某、于美佳、于夢佳與被告楊鳳香健康權(quán)糾紛一案，原告于2013年4月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用普通程序，于2014年6月12日公開開庭進行了審理，本案原告法定代理人董立紅、委托代理人黃延生，被告楊鳳香委托代理人李兆榮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月31日中午，董立紅的兒子于嘉某某（原告于美佳、于夢佳的弟弟）與被告楊鳳香的女兒喬某甲玩耍中打架。當(dāng)日下午，被告將原告于美佳、于夢佳帶到無人處毆打，原告楊某某得知后找被告理論，被告將原告楊某某打傷。三原告在隆化縣中醫(yī)院治療，其中原告楊某某住院治療7天，三原告共花費醫(yī)療費及鑒定費6017元。被告的行為使三原告身心受到嚴重傷害，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費及鑒定費6017元、誤工費420元、護理費500元、住院伙食補助費350元、營養(yǎng)費140元、交通費200元、精神損失費9000元，合計16627元。
被告辯稱，原、被告發(fā)生打架事件是在2013年3月31日，原告報警的時間為2013年4月4日，原告的損傷與被告沒有因果關(guān)系。即使原告能夠證明存在因果關(guān)系，原告在打架過程中存在重大過錯，對其損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要或者全部責(zé)任。
原告為支持自己的訴訟請求，除當(dāng)庭陳述外，向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、隆化縣公安局韓麻營派出所對證人喬某乙、喬某丙、楊某某、喬某甲、孫某某的詢問筆錄，喬某乙、喬某丙、楊某某、孫某某證明，2013年3月31日下午五點多，喬某乙、于美佳、于夢佳、楊某某在碾子溝村玩耍時，碰到楊某某，楊某某問于美佳、于夢佳為什么打她孩子，于美佳、于夢佳說因為她孩子打了她們弟弟于嘉某某，之后楊某某抓住于夢佳頭發(fā)打了她幾個嘴巴子，踢了于美佳一腳。于美佳、于夢佳的奶奶楊某某趕來，問楊某某為什么打孩子，楊某某上前撓了楊某某，他們就互相撕巴起來了，撓的楊某某臉上出血了，后來被拉開了。喬某甲證明，2013年3月31日上午，喬某甲和于美佳、于夢佳的弟弟于嘉某某打架來，雙方腦袋上都被打了大包，后來于美佳擰了喬某甲胳膊一下。下午喬某甲出去玩，碰到了于嘉某某，互相瞪了一眼，于美佳用棍子打了喬某甲幾下。后來喬某甲的母親楊某某帶著喬某甲去找于美佳、于夢佳，他們?nèi)齻€就打起來了，之后楊某某來了也和楊某某打了起來。
證據(jù)二、隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書三份和隆化縣中醫(yī)院病人主要治療情況及出院記錄各一份，證明原告楊某某于2013年4月5日12時30分至2013年4月12日9時0分在隆化縣中醫(yī)院住院治療7天，診斷面部、左手部多發(fā)皮膚軟組織損傷，損傷程度為輕微傷。于美佳右小腿軟組織挫傷、于夢佳面部軟組織挫傷，損傷程度均不構(gòu)成輕微傷。
證據(jù)三、河北省住院（門診）收費票據(jù)6張、用藥清單一份、隆化縣王龍診所處方箋一份及河北省客運發(fā)票兩張，證明原告楊某某在隆化縣醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費3815.9元、鑒定費400元、交通費200元和治療用藥情況及在隆化縣王龍診所花費600元藥費；原告于美佳支出鑒定費400元；于夢佳支出醫(yī)療費180元、鑒定費400元。
被告除當(dāng)庭陳述外，向法庭提交證明四份，擬證明原告楊某某打架后在地里干活并未住院及打架的主要過錯在原告方，原告應(yīng)當(dāng)對自己的損傷承擔(dān)主要責(zé)任。
被告對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二沒有異議，對證據(jù)三提出了異議，認為原告在隆化縣王龍診所花費的藥費沒有醫(yī)囑，且該證據(jù)不是正式醫(yī)療費收據(jù)，對此藥費不予認可；醫(yī)囑中并沒有加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費不予認可。原告對被告提交的證明不予認可，認為證人未到庭，且原告有住院病歷及公安局筆錄證明本案的事實情況。本院認為，原告提供的證據(jù)一、二，被告未提出異議，且該證據(jù)能夠證明本案的事實情況，本院予以采信；原告提供的證據(jù)三，被告對其中部分藥費提出異議，本院予以認可，對原告提交的隆化縣王龍診所處方箋本院不予采信。被告提供的證明，證人未到庭，不能證明被告的主張，故對被告提交的證據(jù)不予采信。
經(jīng)審理查明，2013年3月31日下午，被告楊鳳香因其女兒喬某甲與于嘉某某（原告于美佳、于夢佳的弟弟）、于美佳、于夢佳發(fā)生爭執(zhí)和打架的事，在該村碾子溝找到原告于美佳、于夢佳，雙方見面發(fā)生爭執(zhí)引起打架，之后原告楊某某趕來與楊某某發(fā)生爭執(zhí)撕巴在一起，造成原告楊某某面部出血。原告楊某某自2013年4月5日至4月12日在隆化縣醫(yī)院住院治療7天，診斷為頭、面部及左手部多發(fā)軟組織挫傷，損傷程度為輕微傷，支出醫(yī)療費3815.9元、鑒定費400元、交通費200元。原告于美佳支出鑒定費400元，原告于夢佳支出醫(yī)療費180元、鑒定費400元。

本院認為，原、被告因小孩之間的矛盾而發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致雙方相互廝打，在廝打中造成原告楊某某受傷，被告應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告方在于嘉某某與被告楊鳳香女兒喬某甲發(fā)生矛盾時，沒有采取正確的方式進行解決，對自身傷害也存在過錯，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。具體責(zé)任比例以被告楊鳳香承擔(dān)70%，原告承擔(dān)30%為宜。原告的損傷均為輕微傷，并未對原告造成精神損害，故原告要求賠償?shù)木駬p失費，本院不予支持。綜上確定三原告的損失為醫(yī)療費3995.9元、鑒定費1200元、誤工費420元、護理費420元、住院伙食補助費350元、營養(yǎng)費140元、交通費200元，合計6725.9元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊鳳香賠償原告楊某某、于美佳、于夢佳醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失4708.13元（總損失6725.9元的70%），限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告楊某某、于美佳、于夢佳的其他訴訟請求。
案件受理費500元，由被告楊鳳香負擔(dān)。
當(dāng)事人未按期履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 趙國文
代理審判員 蘇穎
人民陪審員 曹佳旭

書記員： 魯冠群