原告楊瑞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣龍灣鎮(zhèn)袁家園村2組095號(hào)，身份證號(hào)13063819490916252X。
委托代理人田賀斌，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣龍灣鎮(zhèn)葛各莊村1組141號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)合肥市分公司）。
負(fù)責(zé)人朱文東，總經(jīng)理。
委托代理人張開(kāi)凡，安徽天瑞律師事務(wù)所律師。

原告與被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊瑞某的委托代理人田賀斌到庭參加訴訟，被告張某，被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月30日18時(shí)許，張某駕駛皖A(yù)EW589號(hào)大眾牌轎車(chē)沿保靜線公路由西向東行駛至雄縣袁家園村北側(cè)大橋道口處時(shí)，將前方騎自行車(chē)的楊瑞某撞到，造成楊瑞某受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊瑞某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院109天，河北大學(xué)附屬醫(yī)院2017年6月23日出具的診斷證明書(shū)及河北大學(xué)附屬醫(yī)院病歷出院記錄均載明，診斷：1.右側(cè)恥骨支骨折2.右側(cè)肱骨骨折3.樞椎椎體骨折4.右尺骨鷹嘴骨折5.右脛、腓骨骨折6.左膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎7.右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷8.重度閉合性顱腦損傷1）雙側(cè)額葉、左枕葉腦挫裂傷2）外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血3）雙側(cè)額部硬膜下血腫4）右側(cè)枕部硬膜外小血腫9.胸部外傷1）右肺挫傷2）右側(cè)胸腔積液3）右側(cè)多根肋骨骨折10.右下頜皮裂傷11.右側(cè)額面部軟組織損傷12.右側(cè)顳枕部頭皮下血腫13.雙側(cè)下頜頭骨折14.重度貧血。因車(chē)禍傷于2017-1-30至2017-5-19住院。出院醫(yī)囑繼續(xù)康復(fù)治療。共支出醫(yī)療費(fèi)379954.03元，護(hù)工費(fèi)23980元，交通費(fèi)1140元（其中救護(hù)車(chē)費(fèi)用640元，原告出院及必要的家人往返本院酌定500元）。另查明，被告張某駕駛的事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，張某的駕駛證和肇事車(chē)的行駛證合法有效。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用分類匯總表、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、張某的駕駛證和肇事車(chē)的行駛證及開(kāi)庭筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、張某的駕駛證和肇事車(chē)的行駛證客觀、真實(shí)、合法有效，本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)該交通事故為保險(xiǎn)事故，被告張某負(fù)全部責(zé)任。故原告主張其合理?yè)p失由被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥市分公司賠償，符合法律規(guī)定本院予以支持。原告提交的河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用分類匯總表、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)，客觀、真實(shí)、合法，本院予以認(rèn)定。原告提交的外購(gòu)藥“人血白蛋白”費(fèi)用發(fā)票7張，在診斷證明和長(zhǎng)期醫(yī)囑單中均有明確醫(yī)囑證實(shí)原告需用此藥，故此本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告楊瑞某住院109天，共支出醫(yī)療費(fèi)379954.03元，護(hù)工費(fèi)23980元，交通費(fèi)1140元。原告楊瑞某按住院109天參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10900元，符合相關(guān)法律規(guī)定本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥市分公司稱，原告治療所支出的醫(yī)療費(fèi)用中超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，因其未向法庭提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)自己的主張，故此本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告楊瑞某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告楊瑞某護(hù)工費(fèi)23980元，交通費(fèi)1140元。本項(xiàng)合計(jì)35120元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊瑞某醫(yī)療費(fèi)369954.03元（379954.03元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10900元。本項(xiàng)合計(jì)380854.03元。
上述兩項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3780元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司負(fù)擔(dān)3770元，由原告負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉山林

書(shū)記員：董佳興