原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省樂山市市中區(qū)。
委托代理人:周君葆,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省樂山市市中區(qū)。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省青神縣。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司,住所地:四川省樂山市市中區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳立強(qiáng),總經(jīng)理。
委托代理人:常佳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司員工,住四川省成都市新都區(qū)。
原告楊某某訴被告周某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保樂山公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月12日立案受理。依法由審判員秦森適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某及其委托代理人周君葆、被告周某某、被告大地財(cái)保樂山公司的委托代理人常佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年12月28日,被告周某某駕駛川LE1818號(hào)小型客車從樂山市市中區(qū)牛咡橋方向往楊家花園方向行駛,9時(shí)35分,當(dāng)該車行駛至樂山市市中區(qū)嘉定北路(楊家花園)路段時(shí),與從左至右由原告楊某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。原告受傷后被送至中國(guó)人民解放軍77156部隊(duì)醫(yī)院住院治療至2013年2月7日出院,醫(yī)囑建議:休息四個(gè)月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),門診隨訪等,被告周某某支付原告的醫(yī)療費(fèi)3515.62元。原告出院當(dāng)日又轉(zhuǎn)入樂山駁骨堂中醫(yī)骨傷??漆t(yī)院住院治療至2013年5月6日出院,醫(yī)囑建議:休息一月、繼續(xù)門診治療等,被告周某某支付原告的醫(yī)療費(fèi)18912元。原告共計(jì)住院治療129天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)22427.62元。2013年7月4日,樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告周某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。2013年6月9日,樂山科信司法鑒定中心作出(2013)臨鑒字第1276號(hào)鑒定意見,評(píng)定原告的傷殘程度為交通事故十級(jí)傷殘,原告支付鑒定費(fèi)700元。
另查明,川LE1818號(hào)小型客車系被告周某某所有,該車在被告大地財(cái)保樂山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的不計(jì)免賠特約險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告楊某某出生于1979年12月25日,系四川省樂山市市中區(qū)牟子鎮(zhèn)三橋村4組的農(nóng)村居民。
上述事實(shí),有各方當(dāng)事人陳述、身份證、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證明書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等,予以證明。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任的認(rèn)定,客觀公正,本院予以采信。根據(jù)原、被告在事故中的過錯(cuò)程度,本院確定被告周某某承擔(dān)原告損失的全部賠償責(zé)任。被告大地財(cái)保樂山公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)。
原告治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)22427.62元有正式票據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)。被告大地財(cái)保樂山公司主張扣除自費(fèi)藥不符合法律規(guī)定,本院不予采信。被告大地財(cái)保樂山公司主張樂山科信司法鑒定中心(2013)臨鑒字第1276號(hào)鑒定意見與事實(shí)不符,本院認(rèn)為該鑒定意見系司法鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的,且被告大地財(cái)保樂山公司的主張并未提供證據(jù)予以證明,故本院對(duì)該鑒定意見予以采信。因鑒定原告墊付的鑒定費(fèi)用700元,屬于人身傷亡所產(chǎn)生的必要費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)原告的主張、住院時(shí)間、傷殘程度、醫(yī)囑及誤工的事實(shí),本院依法確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1935元(15元/天×129天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1935元(15元/天×129天)、護(hù)理費(fèi)11610元(90元/天×129天)、誤工費(fèi)8698.9元{73.1元/天×(163天-44天)}、殘疾賠償金14002元(7001元/年×20年×10%)。根據(jù)原告受傷害的程度、被告的過錯(cuò)程度和賠償能力、本地區(qū)的生活水平等實(shí)際情況,本院酌情確定原告的精神損害撫慰金3000元。原告主張交通費(fèi)500元,雖原告未提供相關(guān)的票據(jù)證明,根據(jù)原告住院治療的時(shí)間及鑒定等事實(shí),本院依法予以支持。被告周某某請(qǐng)求墊付費(fèi)用在本案中一并進(jìn)行處理,本院予以準(zhǔn)許。
據(jù)此,本院確定原告的損害賠償費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)22427.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1935元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1935元、護(hù)理費(fèi)11610元、誤工費(fèi)8698.9元、殘疾賠償金14002元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)500元,共計(jì)64808.52元。其中,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)賠償?shù)馁M(fèi)用為26297.62元(醫(yī)療費(fèi)22427.62元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1935元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1935元),屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)賠償?shù)馁M(fèi)用為38510.9元(護(hù)理費(fèi)11610元+誤工費(fèi)8698.9元+殘疾賠償金14002元+精神損害撫慰金3000元+鑒定費(fèi)700元+交通費(fèi)500元)。
被告大地財(cái)保樂山公司作為川LE1818號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)該部分賠償費(fèi)用,根據(jù)原告的損失情況,本院依法確認(rèn)被告大地財(cái)保樂山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)原告的賠償費(fèi)用48510.9元(10000元+38510.9元)。對(duì)于原告的總賠償費(fèi)用經(jīng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的其余賠償費(fèi)用16297.62元,應(yīng)由被告周某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于川LE1818號(hào)小型客車向被告大地財(cái)保樂山公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償限額為30萬元,被告大地財(cái)保樂山公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)應(yīng)由被告周某某承擔(dān)的賠償費(fèi)用16297.62元。
原告應(yīng)得到的賠償費(fèi)用為64808.52元。被告平安財(cái)保樂山公司應(yīng)支付的賠償費(fèi)用為64808.52元(48510.8元+16297.62元),扣除被告周某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)22427.62元,被告大地財(cái)保樂山公司應(yīng)支付原告賠償費(fèi)用共計(jì)42380.9元。被告大地財(cái)保樂山公司應(yīng)支付被告周某某墊付費(fèi)用共計(jì)22427.62元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊某某各項(xiàng)賠償費(fèi)用42380.9元;
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告周某某墊付費(fèi)用22427.62元;
三、駁回原告楊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)710元(已減半收?。杀桓嬷苣衬池?fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 秦 森
書記員:梁嘉芮
成為第一個(gè)評(píng)論者