原告：楊淑蘭。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：向廣力。
被告：武漢創(chuàng)捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：劉寶利，該公司經(jīng)理。
委托代理人：肖平，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人：丁強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：向樂，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告楊淑蘭訴被告向廣力、武漢創(chuàng)捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“開元公司”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保武漢公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員談某獨(dú)任審判，于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊淑蘭的委托代理人曾昭洪、被告開元公司的委托代理人肖平、被告太平洋財(cái)保武漢公司的委托代理人向樂到庭參加訴訟，被告向廣力經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向廣力駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告楊淑蘭因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。故原告楊淑蘭要求被告向廣力賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告向廣力駕駛鄂A×××××重型自卸貨車在被告太平洋財(cái)保武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，依照《中華入民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告楊淑蘭承擔(dān)賠償責(zé)任。被告向廣力已先行墊負(fù)醫(yī)療費(fèi)23，000元，為減少訴累，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告太平洋財(cái)保武漢公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告楊淑蘭的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)64，239.7元，后期醫(yī)療費(fèi)5，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，450元（29天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，誤工費(fèi)8280元（108天×2，300元／月÷30天），護(hù)理費(fèi)1，877元（29天×23，624元／年÷365天），殘疾賠償金120，872元（20，840元／年×20年×29%），交通費(fèi)1500元，精神撫慰金12，000元，撫養(yǎng)人生活費(fèi)44，140元（14，496元／年×21年×29%÷2），鑒定費(fèi)1，900元，以上損失合計(jì)262，058.7元。依照事故主、次責(zé)任及被告向廣力已先行賠償23，000元、被告太平洋財(cái)保武漢公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告楊淑蘭實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償201，646元［（262，058.7元-120，000元）×80%＋120，000元-33，000元］，由被告太平洋財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)110，000元（傷殘限額110，000元），被告太平洋財(cái)保武漢公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)107，788元［（64，239.7元-10，000元）×90%＋5，000元＋1，450元＋800元＋8，280元＋1，877元＋120，872元＋1，500元＋12，000元＋44，140元-110，000元］×80%。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊淑蘭110，000元
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊淑蘭107，788元。
綜上判決主文第一、第二項(xiàng)給付內(nèi)容，由于被告向廣力已給付原告楊淑蘭23，000元，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在履行支付義務(wù)時(shí)，支付原告楊淑蘭201，646元，支付被告向廣力16，142元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告楊淑蘭其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)4，623元，由被告向廣力負(fù)擔(dān)（此款原告楊淑蘭已墊付，由被告向廣力直接返還原告楊淑蘭）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)，根據(jù)本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北省鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，帳號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　談　某

書記員：王某某