楊某某
張土成（河北恒星律師事務所）
李大興（河北恒星律師事務所）
楊為民

原告楊某某，男。
委托代理人張土成、李大興，河北恒星律師事務所律師。
被告楊為民（楊衛(wèi)明），男。
原告楊某某與被告楊為民民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人張土成、李大興，被告楊為民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告楊某某與被告楊為民之間的借貸關系自愿合法，應認定有效，民間借貸關系成立。原告在履行了借款義務后，被告負有償還借款的義務。原告稱雙方口頭約定3個月內(nèi)償還，被告當庭否認，故本院不予認定?，F(xiàn)被告未還款，原告要求被告還款，符合法律規(guī)定，應予支持。對于原告主張借款之日至起訴之前的利息，因原、被告未約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，本院不予支持。原告就本案提起訴訟，是一種主張債權(quán)的行為，同時也是對被告的催告，被告至今未履行還款義務，則應當支付逾期利息，可從起訴之日起至還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告楊為民在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款70000元及相應利息（自2012年12月6日起至還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告楊為民承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為:原告楊某某與被告楊為民之間的借貸關系自愿合法，應認定有效，民間借貸關系成立。原告在履行了借款義務后，被告負有償還借款的義務。原告稱雙方口頭約定3個月內(nèi)償還，被告當庭否認，故本院不予認定?，F(xiàn)被告未還款，原告要求被告還款，符合法律規(guī)定，應予支持。對于原告主張借款之日至起訴之前的利息，因原、被告未約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，本院不予支持。原告就本案提起訴訟，是一種主張債權(quán)的行為，同時也是對被告的催告，被告至今未履行還款義務，則應當支付逾期利息，可從起訴之日起至還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告楊為民在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款70000元及相應利息（自2012年12月6日起至還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告楊為民承擔。

審判長：孫素芳
審判員：李紅高
審判員：白志秀

書記員：趙敏娜