原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平安財產保險股份有限公司黃石中心支公司工作人員。
被告李某應，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉銀花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告楊某與被告李某應、劉銀花民間借貸糾紛一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某到庭參加訴訟，被告李某應、劉銀花經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等訴訟文書未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某訴稱，本案二被告系夫妻關系。2008年1月22日，二被告以其共有住房（師院路9-7號）作抵押擔保，向原告借款120000元，約定借款利息為月息2%。二被告向原告出具借條，并就房產抵押辦理了登記。2009年8月11日，被告承諾于2009年10月30日前還清借款及利息。2009年9月3日，被告在本金未還，僅清償?shù)狡诶⒌耐瑫r，再次出具借條向原告借款60400元，約定借款月息2%，并以前述房產抵押擔保。被告李某應共向原告借款180400元，但在約定還款期限屆至時，其不僅借款分文未還，而且利息也分文未付。經(jīng)原告多次催討，二被告至今未還，為此，訴至法院。請求判令：一、二被告返還原告借款180400元；二、利息從2009年9月3日起按月息2%計算至二被告償還之日止。三、二被告承擔本案訴訟費。在審理過程中，原告變更了訴訟請求，請求判令：一、二被告向原告返還借款本金168400元；二、被告給付原告本金120000元的利息4200元（從2009年4月21日起至2009年9月21日止）；并從2009年9月22日起120000元的利息按月息2%計算至被告償還之日止；本金48400元的利息從2009年9月4日起按月息2%計算至被告償還之日止。三、二被告承擔本案訴訟費。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，1、2008年1月22日借條；2、2009年9月3日借條。證明被告向原告共借款180400元。
證據(jù)二，黃房2008港他字第0487號房屋他項權證。證明被告將師院路9-7號房屋抵押給原告。
證據(jù)三，錄音記錄。證明原告多次電話向被告催討借款。
被告李某應、劉銀花未到庭，放棄了答辯、舉證、質證的權利，亦放棄了對原告陳述的事實進行反駁的權利。
本院認為，原告提交的證據(jù)內容真實、來源合法、能夠證明本案客觀事實，本院予以確認。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關系。2008年1月22日被告李某應、劉銀花向原告楊某借款120000元并出具借條，內容為：借到楊某人民幣120000元；擔保人為黃石。雙方約定二被告每月向原告支付利息2400元。同日，二被告以座落于黃石港區(qū)師院路9-7號房屋作抵押并辦理了房屋他項權證。2009年8月11日，被告李某應承諾在2009年10月30日前還清借款及利息。同年9月3日，被告李某應向原告出具借條，內容為：今借到楊某人民幣陸萬零肆佰元（60400元），月息2%。本人愿以師院路9-7號2004港字第0204176號《房屋所有權證》所載房屋作抵押擔保。但60400元中包含120000元從2009年4月21日至2009年9月21日的利息款12000元。2009年9月23日楊某向李某應出具收條，內容為：今收到李某應師傅兩個月利息款共計4800元（另加支付600元），共計收到利息款5400元。之后，原告多次通過電話向被告李某應催討，被告李某應就二筆借款均未向原告償還借款及支付利息。

本院認為，原告與二被告之間形成的借貸關系，系雙方真實意思的表示，無違法之處，其借貸行為合法有效，應受法律保護。原告已按約履行出借借款的義務，但二被告未按約履行償還借款本息的義務，其行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告要求二被告返還借款本金168400元及其中本金120000元的利息4200元（從2009年4月21日起至2009年9月21日止）；并從2009年9月22日起120000元的利息按月息2%計算至被告償還之日止；其中本金48400元的利息從2009年9月4日起按月息2%計算至被告償還之日止的訴訟請求，因借款120000元的借條由二被告共同出具，對該部分訴訟請求本院予以支持；因借款48400元由被告李某應向原告出具的借條，原告未提交證據(jù)證明被告李某應與劉銀花有共同舉債的合意和所負債務是否用于夫妻共同生活，故本院認定被告李某應借款48400元屬個人債務，應由被告李某應償還，故該部分訴訟請求本院不予支持。對于借款120000元的利息，因原、被告約定月利息為2400元，部分超出了民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率四倍的規(guī)定。故二被告應共同償還原告借款120000元及利息（從2009年4月21日起計算至本判決確定給付之日止按銀行同類貸款利率的四倍計息）；2009年9月23日被告李某應向原告支付了利息5400元，應從中予以扣減。對于被告李某應償還原告借款48400元的利息（從2009年9月4日起計算至本判決確定給付之日止按銀行同類貸款利率的四倍計息）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某應、劉銀花于本判決生效之日起十日內共同償還原告楊某借款120000元；并從2009年4月21日起計算至本判決確定給付之日止按銀行同類貸款利率的四倍計付利息（應扣減被告已支付的利息5400元）。
二、被告李某應于本判決生效之日起十日內償還原告楊某借款48400元及利息（從2009年9月4日起計算至本判決確定給付之日止按銀行同類貸款利率的四倍計息）。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6170元，公告費300元，由被告李某應、劉銀花負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣6170元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：農行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長 桂鵬
審判員 李翩
人民陪審員 戴明

書記員： 吳天漢