楊某
閆文華(河北助友律師事務(wù)所)
馮某某
高興華
孟某某
原告楊某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)菜園村92號。
委托代理人閆文華,河北助友律師事務(wù)所律師。
被告馮某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住雄縣昝崗鎮(zhèn)西河崗村。
被告高興華,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住雄縣米家務(wù)鎮(zhèn)板西村。
被告孟某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住雄縣米家務(wù)鎮(zhèn)北莊村。
原告楊某與被告馮某某、高興華、孟某某民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法由審判員田志強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人閆文華,被告高興華、孟某某到庭參加訴訟,被告馮某某經(jīng)依法開庭傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的借款合同除違約金一項(xiàng),其他內(nèi)容合法有效,原告按合同約定將款額給付了被告馮某某,履行了出借人的義務(wù),被告馮某某、高興華應(yīng)按合同約定按時(shí)履行還款義務(wù)。被告孟某某按合同約定承擔(dān)連帶還款責(zé)任?,F(xiàn)原告請求三被告連帶償還借款本息,理據(jù)充足,本院予以支持,因被告未按約定償還原告借款本息,原告請求被告支付違約金于法有據(jù),但雙方約定的違約金明顯過高,應(yīng)予調(diào)整,具體數(shù)額應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的加收逾期貸款利息的30%計(jì)算。因被告高興華是共同債務(wù)人,故其所辯述主張,不能對抗原、被告的借款合同,本院不予支持。被告孟某某所辯理由,理據(jù)不足,本院不予采信。被告馮某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馮某某、高興華、孟某某連帶償還原告楊某借款本息87000元,償還逾期付款違約金5200元(自2013年10月15日至2014年2月14日,按雙方約定的利息加收30%計(jì)算,以后的違約金順延至本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日止),共計(jì)92200元,限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)988元,由三被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的借款合同除違約金一項(xiàng),其他內(nèi)容合法有效,原告按合同約定將款額給付了被告馮某某,履行了出借人的義務(wù),被告馮某某、高興華應(yīng)按合同約定按時(shí)履行還款義務(wù)。被告孟某某按合同約定承擔(dān)連帶還款責(zé)任?,F(xiàn)原告請求三被告連帶償還借款本息,理據(jù)充足,本院予以支持,因被告未按約定償還原告借款本息,原告請求被告支付違約金于法有據(jù),但雙方約定的違約金明顯過高,應(yīng)予調(diào)整,具體數(shù)額應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的加收逾期貸款利息的30%計(jì)算。因被告高興華是共同債務(wù)人,故其所辯述主張,不能對抗原、被告的借款合同,本院不予支持。被告孟某某所辯理由,理據(jù)不足,本院不予采信。被告馮某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馮某某、高興華、孟某某連帶償還原告楊某借款本息87000元,償還逾期付款違約金5200元(自2013年10月15日至2014年2月14日,按雙方約定的利息加收30%計(jì)算,以后的違約金順延至本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日止),共計(jì)92200元,限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)988元,由三被告承擔(dān)。
審判長:田志強(qiáng)
書記員:王俊朋
成為第一個(gè)評論者