原告:楊某某,男,生于1980年3月16日,住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人:蔣亞松,湖北楚天律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告:劉家才,男,生于1973年8月8日,住湖北省潛江市。
被告:雷某某,女,生于1986年9月13日,住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人:彭齊華,潛江市浩口法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán)代理)。
原告楊某某與被告劉家才、雷某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人蔣亞松、被告劉家才、被告雷某某的委托訴訟代理人彭齊華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告劉家才、雷某某連帶賠償原告楊某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)79623.60元、誤工費(fèi)4963.07元、護(hù)理費(fèi)5459.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元、交通費(fèi)1438元、車輛損失72168元、車輛施救及停車費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)176572.48元,扣減被告劉家才已支付的醫(yī)療費(fèi)20000元后,還應(yīng)賠償156572.48元。事實(shí)和理由:2016年5月19日14時(shí)許,被告劉家才無(wú)證駕駛鄂N59633號(hào)別克牌小型轎車(載朱上豹)沿318國(guó)道由西往東行駛至318國(guó)道1116KM+160M處(潛江市浩口鎮(zhèn)柳洲村路段),因操作不當(dāng),其所駕車輛駛?cè)雽?duì)向車道,遇原告楊某某駕駛鄂D4D380號(hào)起亞牌小型轎車(載何彩年)沿對(duì)向車道由東往西行駛至此,被告劉家才采取制動(dòng)措施避讓不及,導(dǎo)致其所駕車輛前部右側(cè)部位與原告楊某某所駕車輛前部右側(cè)部位相撞,造成原告楊某某及其車上人員何彩年、被告劉家才及其車上人員朱上豹受傷,二車不同程度受損,構(gòu)成此次道路交通事故。事故發(fā)生后,被告劉家才棄車離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)潛江市公安局交通管理支隊(duì)認(rèn)定,被告劉家才應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任,原告楊某某及何彩年、朱上豹均不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。原告楊某某受傷后,先后在湖北江漢油田總醫(yī)院、公安縣人民醫(yī)院住院治療64天。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告楊某某的損傷程度為重傷二級(jí);經(jīng)潛江市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,原告楊某某所有的鄂D4D380號(hào)起亞牌小型轎車損失為72168元。被告劉家才駕駛的鄂N59633號(hào)別克牌小型轎車屬被告雷某某所有,該車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告劉家才僅支付20000元醫(yī)療費(fèi),原告楊某某的其他損失至今未得到賠償。為此,原告楊某某特提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告楊某某提交的收據(jù)2張,證明其因購(gòu)買人血白蛋白支出3000元。因其提交的收據(jù)不屬正規(guī)票據(jù),亦沒載明購(gòu)買人,且沒有醫(yī)囑佐證,本院依法不予采信;2、原告楊某某提交的交通費(fèi)發(fā)票據(jù)7張,證明其受傷后因救治開支交通費(fèi)1438元。因其提交的發(fā)票中除1張計(jì)款838元的火車票應(yīng)予采信外,其余6張系大額連號(hào)票據(jù),不具有真實(shí)性,結(jié)合本案實(shí)際,本院酌定其交通費(fèi)為1200元;3、原告楊某某提交的潛江市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒定結(jié)論書1份,證明其受損車輛為全損,損失價(jià)格為72168元,被告劉家才、雷某某雖有異議,但未提交相應(yīng)證據(jù)反駁,亦未申請(qǐng)重新鑒定,本院依法予以采信;4、原告楊某某提交的收據(jù)1張,證明其支付吊車、拖車及停車管理費(fèi)3000元。因其提交的收據(jù)不屬正規(guī)票據(jù),且該收費(fèi)項(xiàng)目缺乏法律依據(jù),本院依法不予采信。
訴訟中,被告劉家才自認(rèn)其系鄂N59633號(hào)別克牌小型轎車的實(shí)際車主。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告楊某某的訴請(qǐng),參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院確定原告楊某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)166514.48元,其具體賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)為醫(yī)療費(fèi)76623.60元(門診費(fèi)1881.63元+住院治療費(fèi)74741.97元)、誤工費(fèi)4963.07元(農(nóng)業(yè)在崗職工人均工資收入28305元/年÷365天×64天)、護(hù)理費(fèi)5459.81元(居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入31138元/年÷365天×64天)、交通費(fèi)1200元(酌定)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元(潛江100元/天×49天+公安80元/天×15天)、車輛損失費(fèi)72168元。原告楊某某另行支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元。被告劉家才已為原告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。
本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通管理支隊(duì)認(rèn)定被告劉家才應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任,原告楊某某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告楊某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失166514.48元,被告劉家才作為直接侵權(quán)人和涉案的鄂N59633號(hào)別克牌小型轎車的實(shí)際車主,依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任,扣減其已支付的醫(yī)療費(fèi)20000元后,實(shí)際還應(yīng)賠償146514.48元。被告雷某某雖系鄂N59633號(hào)別克牌小型轎車的登記車主,但其在發(fā)生本案道路交通事故前早已將該車轉(zhuǎn)賣給他人,其在本案中沒有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
原告楊某某在湖北江漢油田總醫(yī)院治療出院后,因出現(xiàn)病情反復(fù),又在公安縣人民醫(yī)院住院治療15天,開支醫(yī)療費(fèi)15748.77元,其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷9711.56元,個(gè)人支付6037.21元,新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷的9711.56元屬其應(yīng)享有的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇,不能因此而免除侵權(quán)人的賠償責(zé)任。原告楊某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元,因其未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的其確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見予以證明,本院依法不予支持。對(duì)原告楊某某主張的超出本院判決確定的損失,本院依法不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉家才賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)166514.48元,扣減其已支付的醫(yī)療費(fèi)20000元后,實(shí)際還應(yīng)賠償146514.48元;
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3431元,減半收取計(jì)1715.50元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元,合計(jì)3315.50元,由被告劉家才負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;賬號(hào):17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 王承軍
書記員:李雨洋
成為第一個(gè)評(píng)論者