楊某某
李寶義（河北平一律師事務(wù)所）
李美娟（河北平一律師事務(wù)所）
邸某某
張某
保定市光和汽車(chē)貿(mào)易有限運(yùn)輸分公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人李寶義，河北平一律師事務(wù)所律師。
委托代理人李美娟，河北平一律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告邸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城縣。
被告保定市光和汽車(chē)貿(mào)易有限運(yùn)輸分公司，住所地，保定市南市區(qū)建國(guó)路33號(hào)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽(yáng)南大街500號(hào)。
負(fù)責(zé)人王冠軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司員工。
原告楊某某訴被告邸某某、張某、保定市光和汽車(chē)貿(mào)易有限運(yùn)輸分公司（以下簡(jiǎn)稱保定光和汽貿(mào)運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托代理人李美娟，被告邸某某，被告張某，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托代理人魏斌到庭參加了訴訟，被告保定市光和汽車(chē)貿(mào)易有限運(yùn)輸分公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實(shí):2013年12月9日11時(shí)30分許，被告邸某某駕駛冀FA9844／冀F8E22掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿京贊路由西向東行駛至淶水縣北水東村路段時(shí)，與由西向北左轉(zhuǎn)彎騎自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告邸某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任；事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告的傷情為左鎖骨骨折、左胸肋骨骨折、頭皮裂傷伴頭皮血腫，住院治療40天，支付醫(yī)療費(fèi)21913.70元，后于2014年1月18日好轉(zhuǎn)出院，該醫(yī)院建議原告適當(dāng)功能鍛煉，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診，休息三個(gè)月，出院后需人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)用約為6000元；2014年3月14日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，為此，原告支付鑒定費(fèi)800元；事故發(fā)生前，原告系淶水強(qiáng)固混凝土有限責(zé)任公司的員工，從事后勤（做飯）工作，月平均工資2500元；住院期間由其子劉勇護(hù)理，劉勇系淶水仁晟匯海水泥制品有限公司的員工，從事砼泵司機(jī)工種，月平均工資3500元，原告住院、并劉勇護(hù)理期間，上述兩公司分別停發(fā)了原告和劉勇的工資；自事故發(fā)生后，原告因入院出院復(fù)查累計(jì)支付交通費(fèi)600元；原告發(fā)生在淶水縣醫(yī)院21913.70元的醫(yī)療費(fèi)，其中的21800元系原告從淶水縣公安交警大隊(duì)支取的被告張某繳納的事故押金。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告邸某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因未確保行車(chē)安全，與騎自行車(chē)行駛的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損、原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“邸某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告邸某某應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的原告的人身?yè)p害結(jié)果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告邸某某系被告張某雇傭的司機(jī)，邸某某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生此次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，邸某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告張某承擔(dān)；肇事車(chē)冀FA9844／冀F8E22掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，系被告張某從被告保定光和汽貿(mào)運(yùn)輸公司以分期付款的形式購(gòu)買(mǎi)，保定光和汽貿(mào)運(yùn)輸公司是保留車(chē)輛所有權(quán)的名義車(chē)主，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，被告保定光和汽貿(mào)運(yùn)輸公司不承擔(dān)原告的人身?yè)p害賠償責(zé)任；被告張某的冀FA9844／冀F8E22掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額55萬(wàn)元的兩份第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給予賠付，故對(duì)原告要求被告賠償其合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求給予支持；對(duì)于原告訴請(qǐng)的出院后的護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付天數(shù)，結(jié)合原告的傷情、醫(yī)院的建議及客觀習(xí)俗，均按出院后60天給予支持；對(duì)于原告訴請(qǐng)的150元的自行車(chē)損失，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)，本不應(yīng)支持，但結(jié)合淶水縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)載明的“造成雙方車(chē)輛受損…”的事實(shí)，酌情給予100元的支持認(rèn)定；因本次事故造成原告十級(jí)傷殘的損害后果，給其今后的生活及精神造成了一定的不便和痛苦，故對(duì)其要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為3000元；對(duì)于被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司的“因邸某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，按保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)扣減20%比例”的答辯意見(jiàn)，因該意見(jiàn)符合《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，故應(yīng)當(dāng)給予支持。綜上，確定原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)21913.70元，誤工費(fèi)7833.02元（94天×83.33元／天），護(hù)理費(fèi)11666元（100天×116.66元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)881.40元（60天×14.69元／天），傷殘賠償金16162元（8081元／年×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，交通費(fèi)600元，自行車(chē)損失100元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)70956.12元。本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第三十五條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，參照中國(guó)保監(jiān)會(huì)（2006）1號(hào)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八項(xiàng)的賠償項(xiàng)目，《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，河北省2013年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年純收入8081元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的兩份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)20000元，誤工費(fèi)7833.02元，護(hù)理費(fèi)11666元，傷殘賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)600元，財(cái)產(chǎn)損失100元，合計(jì)59361.02元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的賠付限額為55萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告剩余的醫(yī)療費(fèi)1913.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)881.40元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，合計(jì)10795.10元的80%，計(jì)8636.08元.履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
三、被告張某賠償原告楊某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，合計(jì)10795.10元的20%，計(jì)2159.02元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)2959.02元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
四、被告邸某某、保定市光和汽車(chē)貿(mào)易有限運(yùn)輸分公司不承擔(dān)原告楊某某的損害賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
六、原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告張某的墊付款21800元。履行返還義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1226元，由原告負(fù)擔(dān)76元，被告張某負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動(dòng)撤回上訴。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告邸某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因未確保行車(chē)安全，與騎自行車(chē)行駛的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損、原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“邸某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告邸某某應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的原告的人身?yè)p害結(jié)果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告邸某某系被告張某雇傭的司機(jī)，邸某某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生此次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，邸某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告張某承擔(dān)；肇事車(chē)冀FA9844／冀F8E22掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，系被告張某從被告保定光和汽貿(mào)運(yùn)輸公司以分期付款的形式購(gòu)買(mǎi)，保定光和汽貿(mào)運(yùn)輸公司是保留車(chē)輛所有權(quán)的名義車(chē)主，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，被告保定光和汽貿(mào)運(yùn)輸公司不承擔(dān)原告的人身?yè)p害賠償責(zé)任；被告張某的冀FA9844／冀F8E22掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額55萬(wàn)元的兩份第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給予賠付，故對(duì)原告要求被告賠償其合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求給予支持；對(duì)于原告訴請(qǐng)的出院后的護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付天數(shù)，結(jié)合原告的傷情、醫(yī)院的建議及客觀習(xí)俗，均按出院后60天給予支持；對(duì)于原告訴請(qǐng)的150元的自行車(chē)損失，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)，本不應(yīng)支持，但結(jié)合淶水縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)載明的“造成雙方車(chē)輛受損…”的事實(shí)，酌情給予100元的支持認(rèn)定；因本次事故造成原告十級(jí)傷殘的損害后果，給其今后的生活及精神造成了一定的不便和痛苦，故對(duì)其要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為3000元；對(duì)于被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司的“因邸某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，按保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)扣減20%比例”的答辯意見(jiàn)，因該意見(jiàn)符合《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，故應(yīng)當(dāng)給予支持。綜上，確定原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)21913.70元，誤工費(fèi)7833.02元（94天×83.33元／天），護(hù)理費(fèi)11666元（100天×116.66元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)881.40元（60天×14.69元／天），傷殘賠償金16162元（8081元／年×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，交通費(fèi)600元，自行車(chē)損失100元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)70956.12元。本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第三十五條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，參照中國(guó)保監(jiān)會(huì)（2006）1號(hào)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八項(xiàng)的賠償項(xiàng)目，《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，河北省2013年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年純收入8081元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的兩份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)20000元，誤工費(fèi)7833.02元，護(hù)理費(fèi)11666元，傷殘賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)600元，財(cái)產(chǎn)損失100元，合計(jì)59361.02元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的賠付限額為55萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告剩余的醫(yī)療費(fèi)1913.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)881.40元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，合計(jì)10795.10元的80%，計(jì)8636.08元.履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
三、被告張某賠償原告楊某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，合計(jì)10795.10元的20%，計(jì)2159.02元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)2959.02元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
四、被告邸某某、保定市光和汽車(chē)貿(mào)易有限運(yùn)輸分公司不承擔(dān)原告楊某某的損害賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
六、原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告張某的墊付款21800元。履行返還義務(wù)的期限為本判決書(shū)生效后的十日內(nèi)。
如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1226元，由原告負(fù)擔(dān)76元，被告張某負(fù)擔(dān)1150元。

審判長(zhǎng)：馬金坡

書(shū)記員：楊雅茹