原告楊某，男，漢族，住雅安市雨城區(qū)。
委托代理人蔡武，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某甲，男，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告王某乙，女，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司。
負(fù)責(zé)人郭冰職務(wù)經(jīng)理
委托代理人何勇，公司員工。

原告楊某訴被告王某甲、王某乙、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保名山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由審判員代先洪適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2014年5月7日，被告中國(guó)財(cái)保名山支公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。2014年6月20日，本院對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人蔡武、被告王某甲、王某乙、被告中國(guó)財(cái)保名山支公司的委托代理人何勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月13日12時(shí)20分，被告王某甲駕駛川T73409號(hào)輕型普通貨車，在雅安市名山區(qū)永興鎮(zhèn)三岔村11組被告王某甲經(jīng)營(yíng)的商鋪處倒車過程中與從雅安市雨城區(qū)草壩鎮(zhèn)往名山區(qū)永興鎮(zhèn)方向行駛由原告楊某駕駛的川TR7736普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷和兩車受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告王某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告楊某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)雅安市雨城區(qū)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、右股骨粉碎性骨折；右脛腓骨開放性粉碎性骨折；2、右側(cè)額顳葉腦挫傷伴血腫；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、左枕部頭皮血腫；6、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷；7、右股骨、脛骨平臺(tái)骨挫傷；8、右股四頭肌腱損傷；9、右膝、右小腿擦挫傷；10、左眼、下頜部挫傷；11、右肩部挫傷。2014年2月14日原告好轉(zhuǎn)出院，實(shí)際住院63天，出院醫(yī)囑：1、休息1月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，預(yù)防受傷；2、繼續(xù)進(jìn)行患肢關(guān)節(jié)康復(fù)鍛煉，2月內(nèi)患肢禁忌負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)；3、出院后1、3、6、12月復(fù)查右股骨、脛腓骨檢查及門診隨訪，1年內(nèi)取出內(nèi)固定，病情變化應(yīng)及時(shí)復(fù)診。原告受傷治療期間，被告王某甲墊付醫(yī)療費(fèi)53239.57元，原告自行墊付25560.62元。2014年4月1日，原告的傷情經(jīng)四川元鼎司法鑒定所評(píng)定為：后期取出多枚固定物費(fèi)用為12000元；再次住院手術(shù)解除固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限為1個(gè)半月，再次住院手術(shù)后的休息時(shí)限為2個(gè)月。經(jīng)被告中國(guó)財(cái)保名山支公司申請(qǐng)重新鑒定，2014年7月7日，原告楊某傷情經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。川T73409號(hào)車登記車主為被告王某乙，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)當(dāng)日在被告王某甲處維修，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案在審理過程中，因當(dāng)事人不愿意調(diào)解，致調(diào)解未能進(jìn)行。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身?yè)p害，其損失應(yīng)依法得到賠償。原告系農(nóng)村居民，其損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告訴訟請(qǐng)求中未超過按現(xiàn)行農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算金額的部分，本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求及其提交的證據(jù)，本院對(duì)原告楊某的各項(xiàng)損失確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)78800.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)8640元、誤工費(fèi)14483.7元（兩次住院時(shí)間及兩次住院后休息時(shí)間）、殘疾賠償金15790元，精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)酌定為500元、傷殘?jiān)u定費(fèi)2020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元，合計(jì)136313.89元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谒氖藯l規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……?！薄稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！备鶕?jù)以上規(guī)定，川T73409號(hào)車已在被告中國(guó)財(cái)保名山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國(guó)財(cái)保名山支公司賠償，不足部分再由原告楊某與被告王某甲按責(zé)任比例承擔(dān)。因此，本案原告損失扣除不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)2020元后為134293.89元，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失120000元應(yīng)由中國(guó)財(cái)保名山支公司賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的14293.89元，由原、被告雙方按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即由被告王某甲承擔(dān)70%即10005.72元，原告楊某自行承擔(dān)30%，被告王某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)2020元，由原、被告雙方按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即由被告王某甲承擔(dān)70%即1414元，原告楊某自行承擔(dān)30%。抵扣被告王某甲墊付費(fèi)用及其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)后，由被告中國(guó)財(cái)保名山支公司支付原告楊某78180.15元（120000＋10005.72＋1414-53239.57），支付被告王某甲41819.85元（53239.57-10005.72-1414）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，其中支付原告楊某78180.15元，支付被告王某甲41819.85元；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
原告楊某已預(yù)交的案件受理費(fèi)2493元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)1743元，原告楊某負(fù)擔(dān)750元，在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　代先洪

書記員：周鴻