原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中鐵二十三局職工。
委托代理人張玉梅，黑龍江海珊律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，六安遠(yuǎn)方建筑工程有限公司職工。
委托代理人趙海燕，黑龍江法佳律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人孔祥輝，黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告盧某某、韓某某建筑工程合同糾紛一案，原告于2014年10月23日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張玉梅，被告盧某某的委托代理人趙海燕、被告韓某某及其委托代理人孔祥輝均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是楊某某應(yīng)得的工程款96400.00元被詐騙后應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？本院認(rèn)為，本案中韓某某經(jīng)六安市遠(yuǎn)方建設(shè)工程有限公司許可，掛靠在該公司，并以該公司的名義對(duì)外承包工程，其行為產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由六安市遠(yuǎn)方建設(shè)有限公司承擔(dān)。韓某某利用六安市遠(yuǎn)方建設(shè)有限公司提供的文件材料在齊齊哈爾地區(qū)開(kāi)設(shè)了銀行賬戶(hù)，并聘用盧某某為會(huì)計(jì)管理賬戶(hù)，聘用盧某某的行為是韓某某的個(gè)人行為，六安市遠(yuǎn)方建設(shè)工程有限公司并不知情。原告楊某某借用韓某某管理的六安市遠(yuǎn)方建設(shè)有限公司的相關(guān)文件和公章，與他人簽訂了工程施工協(xié)議，并用六安市遠(yuǎn)方建設(shè)有限公司在齊齊哈爾的賬戶(hù)進(jìn)行工程款結(jié)算，該行為雖然違反相關(guān)的金融管理法規(guī)，但作為賬戶(hù)的出借人韓某某有保證賬戶(hù)安全的義務(wù)，現(xiàn)因盧某某個(gè)人過(guò)失以及韓某某對(duì)賬戶(hù)管理過(guò)于松散，致使賬戶(hù)資金被騙，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)由韓某某承擔(dān)賠償責(zé)任。案件偵破后韓某某可向犯罪分子追償。雖然盧某某在本次被騙事件中個(gè)人有重大過(guò)失，但因盧某某是韓某某聘用的會(huì)計(jì)，其與原告?zhèn)€人之間無(wú)直接的法律關(guān)系，其過(guò)失屬于履行職務(wù)過(guò)程中產(chǎn)生的過(guò)失，應(yīng)由韓某某按照相關(guān)規(guī)定對(duì)其追究其責(zé)任，盧某某無(wú)義務(wù)直接對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。韓某某主張是楊某某私自與盧某某溝通使用其賬戶(hù)結(jié)算的，韓某某在2009年以后就不同意楊某某掛靠六安市遠(yuǎn)方建設(shè)工程有限公司了，但六安市遠(yuǎn)方建設(shè)工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證均是在2010年8月年檢后發(fā)放的，這些文件的原件和公章均應(yīng)在韓某某手中保管，現(xiàn)楊某某使用這些文件與公章和他人簽訂了施工協(xié)議，應(yīng)推定是韓某某提供了上述材料，故本院對(duì)韓某某不知道楊某某掛靠的觀點(diǎn)不予支持。楊某某主張要求二被告給付遲延利息，因二被告也是因刑事犯罪無(wú)法及時(shí)給付工程款，且二被告沒(méi)有從為原告周轉(zhuǎn)工程款中獲得利益，故本院對(duì)原告的該主張不予采信。本案經(jīng)本院審委會(huì)討論研究，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第五十四條、六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告楊某某工程款96400.00元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2200元，由被告韓某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　杰 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　崔滌非

書(shū)記員：趙秋竹 附本判決依據(jù)的法律法規(guī) 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 第五十四條以?huà)炜啃问綇氖旅袷禄顒?dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。 第六十五條借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行賬戶(hù)，出借單位和借用人為共同訴訟人。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第五條公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。 第六十一條民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，對(duì)方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人。