原告：楊某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市淶水縣。
法定代理人：楊福興（系楊某的父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市淶水縣。
委托訴訟代理人：盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣。
負(fù)責(zé)人王澤萍。職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李紹國，該公司員工。

原告楊某訴被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人盧建坡、被告楊某某、人保公司的委托訴訟代理人李紹國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、要求被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共116792.93元，要求被告人保公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月11日13時(shí)10分許，被告楊某某駕駛冀XXXX號小型客車在國道112線淶水縣怡園小區(qū)門口由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水普泰醫(yī)院住院治療20天，診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折、骺板損傷、右膝/右腘窩皮擦傷，行右脛骨平臺粉碎性骨折連硬外麻醉切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。經(jīng)淶水縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定，原告損傷構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日。經(jīng)查，冀XXXX小型客車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間。
被告楊某某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，我的車登記在支玉蘭名下，實(shí)際所有人是我，我的車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。
被告人保公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，請求法庭核實(shí)楊某某的駕駛資格及冀XXXX車行駛證是否合法有效，在上述兩證有效的情況下我公司同意賠償原告合理合法的損失。另依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)相關(guān)免賠規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月11日13時(shí)10分許，被告楊某某駕駛冀XXXX號小型客車，在國道112線淶水縣怡園小區(qū)門口由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動自行車的原告楊某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告楊某受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水普泰醫(yī)院住院治療20天，診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折、骺板損傷，右膝、右腘窩皮擦傷。
另查明，被告楊某某具有合法駕駛資格，其所駕車輛冀XXXX小型客車登記車主為支玉蘭，但實(shí)際所有人為被告楊某某。該車在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對爭議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：
1、關(guān)于鑒定意見及鑒定費(fèi)，原告提交司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明事故造成原告十級傷殘，損傷后護(hù)理期90日，營養(yǎng)期60日，支付鑒定費(fèi)1442元。被告人保公司認(rèn)為該鑒定系單方委托，對該鑒定意見不認(rèn)可。因被告人保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)反駁該鑒定意見，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請，本院認(rèn)為，此鑒定系具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出的，且鑒定人員資質(zhì)合法有效，鑒定意見予以采納。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
2、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)，原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷和費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)，證明醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)情況，被告人保公司主張扣除20%非醫(yī)保用藥費(fèi)用，對二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后再另行起訴，本院認(rèn)為，被告人保公司未提交相關(guān)證據(jù)證明其觀點(diǎn)，且原告提交的診斷證明載明二次手術(shù)費(fèi)5000元，原告的主張符合法律規(guī)定，故對被告的抗辯理由不予采納，經(jīng)核算，本院對原告主張醫(yī)療費(fèi)32052.93元、二次手術(shù)費(fèi)5000元予以支持。
3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的傷殘情況及司法鑒定意見，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算20天共2000元、營養(yǎng)費(fèi)按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天共3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供了護(hù)理協(xié)議、護(hù)理單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證、護(hù)理費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明支付護(hù)理費(fèi)情況，被告人保公司認(rèn)為護(hù)理人員應(yīng)提供從業(yè)資格證書及上崗證，且服務(wù)費(fèi)為雙方協(xié)商，應(yīng)按國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行給付。本院認(rèn)為，原告因受傷而遭受的損失應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，原告提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票足以證實(shí)在治療期間實(shí)際花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)用為10500元，故對被告的抗辯理由不予采納，對于原告此項(xiàng)訴訟請求本院予以支持。
5、關(guān)于殘疾賠償金，原告提供家庭戶口簿1份，證明原告戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)，被告未提異議，本院予以認(rèn)定。經(jīng)查，2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249元，故本院對原告主張殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）予以支持。
6、關(guān)于精神撫慰金。原告因本次交通事故造成十級傷殘，遭受了一定的精神痛苦，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及原告實(shí)際情況，對其主張精神撫慰金5000元予以支持。
7、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷狀況、住院的時(shí)間、出院醫(yī)囑及居住地與醫(yī)院的距離，本院酌定1000元。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故發(fā)生后，交警部門出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對責(zé)任劃分沒有異議，本院依法予以確認(rèn)。事故車輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元，含不計(jì)免賠），依法應(yīng)首先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告楊某某承擔(dān)。經(jīng)審核，原告楊某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)32052.93元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（20天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元/天）、護(hù)理費(fèi)10500元（90天×3500元/月÷30天）、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1442元，共計(jì)116492.93元。
綜上所述，原告楊某的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償115050.93元，鑒定費(fèi)由被告楊某某賠償1442元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司賠償原告楊某各項(xiàng)損失115050.93元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告楊某某賠償原告楊某鑒定費(fèi)1442元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2636元，減半收取計(jì)1318元（原告已預(yù)交），由被告楊某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。

代理審判員　　賀首成

書記員：楊雅茹