原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，灤縣今生精粉廠臨時(shí)工。
委托代理人代麗立（系原告之女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住唐某市。
委托代理人張世輝（系被告張某某之兄），xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市古冶區(qū)職業(yè)技術(shù)教育中心工人。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
住所地：唐某市路北區(qū)建設(shè)北路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人單維紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住唐某市。
委托代理人張世輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市古冶區(qū)職業(yè)技術(shù)教育中心工人。

原告楊某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司及追加被告霍某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人代麗立，被告張某某的委托代理人張世輝，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人徐廣清，追加被告霍某某的委托代理人張世輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2010年12月17日下午14時(shí)左右，原告騎電動(dòng)車由西向東行駛至古冶勝利道與愛民路交叉口時(shí)，被由北向南行駛的第一被告所駕駛的車號(hào)為冀B87709號(hào)小轎車撞倒，后原告被送至醫(yī)院救治，先后住院46天。此事故經(jīng)交警認(rèn)定責(zé)任為第一被告負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。在治療期間，第一被告負(fù)擔(dān)了部分醫(yī)藥費(fèi)。后因在交警隊(duì)就賠償事項(xiàng)未達(dá)成協(xié)議，故為維護(hù)原告合法權(quán)益起訴至法院，請(qǐng)依法支持原告全部訴訟請(qǐng)求，賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失94211.76元。
被告張某某、霍某某辯稱：被告霍某某是冀B87709號(hào)小客車的實(shí)際車主，霍某某與張某某系夫妻關(guān)系，是張某某駕駛該車發(fā)生的交通事故?；裟衬澈蛷埬衬惩赓r償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）辯稱：1、我公司在被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證均合法有效的情況下在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失給予賠償。2、醫(yī)療費(fèi)部分按基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠付。3、原告要求的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍。4、原告要求的誤工費(fèi)數(shù)額過(guò)高。
庭審中，原、被告對(duì)唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，原、被告圍繞原告要求三被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失94211.76元的依據(jù)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證：
1、醫(yī)療費(fèi)6009.56元，原告提交了①開灤唐家莊醫(yī)院住院病歷復(fù)印件1份、診斷證明書復(fù)印件、出院證、明細(xì)復(fù)印件各1張②唐某市第三醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)2張（金額合計(jì)19.20元）、住院病歷復(fù)印件1份、診斷證明書復(fù)印件、出院證、患者檢查匯總統(tǒng)計(jì)復(fù)印件、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)復(fù)印件各1張③華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院（現(xiàn)更名為河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院）住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張（金額為3117.56元，住院天數(shù)為4天）、掛號(hào)及檢查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)2張（金額合計(jì)15元）、門診收費(fèi)收據(jù)5張（金額合計(jì)2540元）、住院病歷復(fù)印件1份、診斷證明書復(fù)印件、出院證、2011年6月20日磁共振成像檢查報(bào)告單復(fù)印件、2011年7月7日磁共振成像檢查報(bào)告單復(fù)印件、腦電地形圖報(bào)告復(fù)印件、患者費(fèi)用清單各1張。
三被告對(duì)開灤唐家莊醫(yī)院和唐某市第三醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證均無(wú)異議，但對(duì)原告在醫(yī)院發(fā)生的費(fèi)用中寫明乙類藥的同意承擔(dān)90％的責(zé)任，寫明丙類藥或非醫(yī)保的費(fèi)用不予賠付，認(rèn)為原告提交的唐某市第三醫(yī)院門診費(fèi)用不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性。對(duì)于華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的住院病歷和發(fā)生的費(fèi)用由于沒有相關(guān)的轉(zhuǎn)院證明，與本案缺少關(guān)聯(lián)性，在唐某市第三醫(yī)院出院診斷中原告的病情記錄為治愈或好轉(zhuǎn)，沒有建議轉(zhuǎn)院或進(jìn)一步治療。華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診票據(jù)不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性。
原告稱，原告到華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行治療雖沒有轉(zhuǎn)院證明，但原告于轉(zhuǎn)院當(dāng)天已電話通知被告張某某、霍某某，被告張某某于當(dāng)日在交警隊(duì)交押金1500元。被告張某某稱，原告是打過(guò)電話，但只是說(shuō)去華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行檢查，沒有說(shuō)去住院，我是在當(dāng)天在交警隊(duì)交押金1500元。
本院認(rèn)為，原告自唐某市第三醫(yī)院出院當(dāng)日即轉(zhuǎn)入華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，并已電話通知了被告張某某，故本院對(duì)其關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。本案屬民事侵權(quán)糾紛，賠償權(quán)利人的用藥范圍以合理性、必要性為準(zhǔn)。三被告對(duì)原告用藥的合理性、必要性均未提供證據(jù)予以反駁，故本院依據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)依法確認(rèn)原告合理的醫(yī)療費(fèi)支出為5691.76元。
被告張某某提交了①開灤唐家莊醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張（金額為449.72元，住院天數(shù)為3天）、門診費(fèi)收據(jù)2張（金額合計(jì)191.25元）、明細(xì)1張②唐某市第三醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張（金額為6017.21元，住院天數(shù)為41天）、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)、患者檢查匯總統(tǒng)計(jì)各1張。以上證據(jù)用以證明被告張某某為原告墊付了其在開灤唐家莊醫(yī)院和唐某市第三醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)6658.18元。原告楊某某、被告霍某某及被告保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議，本院予以采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元，原告共住院46天，每天按20元計(jì)算，合計(jì)920元。

三被告同意按每天20元計(jì)算原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，但不同意給付原告在華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院4天的伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院認(rèn)為，原告在華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療系因此次交通事故受傷而進(jìn)行的合理治療，原告因此而支出的合理費(fèi)用三被告應(yīng)當(dāng)予以賠償，故本院確認(rèn)原告合理的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為920元（20元／天×46天=920元）。
3、誤工費(fèi)14330元，原告提交了唐某市法醫(yī)鑒定中心道路交通事故傷殘?jiān)u定書、灤縣今生精粉廠出具的證明和楊某某常住人口登記卡復(fù)印件，用以證明原告系非農(nóng)業(yè)人口，原告在灤縣今生精粉廠上臨時(shí)工，每月收入2000元，誤工時(shí)間是從受傷日2010年12月17日計(jì)算到評(píng)殘日2011年7月22日，則誤工費(fèi)為14330元。
經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)楊某某常住人口登記卡沒有異議；對(duì)原告提交的工資證明有異議，認(rèn)為此工資證明沒有附工資表，不能證明原告有固定收入，也沒有原告因誤工減少收入的證明，所以對(duì)原告的工資收入不認(rèn)可；對(duì)傷殘?jiān)u定書有異議，傷殘?jiān)u定書中診斷原告為雙顳葉多發(fā)缺血梗塞灶屬于患病，與交通事故外傷無(wú)關(guān)，原告的頭部外傷較輕，誤工時(shí)間不應(yīng)計(jì)算到評(píng)殘前一日。三被告同意按河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入給付原告兩個(gè)月誤工費(fèi)。
本院認(rèn)為，三被告對(duì)唐某市法醫(yī)鑒定中心道路交通事故傷殘?jiān)u定書有異議但均未能提供證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)三被告的此項(xiàng)主張不予采信。因原告未能提供其所在單位出具的工資表及原告因交通事故受傷而導(dǎo)致減少收入的證明，故本院對(duì)原告提交的灤縣今生精粉廠出具的證明不予采信。按照河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元計(jì)算，原告自受傷之日2010年12月17日至評(píng)殘日2011年7月22日前一天，共計(jì)誤工217天，則原告的誤工費(fèi)為9668.69元（16263元／年÷365天×217天=9668.69元）。
4、護(hù)理費(fèi)3066元，原告提交了唐某市東興商品混凝土有限公司出具的證明1份和代麗立常住人口登記卡復(fù)印件1張，用以證明原告住院期間由其女兒代麗立護(hù)理，原告共住院46天，代麗立在唐某市東興商品混凝土有限公司上班，每月收入2000元，從2010年12月17日至2011年2月1日共誤工46天，減少收入3066元。代麗立系非農(nóng)業(yè)人口。
經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)證明有異議，認(rèn)為此工資證明沒有附工資表，也不是財(cái)務(wù)部門出具的證明，但同意按河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算原告在開灤唐家莊醫(yī)院和唐某市第三醫(yī)院住院42天的護(hù)理費(fèi)。對(duì)代麗立常住人口登記卡沒有異議。
本院認(rèn)為，因原告未能提供護(hù)理人員代麗立所在單位出具的工資表予以佐證，故本院對(duì)原告提交的唐某市東興商品混凝土有限公司出具的證明不予采信。本院已確認(rèn)原告的住院時(shí)間為46天，故按照河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為2049.58元（16263元／年÷365天×46天=2049.58元）。
5、鑒定費(fèi)1588元，其中①鑒定費(fèi)922元，原告提交了唐某市公安局收費(fèi)票據(jù)1張、唐某市法醫(yī)鑒定中心發(fā)票7張②鑒定檢查費(fèi)616元，原告提交了唐某市人民醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心門診收費(fèi)收據(jù)、華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)各1張③照片沖擴(kuò)費(fèi)30元，原告提交了2011年3月17日收據(jù)1張④特快專遞費(fèi)20元，原告提交了河北省唐某市郵政局特快專遞郵件收費(fèi)發(fā)票1張。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告只出具了傷殘鑒定書，但是原告提交的票據(jù)是三個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，其中華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)和照片沖擴(kuò)費(fèi)收據(jù)各1張均與鑒定費(fèi)無(wú)關(guān)，且鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍。被告張某某、霍某某只認(rèn)可原告評(píng)殘發(fā)生的鑒定費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告雖提交了唐某市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定書和古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，因原告未將上述鑒定書作為證據(jù)使用，又因原告提交的唐某市公安局收費(fèi)票據(jù)、古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心門診收費(fèi)收據(jù)、華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、2011年3月17日照片沖擴(kuò)費(fèi)30元收據(jù)和河北省唐某市郵政局特快專遞郵件收費(fèi)發(fā)票無(wú)法證明系原告做傷殘鑒定所支出的費(fèi)用，故本院對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)222元、鑒定檢查費(fèi)608元、照片沖擴(kuò)費(fèi)30元、特快專遞費(fèi)20元，合計(jì)880元不予采信，本院確認(rèn)原告合理的鑒定費(fèi)用為708元。
6、關(guān)于交通費(fèi)345元，原告提交了河北省唐某市東出口路橋收費(fèi)站專用發(fā)票14張、出租車專用發(fā)票8張和公交車票據(jù)6頁(yè)，用以證明原告在唐某市第三醫(yī)院住院、去古冶區(qū)法醫(yī)門診進(jìn)行鑒定、去華北煤炭醫(yī)學(xué)院住院、做傷殘鑒定所發(fā)生的交通費(fèi)。
經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為原告提交的交通費(fèi)票據(jù)過(guò)多，具體交通費(fèi)數(shù)額請(qǐng)法院酌定。本院綜合考慮原告住院治療的情況，酌定原告的交通費(fèi)用為300元。
7、復(fù)印費(fèi)27.20元，原告提交了華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院發(fā)票2張和河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院發(fā)票1張，用以證明原告做法醫(yī)鑒定復(fù)印病歷發(fā)生的復(fù)印費(fèi)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)復(fù)印費(fèi)票據(jù)沒有異議，但認(rèn)為復(fù)印費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍。被告張某某、霍某某均同意賠償原告的此項(xiàng)費(fèi)用。本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張予以支持。
8、電動(dòng)三輪車損失400元，原告沒有提交證據(jù)。三被告因原告沒有提供票據(jù)，均不同意賠償原告此項(xiàng)費(fèi)用。因原告未提供電動(dòng)三輪車損失的證據(jù)，故本院對(duì)三被告的質(zhì)證意見予以采信，對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予支持。
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，原告主張其受傷后醫(yī)生讓其吃補(bǔ)充腦細(xì)胞的藥，所以要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，但沒有提供證據(jù)加以證明。三被告因原告沒有提供證據(jù)，均不同意賠償原告此項(xiàng)費(fèi)用。因原告未提供相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，故本院對(duì)三被告的質(zhì)證意見予以采信，對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予支持。
10、殘疾賠償金32526元，原告提交了唐某市法醫(yī)鑒定中心道路交通事故傷殘?jiān)u定書1份和楊某某常住人口登記卡復(fù)印件1張，用以證明原告被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，原告系非農(nóng)業(yè)人口，按河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元計(jì)算兩年，則殘疾賠償金為32526元。
經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為原告是因病致殘，而不是因傷致殘，所以不同意賠償原告殘疾賠償金。
本院認(rèn)為，因三被告均未能提供證據(jù)反駁原告的主張，故本院對(duì)三被告的質(zhì)證意見不予采信，因原告被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，按照河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元計(jì)算原告的殘疾賠償金為32526元（16263元／年×20年×10%=32526元）。
11、精神撫慰金33000元，原告主張此次事故給其造成了拾級(jí)傷殘，給其留下了后遺癥和心理障礙，因此次事故還掉了三顆牙，所以要求被告賠償精神撫慰金33000元。
三被告均不同意賠償原告此項(xiàng)費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告因此次交通事故被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，其精神上受到了損害，三被告理應(yīng)對(duì)其精神損失進(jìn)行賠償，但原告主張的精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，本院綜合考慮，酌定給付原告精神撫慰金為2000元。
經(jīng)審理查明，被告張某某與霍某某系夫妻關(guān)系，被告霍某某系冀B87709號(hào)小客車的實(shí)際車主。2010年12月17日14時(shí)許，被告張某某駕駛冀B87709號(hào)小客車由北向南行駛至唐某市古冶區(qū)勝利道與愛民路交叉口時(shí)與由西向東騎電動(dòng)車的原告楊某某發(fā)生交通事故，致原告楊某某受傷。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告楊某某先后在開灤唐家莊醫(yī)院、唐某市第三醫(yī)院和華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院（后更名為河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院）住院進(jìn)行治療，共住院46天。2011年7月22日，唐某市法醫(yī)鑒定中心作出唐某法鑒中心（2011）臨鑒字第0419號(hào)道路交通事故傷殘?jiān)u定書，認(rèn)定原告楊某某的傷情為拾級(jí)傷殘。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)12349.94元（含被告張某某已給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6658.18元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、誤工費(fèi)9668.69元、護(hù)理費(fèi)2049.58元、鑒定費(fèi)708元、交通費(fèi)300元、復(fù)印費(fèi)27.20元、殘疾賠償金32526元、精神撫慰金2000元，合計(jì)60549.41元。另查明，冀B87709號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2010年2月16日零時(shí)起至2011年2月15日二十四時(shí)止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛冀B87709號(hào)小客車與原告楊某某發(fā)生交通事故造成楊某某受傷，被告張某某作為致害人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告霍某某雖為冀B87709號(hào)小客車的所有人，但因原告未能證明霍某某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故被告霍某某在本案中對(duì)原告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告張某某予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)9668.69元、護(hù)理費(fèi)2049.58元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金32526元、精神撫慰金2000元，合計(jì)46544.27元。
三、被告張某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)2349.94元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、鑒定費(fèi)708元、復(fù)印費(fèi)27.20元，合計(jì)4005.14元（因被告張某某為原告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)6658.18元，原告楊某某應(yīng)返還被告張某某2653.04元。此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在給付原告楊某某的賠償款中直接支付給被告張某某）。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)給付款于判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)742元，原告楊某某負(fù)擔(dān)297元，被告張某某負(fù)擔(dān)445元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉惠霜
審判員 王胡一
審判員 譚志剛

書記員： 李金玲