原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：高昕，黑河市愛(ài)輝區(qū)司法局花園法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：吳晶，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉明，黑龍江清平律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告楊某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付欠款4萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2005年8月，原告去被告的診所打針，認(rèn)識(shí)了被告。被告在來(lái)到黑河以后，開(kāi)診所，租房子，進(jìn)藥品，購(gòu)儀器，手頭沒(méi)錢，向原告借款2萬(wàn)元，說(shuō)是倒錢，過(guò)兩個(gè)月就還。2007年有人拿欠條向被告要賬，原告沒(méi)辦法，又拿了2.5萬(wàn)元給被告還賬。2010年夏天外地的人拿了欠條過(guò)來(lái)要賬，原告又拿了2萬(wàn)元替被告還賬，前后總共是三筆錢，一共是6.5萬(wàn)元。被告在2016年3月12日出具還款計(jì)劃，約定在2016年12月30日給付原告借款4萬(wàn)元，到期后被告沒(méi)有給付欠款。
原告對(duì)于自己的主張,提供以下證據(jù):
證據(jù)一、清賬的欠條還款計(jì)劃（以下簡(jiǎn)稱還款計(jì)劃）1份，證明：1.出具時(shí)間是2016年3月12日，整個(gè)內(nèi)容都是被告書寫的，還按了手印，約定4萬(wàn)元還款時(shí)間是2016年12月30日，另2.5萬(wàn)元還款時(shí)間是2017年12月31日；2.這份證據(jù)是被告書寫給原告的；3.還款計(jì)劃內(nèi)容是被告的真實(shí)意思表示，合法有效。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為：1.還款計(jì)劃不是借據(jù)，不是出具給原告的；2.2016年3月12日，原、被告已經(jīng)離婚，離婚后，被告不可能給原告出具任何還款計(jì)劃；3.被告從1998年到2006年期間，曾向自己的姐姐姐夫借款6.5萬(wàn)元，已經(jīng)在2016年10月償還4萬(wàn)元，尚欠被告姐姐姐夫的還有2.5萬(wàn)元，這張還款計(jì)劃是被告送到姐姐家的，其姐夫沒(méi)有要這個(gè)條，被告的姐姐就把這個(gè)條放李某某兜里了，李某某回家時(shí)，換衣服時(shí)就忘記了，原告跟李某某離婚后一直住李某某的房子，一直到2016年6月才搬走，所以這個(gè)條子是通過(guò)什么方式到原告手里的，李某某不知道，直到起訴的時(shí)候才知道這個(gè)條子是在原告的手里，因此，這份證據(jù)不能支持原告的訴訟請(qǐng)求。
證據(jù)二、中國(guó)移動(dòng)通信的發(fā)票（證明手機(jī)號(hào)碼13704561397的使用人是被告李某某）、手機(jī)短信，2016年5月29日，被告發(fā)給原告的短信內(nèi)容如下：楊麗（原告乳名）1.年底給你四萬(wàn)元；2.能動(dòng)的家電，家具都給你，那兩萬(wàn)多的保險(xiǎn)也給你，提現(xiàn)也能有兩萬(wàn)多的現(xiàn)金，再有四年你就能開(kāi)支了，你自己選。這個(gè)短信內(nèi)容能夠證明被告與原告之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，明確了欠款金額、還款時(shí)間，與被告出具的欠條的還款時(shí)間和金額是相符的，能夠互相認(rèn)證，所以，原告主張?jiān)V訟請(qǐng)求，有欠條及手機(jī)短信能夠證明。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為:1.這個(gè)手機(jī)號(hào)碼曾經(jīng)是李某某本人使用的；2.手機(jī)號(hào)碼上面的信息，跟本案原告所舉的還款計(jì)劃不是一回事，2015年4月21日，原、被告離婚之后，原告始終居住在被告的房子內(nèi)，一直到2016年6月才搬走，這期間，被告為了讓原告盡快的搬家，在財(cái)產(chǎn)的處理上，發(fā)的信息；3.設(shè)備不是用于抵債，是存放在原告家中，這些設(shè)備已經(jīng)出售給方院長(zhǎng)，原告不給這些設(shè)備，所以跟抵賬不是一回事；4.既然原告舉出還款計(jì)劃1份，那么就應(yīng)該向法院明確借款如何形成、分幾次、款項(xiàng)來(lái)源以及借款時(shí)間、是現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)賬的方式，否則這組證據(jù)不能支持還款計(jì)劃的事實(shí)。
被告李某某辯稱，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由原告自行承擔(dān)。1.2005年8月,原、被告根本不相識(shí)，所以不存在被告陸續(xù)向原告借款的事實(shí)，也不存在原告向被告多次催要的問(wèn)題。2.2015年4月21日，原告與被告已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，在解除婚姻關(guān)系后，被告不可能在2016年3月12日為原告出具還款計(jì)劃。3.根據(jù)相關(guān)的證據(jù)（包括原、被告的離婚協(xié)議書、離婚登記審查處理表、被告和原配偶張茹麗離婚的時(shí)間、和原告登記結(jié)婚的時(shí)間）表明，原告在訴狀中稱2005年8月陸續(xù)借給被告款項(xiàng)的事實(shí)不成立，原、被告之間不可能在這個(gè)時(shí)間形成借貸關(guān)系。4.（2010）愛(ài)民初字第426-2號(hào)民事判決書和死亡醫(yī)學(xué)證明書均能證實(shí)原告的原配偶趙立春死亡時(shí)間是2005年8月8日，判決書確認(rèn)的事實(shí)是：在原告和趙立春共同生活期間，除了一處房產(chǎn)無(wú)其他任何財(cái)產(chǎn)。趙立春?jiǎn)挝唤o付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，已經(jīng)由原告、趙立春共同生活中還債、經(jīng)營(yíng)、賠款、花銷，這份判決書下發(fā)的時(shí)間是2012年10月30日，在這份判決書中認(rèn)定原告和趙立春共同生活期間沒(méi)有固定收入，原、被告結(jié)婚的時(shí)間是2006年12月26日，通過(guò)判決書和從結(jié)婚時(shí)間上看，以及原告的具體情況看，不可能與被告形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。5.在原、被告共同生活期間，2012年12月24日，原告從被告的銀行卡賬戶中支取72,000.00元，用于(2010)愛(ài)民初字第426-2號(hào)民事判決書中，楊某某應(yīng)該給付李淑芝遺產(chǎn)分割款68,825.50元和應(yīng)該承擔(dān)的案件受理費(fèi)1,520.00元、鑒定費(fèi)1,500.00元，合計(jì)金額是71,845.50元。原、被告共同生活期間，原告用被告的收入給付該案件李淑芝遺產(chǎn)分割款，原告本人沒(méi)有收入，不可能拿自己的收入去給這筆款，所以沒(méi)有錢款借給被告。6.原告起訴時(shí)，向法院提交了還款計(jì)劃，這張條是被告給自己姐姐和姐夫出具的，并不是給原告出具的，原告應(yīng)向法院提供最原始的借據(jù)，如果沒(méi)有原始借據(jù)，不會(huì)產(chǎn)生還款計(jì)劃，所以，這份證據(jù)不能支持原告的主張。7.從被告尾號(hào)1321號(hào)存折流水的賬目當(dāng)中可以看到,自開(kāi)卡之日起到和原告解除婚姻關(guān)系止,這期間在賬目當(dāng)中體現(xiàn)有余額,也就是有財(cái)產(chǎn),既然是這種情況,就不可能向原告自2005年8月陸續(xù)借款。綜上，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告對(duì)于其主張，提供以下證據(jù)：
證據(jù)一、申請(qǐng)證人李月芹出庭作證，旨在證明：1.被告在1998年至2006年期間向其姐姐姐夫借錢，一共借款金額6.5萬(wàn)元，分三次借的；2.還款計(jì)劃是被告為其姐姐姐夫出具；3.欠款6.5萬(wàn)元已經(jīng)償還4萬(wàn)元，尚欠2.5萬(wàn)元。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，證人是被告的親姐姐，屬于利害關(guān)系人，證人是農(nóng)民，所在的村只分6畝地，資金來(lái)源不明，這么多錢都在家里放著，也不符合常理，證人完全是站在被告的立場(chǎng)在作證，所以該證據(jù)不存在真實(shí)性，故不應(yīng)被采納。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為，按照《民訴法》的規(guī)定，沒(méi)有規(guī)定親屬不能作證，只要反映客觀事實(shí)都可以作證；證人是農(nóng)民，有土地，其丈夫有工資，還有經(jīng)營(yíng)大豆的收入，有資金可以借給被告，所以不存在資金來(lái)源不真實(shí)的問(wèn)題。
證據(jù)二、王成然的證人證言1份，證明：1.證人是原、被告的介紹人，可證明相識(shí)時(shí)間2006年5-6月，于當(dāng)年結(jié)婚；2.從證人證明的時(shí)間看，可以確定原告在起訴書中陳述的涉及2005年8月被告陸續(xù)向原告借款，這個(gè)時(shí)間原、被告還不相識(shí)，所以不存在借款的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，因證人未出庭，無(wú)法證實(shí)證人證言的真實(shí)性。原、被告是先前就認(rèn)識(shí)，后來(lái)是被告找的介紹人，證人介紹時(shí)，原、被告早已經(jīng)相識(shí)了。
證據(jù)三、結(jié)婚登記審查處理表1份、離婚協(xié)議書1份、離婚登記審查處理表1份，證明：1.2006年12月26日，原、被告登記結(jié)婚，2005年8月原、被告根本不相識(shí)，不存在借款的事實(shí)；2.原、被告離婚的時(shí)間是2015年4月21日，在同日的離婚協(xié)議書中，子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理、房屋產(chǎn)權(quán)、存款、債權(quán)債務(wù)、還有其他事項(xiàng)均沒(méi)有，就不會(huì)出現(xiàn)6.5萬(wàn)元借款，通過(guò)離婚協(xié)議書內(nèi)容可以證實(shí)原告在起訴中陳述的內(nèi)容是虛構(gòu)的。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，這組證據(jù)只能證明原、被告結(jié)婚時(shí)間、離婚時(shí)間，借款是婚前借款。
證據(jù)四、被告與張茹麗的離婚登記審查處理表1份，證明2006年4月25日，被告與張茹麗離婚，通過(guò)這個(gè)時(shí)間可以證明原、被告在2005年8月根本不認(rèn)識(shí)，不可能從2005年8月陸續(xù)向原告借款；這張表也能證實(shí)原告對(duì)上份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)不成立。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為該證據(jù)只能證明被告與張茹麗的離婚時(shí)間，與本案無(wú)關(guān)。
證據(jù)五、（2010）愛(ài)民初字第426-2號(hào)民事判決書（復(fù)印件）1份、2005年8月8日趙立春死亡醫(yī)學(xué)證明書（復(fù)印件）1份、2017年2月15日在龍江銀行股份有限公司黑河分行調(diào)取的被告存折的記錄（復(fù)印件）1份，證明：1.原告和趙立春共同生活時(shí)間為1992年7月2日-2005年8月7日，8月8日趙立春死亡，從死亡時(shí)間看，原告在訴狀中陳述的2005年8月被告陸續(xù)向原告借款事實(shí)不成立；2.趙立春死亡時(shí)，僅留下一處房產(chǎn)，這份判決書涉及的是遺產(chǎn)繼承，經(jīng)過(guò)法院審理，由本案原告給付李淑芝遺產(chǎn)分割款68,825.50元，其他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金已經(jīng)被原告和趙立春做買賣賠1萬(wàn)元，3萬(wàn)元償還母親的借款，2.7萬(wàn)元是母親去世的花銷，所以原告在這個(gè)時(shí)期根本就沒(méi)錢，在2012年12月24日原告從被告的存折中取出7.2萬(wàn)元，此款用于給付李淑芝遺產(chǎn)繼承款以及訴訟費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為龍江銀行出具的清單沒(méi)有標(biāo)明是本案被告的，所以證明不了是被告的存折；這個(gè)時(shí)間被告還有7.2萬(wàn)元，這說(shuō)明被告根本無(wú)需向其姐姐借款；判決書只能證實(shí)原告的原配偶去世后家里因繼承發(fā)生糾紛，證實(shí)不了被告主張的事實(shí)。
證據(jù)六、2017年2月24日黑河市愛(ài)輝區(qū)衛(wèi)生計(jì)劃生育局出具證明1份，證明:1.2005年10月-2017年李某某在愛(ài)輝區(qū)衛(wèi)生工作者協(xié)會(huì)門診和郵政社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站工作；2.李某某始終在經(jīng)營(yíng)社區(qū)門診，每天都有經(jīng)濟(jì)收入，不可能在2005年8月向原告借款，2005年之前是在鐵路經(jīng)營(yíng)，后期在嫩江縣白云鄉(xiāng)衛(wèi)生院經(jīng)營(yíng)。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為該證據(jù)只能證明經(jīng)營(yíng)，無(wú)法證明是盈利還是虧損。
證據(jù)七、龍江銀行存折1本，尾號(hào)是1321，證明：原、被告共同生活期間以及之前，被告有財(cái)產(chǎn)收入，而且也有剩余，不存在向原告借款的事實(shí)，在2015年4月12日，也就是原、被告離婚之前，這上面的余額是27,268.14元，有剩余的收入，不可能向原告借款。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，不存在打欠條問(wèn)題，不存在發(fā)短信問(wèn)題，因?yàn)樵嬲f(shuō)的很清楚，婚前借２萬(wàn)元，第二筆是2007年，第三筆是2010年，用這個(gè)來(lái)抗辯原、被告不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系不成立。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：楊某某與李某某于2006年12月26日登記結(jié)婚，于2015年4月21日登記離婚。在離婚當(dāng)日，雙方簽訂的離婚協(xié)議書中對(duì)子女撫養(yǎng)事項(xiàng)、財(cái)產(chǎn)處理事項(xiàng)、房屋產(chǎn)權(quán)處理事項(xiàng)、存款及債務(wù)債權(quán)處理事項(xiàng)、其它事宜均約定“無(wú)”。李某某出具還款計(jì)劃：“于2016年3月12日----2016年12月30日還款4萬(wàn)元整，剩余2.5萬(wàn)元于2017年12月30日還清，（陸萬(wàn)伍仟元整）總計(jì)6.5萬(wàn)元，￥65000.00元，欠款人李某某”。對(duì)于李某某書寫的上述還款計(jì)劃，楊某某認(rèn)為是李某某于2016年3月12日在黑河市郵政社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站給其自己出具的。李某某認(rèn)為是2016年正月十五以后在其單位給其自己的姐姐姐夫出具的。2016年5月29日11:17時(shí)，李某某給楊某某的手機(jī)發(fā)送短信：“楊麗：（一是年底給你四萬(wàn)元。）第二個(gè)方案：（能動(dòng)的，家電，家具等都給你，那兩萬(wàn)多的保險(xiǎn)給你。）提現(xiàn)也能兩萬(wàn)多。再有四年也就能開(kāi)支啦。你選?！睂?duì)于上述短信內(nèi)容，被告認(rèn)為因?yàn)樵?、被告離婚后，原告沒(méi)有從被告居住的房屋中搬出，才發(fā)了上述短信。楊某某稱其于2016年3月搬出，李某某稱楊某某于2016年6月搬出。李某某否認(rèn)向楊某某借款6.5萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。關(guān)于原、被告之間是否存在借貸關(guān)系的問(wèn)題，本案中，還款計(jì)劃是李某某出具的，由楊某某持有，且該還款計(jì)劃中約定的借款數(shù)額、償還時(shí)間，與李某某發(fā)送給楊某某的短信內(nèi)容中涉及的償還時(shí)間、數(shù)額基本相符，出具該還款計(jì)劃的時(shí)間與發(fā)送短信的時(shí)間上也有連續(xù)性，可以相互佐證；且李某某所提供的證據(jù)均為間接證據(jù)，不能否認(rèn)原告主張的事實(shí)，故應(yīng)認(rèn)定楊某某與李某某之間存在借貸關(guān)系。
綜上所述，原告楊某某要求被告李某某償還借款4萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求合理，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定，判決如下：

被告李某某償還原告楊某某借款4萬(wàn)元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 藍(lán)曉娜
審判員 劉桂玲
審判員 田立東

書記員： 高海燕