楊某某
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務(wù)所）
宮某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住黑龍江省蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人魏曉慧，職務(wù)總經(jīng)理。
原告楊某某與被告宮某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人杜尚玉到庭參加訴訟，被告宮某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司經(jīng)合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:原告楊某某系蘭西縣人民藥店連鎖有限公司送藥工，工資按送藥額提成發(fā)放。2014年7月7日11時(shí)20分，原告楊某某無(wú)證駕駛黑ME2045號(hào)豪爵牌二輪摩托車，沿蘭西縣麻城大道由東向西行駛至利民路交叉口處，與同向行駛正在左轉(zhuǎn)彎的由被告宮某某駕駛的黑MN6251號(hào)奇瑞牌小型轎車相撞，造成楊某某傷，雙方車損的交通事故。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往蘭西縣人民醫(yī)院簡(jiǎn)單檢查后，被120急救車送到哈爾濱市第五醫(yī)院，住院3天后出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23，818.43元，后轉(zhuǎn)到蘭西縣人民醫(yī)院，住院22天后出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6，095.90元，另外購(gòu)藥花費(fèi)962.00元。原告楊某某經(jīng)綏化市蘭西司法鑒定所鑒定:傷后四個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，再行手術(shù)費(fèi)用（內(nèi)固定物取出）6，000.00元?，F(xiàn)原告起訴至法院，請(qǐng)求二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)30，876.33元，鑒定費(fèi)1，400.00元，再行醫(yī)療費(fèi)6，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2，500.00元，誤工費(fèi)16，214.40元，護(hù)理費(fèi)3，378.00元，交通費(fèi)1，207.00元，精神損害賠償1，000.00元；其中，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10，000.00元，被告宮某某承擔(dān)余款的30%責(zé)任，共計(jì)15，772.72元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，并制作了交通事故認(rèn)定書，本院予以采信和確認(rèn)，由此確定原告楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告宮某某負(fù)此事故次要責(zé)任。庭審中，原告向法庭出示住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)及護(hù)理人職業(yè)等方面的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)后予以確認(rèn)。因原告的外購(gòu)藥賠償請(qǐng)求未提供外購(gòu)藥與原告本次受傷治療有直接、必然關(guān)系的相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持，由此確定原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)29，914.33元，再行醫(yī)療費(fèi)6，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)25天x100元（黑龍江省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法）=2，500.00元，誤工費(fèi)4個(gè)月x30天x135.12元（居民及其他服務(wù)業(yè)的年平均收入49，320.00元，平均到日135.12元）=16，214.40元，護(hù)理費(fèi)25天x135.12元x1人=3，378.00元。原告住院期間花費(fèi)交通費(fèi)1，207.00元（120救護(hù)車花費(fèi)1，100.00元，客車費(fèi)84.00元，打車費(fèi)23.00元），該交通費(fèi)系原告合理支出，本院予以支持。另原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1，400.00元。庭審中，原告要求被告賠償精神撫慰金1，000.00元，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故關(guān)于原告主張的精神撫慰金請(qǐng)求不予支持。本案肇事車輛黑MN6251號(hào)奇瑞牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，即10，000.00元。余款由被告宮某某按責(zé)任比例承擔(dān)30%的責(zé)任，即15，184.12元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第一百五十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
二、被告宮某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)15，184.12元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)233.38元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)86.20元，由被告宮某某負(fù)擔(dān)130.89元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)16.29元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，并制作了交通事故認(rèn)定書，本院予以采信和確認(rèn)，由此確定原告楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告宮某某負(fù)此事故次要責(zé)任。庭審中，原告向法庭出示住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)及護(hù)理人職業(yè)等方面的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)后予以確認(rèn)。因原告的外購(gòu)藥賠償請(qǐng)求未提供外購(gòu)藥與原告本次受傷治療有直接、必然關(guān)系的相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持，由此確定原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)29，914.33元，再行醫(yī)療費(fèi)6，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)25天x100元（黑龍江省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法）=2，500.00元，誤工費(fèi)4個(gè)月x30天x135.12元（居民及其他服務(wù)業(yè)的年平均收入49，320.00元，平均到日135.12元）=16，214.40元，護(hù)理費(fèi)25天x135.12元x1人=3，378.00元。原告住院期間花費(fèi)交通費(fèi)1，207.00元（120救護(hù)車花費(fèi)1，100.00元，客車費(fèi)84.00元，打車費(fèi)23.00元），該交通費(fèi)系原告合理支出，本院予以支持。另原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1，400.00元。庭審中，原告要求被告賠償精神撫慰金1，000.00元，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故關(guān)于原告主張的精神撫慰金請(qǐng)求不予支持。本案肇事車輛黑MN6251號(hào)奇瑞牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，即10，000.00元。余款由被告宮某某按責(zé)任比例承擔(dān)30%的責(zé)任，即15，184.12元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第一百五十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
二、被告宮某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)15，184.12元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)233.38元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)86.20元，由被告宮某某負(fù)擔(dān)130.89元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)16.29元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張寶博

書記員：沈鴻坤