原告楊文娟，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人張學(xué)花，女，漢族，職工，住涉縣，系原告楊文娟母親。
委托代理人張瑞金，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告程海田，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人李波，男，漢族，住涉縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號。
負(fù)責(zé)人劉暢，任總經(jīng)理。
被告曹某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告楊文娟訴被告程海田、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）和曹某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊文娟及其委托代理人張學(xué)花和張瑞金、被告程海田及其委托代理人李波、被告曹某某均到庭參加了訴訟。被告陽某保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊文娟訴稱，2012年8月19日19時20分許，原告楊文娟乘坐被告曹某某的冀DX825B普通二輪摩托車，途經(jīng)涉城鎮(zhèn)將軍大道關(guān)防鄉(xiāng)移民村口，被被告程海田駕駛的無號牌拖拉機(jī)碰撞，致使原告被甩出摔倒和被所乘坐曹某某冀DX825B普通二輪摩托車掛、擦傷。經(jīng)醫(yī)院診斷為：“1、面部軟組織挫傷。2、右手中指軟組織裂傷。3、右肘部軟組織挫擦傷。4、左膝左小腿，右小腿軟組織挫傷。經(jīng)住院27天治療，醫(yī)療費等損失14530.63元才好轉(zhuǎn)出院。繼續(xù)休息六周，才漸漸康復(fù)。2012年9月3日，公安交通事故管理機(jī)關(guān)依法下達(dá)涉公交認(rèn)字（2012）第00819號事故認(rèn)定書，確定被告程海田負(fù)事故主要責(zé)任，曹某某負(fù)次要責(zé)任。2012年9月26日雙方未能調(diào)解協(xié)商一致解決。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院生活補(bǔ)助費、精神撫慰金等14530.63元；訴訟費用等開支由被告承擔(dān)。
被告程海田辯稱，我方只按主次責(zé)任承擔(dān)原告合理、合法損失。原告損失應(yīng)由被告陽某保險公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。我方為原告墊付的1000元請一并判決。
被告陽某保險公司未到庭參加訴訟，也未向本院提交任何證據(jù)材料，在庭審時缺席。
被告曹某某辯稱，原告楊文娟的損失應(yīng)由被告程海田投保的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2012年8月19日19時20分許，被告程海田駕駛的無號牌拖拉機(jī)，沿將軍大道由南向北行駛至將軍大道關(guān)防鄉(xiāng)移民村口左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的被告曹某某駕駛的冀DX825B普通二輪摩托車（后帶原告楊文娟、郜曉偉）相撞，造成原告楊文娟和被告曹某某、郜曉偉受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。同日，原告楊文娟到涉縣醫(yī)院住院治療。同年9月3日，涉縣公安局交通警察大隊作出涉公交認(rèn)字（2012）第00819號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告程海田負(fù)此事故的主要責(zé)任；被告曹某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；原告楊文娟、郜曉偉無責(zé)任。2012年9月5日，原告楊文娟出院，共計住院27天，花去醫(yī)藥費5638.63元。后涉縣醫(yī)院出具診斷證明書：建議原告楊文娟繼續(xù)休息六周。在法庭審理中，原告楊文娟提供涉縣明遠(yuǎn)汽車修理有限公司證明，證明其在住院治療期間的誤工損失為每月1800元，其在住院期間，由其母親張學(xué)花護(hù)理，其母親張學(xué)花的月平均工資為1500元。2012年11月7日，原告楊文娟向本院提起民事訴訟，要求被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院生活補(bǔ)助費、精神撫慰金等14530.63元。
另查明，原告楊文娟在住院期間，被告程海田為其墊付醫(yī)療費1000元，該費用包含在原告起訴的醫(yī)療費內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。被告程海田駕駛的無號牌拖拉機(jī)與被告曹某某駕駛的冀DX825B普通二輪摩托車（后帶原告楊文娟、郜曉偉）相撞，造成原告楊文娟和被告曹某某、郜曉偉受傷住院的道路交通事故。涉縣公安局交通警察大隊作出的認(rèn)定被告程海田負(fù)此事故的主要責(zé)任；被告曹某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；原告楊文娟、郜曉偉無責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定，原、被告雙方對該交通事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。
關(guān)于原告楊文娟要求被告賠償?shù)捻椖考皹?biāo)準(zhǔn)問題。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》對其損失進(jìn)行計算，即醫(yī)療費5638.63元；誤工費4140元（1800元／30天×（27＋42）天］；護(hù)理費1350元（1500元／30天×27天）；住院伙食補(bǔ)助費1350元（50元×27天）；原告楊文娟要求被告賠償其精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，依法不予支持。綜上，原告楊文娟的損失共計12478.63元。被告程海田作為侵權(quán)人，理應(yīng)對原告楊文娟的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程海田駕駛的無號牌拖拉機(jī)未按規(guī)定投保機(jī)動車交強(qiáng)險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，理應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足以賠償?shù)牟糠?，由原、被告在其?zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。因原告楊文娟的經(jīng)濟(jì)損失已在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)由被告程海田全部承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陽某保險公司和曹某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程海田于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊文娟醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費，共計人民幣12478.63元（包括被告程海田為其墊付醫(yī)療費1000元）；
二、駁回原告楊文娟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費163元，由原告楊文娟承擔(dān)50元；被告程海田承擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 李紅高
審判員 陳寶琴
代理審判員 王斌斌

書記員： 李世平