原告：楊某某。
委托代理人：王恒。
被告：邢某。
被告：中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司。
負責人：郭明東，系該公司經理。
委托代理人：張聰。

原告楊某某訴被告邢某、中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車責任事故糾紛一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由審判員劉青山適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人王恒，被告邢某，被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司的委托代理人張聰?shù)酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年1月10日17時40分，在沈陽市皇姑區(qū)鴨綠江街百德江火鍋門前，被告邢某駕駛遼A95E88與在人行橫道內橫過道路的行人楊某某相撞，導致原告受傷，衣服損壞。原告受傷后，被送至中國醫(yī)科大學第四醫(yī)院進行治療。診斷為：“頭外傷、輕型顱腦損傷、腰挫傷左橈骨遠端骨折、尺骨莖突骨折等”。原告門診治療，共支出門診治療費14693.26元，醫(yī)囑診斷休息82天。此事故經公安交警部門認定，被告邢某負事故全部責任，原告無責任。2015年3月9日，本院委托遼寧大學司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，2015年3月26日，該鑒定中心出具鑒定意見為：“被鑒定人楊某某左尺橈骨遠端骨折，評定為十級傷殘”。原告支出鑒定費900元。經保險公司定損，原告衣物損失金額為2000元。
另查，肇事車輛遼A95E88登記所有人為被告邢某。車輛在被告保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險20萬元（含不計免賠）。現(xiàn)原告要求被告賠償各項損失，于2014年8月起訴來院。
上述事實，有當事人陳述，醫(yī)療費單據(jù)、交通事故認定書、醫(yī)療病歷、鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證，經庭審質證后，本院予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權。因本次交通事故經公安交通管理部門認定，被告邢某負此事故的全部責任，原告無責任，經庭審質證，當事人無異議，故本院對事故認定責任予以采信。因肇事車輛投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告保險公司在強制保險責任限額范圍內承擔替代賠償責任。超過交強險的部分，由商業(yè)三者險承擔相應的賠償責任。被告保險公司不承擔賠償責任的部分，由侵權人承擔賠償責任。
關于原告主張的醫(yī)療費的問題，被告對該票據(jù)的真實性沒有異議，本院予以確認。故被告保險公司對原告起訴的合理醫(yī)療費數(shù)額予以賠償。被告邢某抗辯墊付急救費，但沒有向法庭提供相應的證據(jù)，故本院不予支持。
關于交通費，原告因就醫(yī)、出院等所發(fā)生的合理、必需的費用，本院予以支持，數(shù)額酌定。
關于誤工費的請求，應根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。原告醫(yī)囑休息共計82天，原告向法院提交了勞動合同等相關證據(jù)，但工資收入超過個人所得稅起征點，原告又沒有充分的證據(jù)證明繳納了個人所得稅，故本院對該證據(jù)不予采信。本院按原告所從事的房地產行業(yè)標準予以計算誤工費數(shù)額。
關于殘疾賠償金的請求，原告被評定為十級傷殘，符合按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算，本院按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算二十年。對原告請求的數(shù)額本院予以支持。
關于精神損害撫慰金的請求，原告經鑒定為十級傷殘，符合給付精神損害撫慰金的條件，數(shù)額由本院酌定。
關于鑒定費的請求，該費用系因肇事所發(fā)生，故對該請求予以支持。
關于財產損失問題，原告因肇事導致衣物損壞，經保險公司定損為2000元，原告對該數(shù)額予以認可，故本院予以確認。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、第二十條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條二款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費14693.26元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告楊某某精神損害撫慰金4000元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告楊某某誤工費10322.12元；
四、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告楊某某交通費500元；
五、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告楊某某殘疾賠償金51156元；
六、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告楊某某鑒定費900元；
七、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告楊某某衣物損失2000元；
（上述款項于本判決生效后十五日內給付）
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
八、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1035元，減半收取518元，由被告邢某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　劉青山

書記員：趙春陽 本案判決所依據(jù)的相關法律 《中華人民共和國侵權責任法》第二條一款：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；不足的部分，按照下元旦規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10％賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條一款：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條二款：因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。