原告：楊某某
委托代理人：黎岳來(lái)，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
委托代理人：杜佳，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告：許某某
委托代理人：孔平霞
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司（以下簡(jiǎn)稱浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司）。
法定代表人：曹陽(yáng)，總經(jīng)理。
委托代理人：史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告許某某、浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人黎岳來(lái)、杜佳，被告許某某、浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司及委托代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告許某某向本院提交的證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，原告需提交被告許某某車倆行車證、駕駛證原件，需核對(duì)無(wú)誤。本案訴訟及其鑒定費(fèi)不由本公司承擔(dān)。原告訴求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。
被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告楊某某的起訴、被告許某某、浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查、本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年2月19日19時(shí)，被告許某某駕駛浙AA903F小型轎車在106國(guó)道自北往南行駛至1543KM＋60M處時(shí)，將在道路上步行的原告撞到致傷。原告被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，被告許某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)24513.09元，原告楊某某住院74天后出院。2016年2月19日，通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原告不負(fù)交通事故責(zé)任，被告許某某負(fù)事故全部責(zé)任。2016年5月16日，湖北省通城縣公安司法鑒定中心（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）490號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定原告楊某某不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日；后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。原、被告雙方未達(dá)成協(xié)議。
2016年2月19日，被告許某某駕駛浙AA903F小型轎車在被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2015年7月17日0時(shí)起至2016年7月16日24時(shí)許，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，不計(jì)免賠率。
原告楊某某居住湖北省通城縣馬港鎮(zhèn)踏水村七組，戶籍為農(nóng)業(yè)人口，在通城縣馬港鎮(zhèn)踏水村范圍內(nèi)從事理發(fā)行業(yè)。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，原告楊某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)25086.89元、護(hù)理費(fèi)7677.9元（31138元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)13958.6元（28305元／年÷365天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（74天×50元／天）、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元（60天×15元／天）、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)52422.89元。
本院認(rèn)為，本起交通事故的發(fā)生，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定被告許某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。被告許某某駕駛浙AA903F小型轎車在浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。雖然本案原告的年齡已超過(guò)法定退休年齡，但退休在某種意義上講，更多的是一種待遇，并不是必然喪失勞動(dòng)能力的年齡標(biāo)準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》鼓勵(lì)老年人在自愿和量力的情況下，做一些力所能及的事情，其第六十九條規(guī)定：“老年人參加勞動(dòng)的合法收入受法律保護(hù)?！币虼耍夏耆藦氖铝λ芗暗膭趧?dòng)是受法律保護(hù)的?，F(xiàn)實(shí)生活中，60歲以上的人被返聘工作或從事雇工、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的很普遍。原告主張誤工費(fèi)有法可依應(yīng)予支持。本案中，原告楊某某從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，承包了責(zé)任田，且在家做理發(fā)的生意，可見，楊某某雖已超過(guò)法定退休年齡，但并未喪失勞動(dòng)能力，仍然以自己的勞動(dòng)收入在維持生計(jì)。他因傷住院治療期間不能像往常一樣進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)，其收入必然會(huì)減少，理應(yīng)獲得相應(yīng)的誤工賠償。所以，應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。故本院對(duì)原告鑒定費(fèi)要求賠付予以支持。被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司稱《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中沒有關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償項(xiàng)目，不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。本院認(rèn)為，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定。因此本案鑒定費(fèi)700元應(yīng)由被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。故被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)?！杖≡V訟費(fèi)的辦法另行規(guī)定”，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”。本案中，浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司作為被告方，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告楊某某在庭審中增加30000元的訴訟請(qǐng)求，被告許某某、浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司均當(dāng)庭同意，本院予以準(zhǔn)許。為了維護(hù)正常的交通秩序，保護(hù)受害人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償52422.89元給原告楊某某。由原告楊某某返還被告許某某24513.09元。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)800元，由被告浙江平安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉金穗支行，帳號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審　判　長(zhǎng)　　褚毅君 審　判　員　　張陽(yáng)先 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春