原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住七臺(tái)河市。
委托代理人周玉生,男,黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。
被告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住七臺(tái)河市。
委托代理人王本林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住七臺(tái)河市。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
負(fù)責(zé)人于能江,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳旭,男,該公司理賠部職員。
原告楊某某訴被告馮某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員楊柳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人周玉生,被告馮某某及其委托代理人王本林、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司公司的委托代理人陳旭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2014年11月12日,被告馮某某駕駛黑KU5979號(hào)小型面包車,沿環(huán)城公路行駛,將在公交站點(diǎn)等車的原告撞傷。經(jīng)診斷,原告右小腿軟組織挫傷、雙膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷、右背部軟組織挫傷等。原告在七臺(tái)河市人民醫(yī)院治療一段時(shí)間后,轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院繼續(xù)治療。七臺(tái)河市公安局新興交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定:被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。經(jīng)查明,被告馮某某所駕駛的車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故關(guān)于本起事故的損失原告依法起訴到法院,要求二被告賠償下列費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)17870.07元;2、護(hù)理費(fèi)1835.00元(3670.00元/月÷30天×15天);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元(50.00元/天×15天);4、誤工費(fèi)10800.00元(1800.00元/月×6個(gè)月);5、交通費(fèi)2492.00元;6、殘疾賠償金108523.20元(22609.00元/年×16年×30%);7、住宿費(fèi)720.00元;8、鑒定費(fèi)1400.00元;9、病例復(fù)印費(fèi)42.00元;10、精神損害賠償金8000.00元。以上合計(jì)152432.27元。
被告馮某某辯稱,原告所陳述的事實(shí)屬實(shí),被告在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額總計(jì)320000.00元,在保險(xiǎn)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償,在限額外的由被告賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。護(hù)理費(fèi)我公司同意按3399.50元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工費(fèi)因原告楊某某年滿60周歲,屬于國家法定退休年齡,因此我公司不同意承擔(dān)誤工費(fèi);交通費(fèi)應(yīng)以每天3.00元為準(zhǔn),給付15天;住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定我公司不承擔(dān);因本案損失有可能超過交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額,我公司也承保了商業(yè)險(xiǎn),因此精神損害賠償金,屬于責(zé)任免除,如果法院需要,我公司可以提供保單的免責(zé)條款事項(xiàng)以及車主簽字的投保單,針對(duì)精神損害撫慰金我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠償;殘疾賠償金我公司需要向上級(jí)公司請(qǐng)示,庭后答復(fù)主審法官;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議;醫(yī)療費(fèi)如有正規(guī)票據(jù)佐證,我公司沒有異議。
原告楊某某為支持其主張向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件1份,證明原告訴訟主體資格。
二被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件1份,證明此次事故被告馮某某負(fù)全部責(zé)任。
二被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
3、診斷復(fù)印件1份及病案2份,證明原告受傷情況。
二被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
4、鑒定意見書1份,證明原告左眼盲目2級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個(gè)月。
被告馮某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)真實(shí)性沒有異議,對(duì)八級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論需要向上級(jí)公司請(qǐng)示。醫(yī)療終結(jié)期六個(gè)月,其認(rèn)為原告已經(jīng)是退休工人,其不應(yīng)承擔(dān)誤工費(fèi)。
5、七臺(tái)河市大軍存車場(chǎng)出具證明1份、洗車場(chǎng)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及業(yè)主身份證復(fù)印件各1份,證明原告的誤工損失。
被告馮某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明的問題有異議,其認(rèn)為原告已經(jīng)是退休工人,其不應(yīng)承擔(dān)誤工費(fèi)。
6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)22張,證明原告住院花費(fèi)17990.07元。
被告馮某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為其只承擔(dān)縣級(jí)以上人民醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)9張,9張票據(jù)數(shù)額共計(jì)17197.07元;對(duì)22張票據(jù)中的一張病例復(fù)印費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議,但其不承擔(dān);對(duì)其他12張票據(jù),因該12張票據(jù)并不是縣級(jí)以上人民醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù),其不予認(rèn)可,也不同意承擔(dān)。
7、交通費(fèi)票據(jù)18張,證明原告花費(fèi)的交通費(fèi)數(shù)額2492.00元。
被告馮某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為由于原告轉(zhuǎn)院其同意以傷者及一名陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)為準(zhǔn),交通費(fèi)以火車臥鋪為準(zhǔn),但對(duì)其中的4張票據(jù)是原告自駕行為所發(fā)生的費(fèi)用其不承擔(dān)。
8、住宿費(fèi)票據(jù)1張,證明原告花費(fèi)住宿費(fèi)720.00元。
被告馮某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)真實(shí)性有異議,其不予認(rèn)可。
9、病例復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張,證明原告花費(fèi)病例復(fù)印費(fèi)42.00元。
被告馮某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)真實(shí)性沒有異議,其不予認(rèn)可。
10、鑒定費(fèi)票據(jù)1張,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)數(shù)額1400.00元。
被告馮某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議,其不承擔(dān)。
被告馮某某為證明其主張向本院提供如下證據(jù):
1、被告馮某某身份證復(fù)印件1份,證明被告訴訟主體資格適格。
原告及被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份,證明被告馮某某在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告及被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
3、收條1份,證明被告馮某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000.00元。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議,但是這筆錢是被告馮某某為原告墊付的差旅費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
本院對(duì)上述證據(jù)經(jīng)認(rèn)證認(rèn)為,對(duì)原告楊某某提供的證據(jù)1-3予以確認(rèn)。原告楊某某提供的證據(jù)4,9,10能夠證明其所支出的鑒定費(fèi)數(shù)額、病例復(fù)印費(fèi)數(shù)額及鑒定意見中表明原告左眼盲目2級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個(gè)月,對(duì)以上證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)6中的七臺(tái)河市人民醫(yī)院出具的4張票據(jù)、哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的5張票據(jù)、1張急救費(fèi)票據(jù)、2張掛號(hào)費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn),對(duì)其他票據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)5的真實(shí)性予以確認(rèn),原告提供的證據(jù)7、8不能證明其主張,對(duì)以上證據(jù)本院不予確認(rèn)。對(duì)被告馮某某提供的證據(jù)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見,經(jīng)審理查明本案事實(shí)如下:2014年11月12日13時(shí)許,被告馮某某駕駛黑KU5979號(hào)牌小型面包車沿環(huán)城公路由西向東行駛,當(dāng)車行駛至24路公共汽車車庫道口站點(diǎn)處路段時(shí),躲避前方一輛大型客車,與在公交汽車站點(diǎn)候車的原告楊某某、行人賈克令(已另案處理)、行人王桂琴(已另案處理)相撞,造成上述三人受傷的交通事故。經(jīng)七臺(tái)河市公安局新興交警大隊(duì)七公交[新]認(rèn)字(2014)第3111號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告馮某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告楊某某及另案原告賈克令、王桂琴無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天,原告楊某某入住七臺(tái)河市人民醫(yī)院,住院8天,于2014年11月20日出院。于2014年11月21日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,住院7天,于2014年11月28日出院。原告住院花費(fèi)17239.07元,其中包括被告馮某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元。七臺(tái)河礦業(yè)精煤(集團(tuán))總醫(yī)院司法鑒定所(2015)法臨鑒字第48號(hào)鑒定意見為,原告楊某某左眼盲目2級(jí)構(gòu)成八級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個(gè)月。肇事車輛黑KU5979號(hào)牌小型面包車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元(被告保險(xiǎn)公司已將該醫(yī)療費(fèi)10000.00元先行墊付給另案原告賈克令),傷殘損失的賠償限額為110000.00元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000.00元。
以上事實(shí),有原、被告陳述、舉證、質(zhì)證、辯解在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,被告馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全原則通行,通過冰雪路面,未降低行駛速度,是事故發(fā)生的全部原因,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任,另案原告賈克令、王桂琴無責(zé)任。事故造成原告身體傷害,被告馮某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑KU5979號(hào)牌小型面包車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告所受損失,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的賠償限額予以賠償;仍有不足的,由被告馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告損失的計(jì)算,原告主張的醫(yī)療費(fèi),有醫(yī)療發(fā)票、住院病案等證據(jù)證明,可以認(rèn)定其支出的真實(shí)性和合理性,本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金有七臺(tái)河礦業(yè)精煤(集團(tuán))總醫(yī)院司法鑒定所(2015)法臨鑒字第48號(hào)鑒定意見予以佐證,本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司同意以22609.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)以3670.00元/月為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)為應(yīng)根據(jù)本地實(shí)際情況予以調(diào)整,護(hù)理天數(shù)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)。被告保險(xiǎn)公司同意以50.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi),本院予以支持。原告主張的交通費(fèi),因其提出的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無充分的證據(jù)證明,本院不予支持。原告楊某某在七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療8天,按本地實(shí)際情況支持交通費(fèi);被告保險(xiǎn)公司同意按照火車硬臥的費(fèi)用給付原告及一名護(hù)理人員往返哈爾濱至七臺(tái)河的費(fèi)用,根據(jù)實(shí)際情況,火車硬臥往返哈爾濱至七臺(tái)河的費(fèi)用288.00元/人,本院予以支持。原告主張的住宿費(fèi),無充分的證據(jù)證明,本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金8000.00元,本院認(rèn)為應(yīng)根據(jù)本地的實(shí)際情況予以調(diào)整,酌定為5000.00元。本院對(duì)原告請(qǐng)求合理部分予以支持,過高部分予以調(diào)整,無事實(shí)和法律依據(jù)部分不予支持。本院確定原告楊某某在本次事故中損失醫(yī)療費(fèi)17239.07元(包括被告馮某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元)、護(hù)理費(fèi)1699.75元(3399.50元/月÷30天×15天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元(50.00元/天×15天)、誤工費(fèi)10800.00元(1800.00元/月×6個(gè)月)、交通費(fèi)600.00元(3.00元/天×8天+288.00元/人×2人)、殘疾賠償金108523.20元(22609.00元/年×16年×30%)、精神損害撫慰金5000.00元,以上合計(jì)144612.02元。由于本次事故造成三行人受傷,除本案原告楊某某外,還包括另二案原告賈克令、王桂琴。被告保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的10000.00元醫(yī)療費(fèi)用墊付給另案原告賈克令,且被告馮某某在被告保險(xiǎn)公司又投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償本案原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)用。本案被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)1699.75元、誤工費(fèi)10800.00元、交通費(fèi)600.00元、精神損害撫慰金5000.00元,以上合計(jì)18099.75元。被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)17239.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元、殘疾賠償金108523.20元,以上合計(jì)126512.27元。被告保險(xiǎn)公司賠償原告楊某某后無不足部分,故被告馮某某不再承擔(dān)給付義務(wù),原告楊某某應(yīng)給付被告馮某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)1699.75元、誤工費(fèi)10800.00元、交通費(fèi)600.00元、精神損害撫慰金5000.00元,合計(jì)18099.75元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)17239.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元、殘疾賠償金108523.20元,合計(jì)126512.27元。
被告馮某某不再承擔(dān)給付義務(wù)。
原告楊某某給付被告馮某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元。
駁回原告楊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上款于本判決生效后三日內(nèi)履行。
本案病歷復(fù)印費(fèi)83.00元、鑒定費(fèi)1400.00元,由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。
本案受理費(fèi)3452.00元,減半收取1726.00元,由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
代理審判員 楊柳
書記員: 陶?qǐng)A
成為第一個(gè)評(píng)論者