原告ｘｘ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人ｘｘ，男。
被告ｘｘ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告ｘｘ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)。
負(fù)責(zé)人ｘｘ。
委托代理人ｘｘ，男。

原告ｘｘ訴被告ｘｘ、ｘｘ、雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法組成合議庭于2016年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告ｘｘ、委托代理人ｘｘ、被告ｘｘ、被告ｘｘ、被告雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)委托代理人ｘｘ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月13日，案外人ｘｘ將雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)轉(zhuǎn)讓給被告ｘｘ，該磚廠(chǎng)轉(zhuǎn)讓前辰光磚廠(chǎng)欠原告130萬(wàn)塊磚，ｘｘ和ｘｘ簽訂《辰光磚廠(chǎng)（ｘｘ）轉(zhuǎn)讓合同》時(shí)，約定辰光磚廠(chǎng)欠原告的130萬(wàn)塊磚由被告ｘｘ負(fù)責(zé)償還。2014年8月19日，被告ｘｘ給原告出具欠條，欠原告225000.00元，被告ｘｘ是擔(dān)保人。2014年6月15日，因磚廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)需要，被告ｘｘ向原告借5萬(wàn)元，被告ｘｘ是擔(dān)保人。2014年3月26日，被告ｘｘ向原告借2萬(wàn)元，原告主張欠款，被告ｘｘ多次承諾還款，但被告及擔(dān)保人ｘｘ一直沒(méi)有償還，原告依據(jù)《合同法》第196條之規(guī)定向法院提起訴訟，庭審中，原告明確表示，要求：1、雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)和ｘｘ給付原告欠款27.5萬(wàn)元，被告ｘｘ承擔(dān)連帶給付責(zé)任，被告ｘｘ償還原告單獨(dú)借款2萬(wàn)元；2、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
另查，雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)的法人自2014年6月20更名為被告ｘｘ，2015年5月8日更名為ｘｘ（被告ｘｘ之子），企業(yè)類(lèi)型為個(gè)體工商戶(hù)。上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，本案為民間借貸糾紛，原告要求三被告償還欠款，有欠條為證，到期后，被告沒(méi)有履行還款義務(wù)，被告對(duì)原告所訴及證據(jù)均無(wú)異議，因此對(duì)原告的訴訟主張，本院予以支持。庭審中，原告要求第二被告ｘｘ承擔(dān)27.5萬(wàn)元連帶給付責(zé)任，第二被告認(rèn)為ｘｘ和辰光磚廠(chǎng)都在，因此不償還。本院認(rèn)為，原告提供22.5萬(wàn)元、5萬(wàn)元的欠條上，第二被告ｘｘ均在保證人處簽名，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。據(jù)此，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十九條、第九十條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第一條、第十六條、第十七條，判決如下：

一、被告ｘｘ、雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)共同償還原告ｘｘ借款27.5萬(wàn)元，此款于判決生效后15日內(nèi)給付完畢；
二、被告ｘｘ對(duì)第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告ｘｘ償還原告ｘｘ欠款20000.00元，此款于判決生效后15日內(nèi)給付完畢。
未按判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)5725.00元由被告ｘｘ、ｘｘ、雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)辰光磚廠(chǎng)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審　判　長(zhǎng)　　朱長(zhǎng)山 審　判　員　　孫勝山 代理審判員　　邵寶宇

書(shū)記員：龐曉旸