楊某某
張建飛（河北天漢律師事務(wù)所）
張某某
北汽福田汽車股份有限公司
北京福田物流有限公司
張秀棟（北京星元律師事務(wù)所）
高萬春
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部

原告楊某某
委托代理人張建飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告張某某
被告北汽福田汽車股份有限公司（以下簡稱:北汽汽車公司）。
法定代表人徐和誼，該公司董事長。
被告北京福田物流有限公司（福田物流公司）。
法定代表人田野，該公司董事長。
委托代理人張秀棟，北京市星元律師事務(wù)所律師。
委托代理人高萬春，該公司員工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部。（以下簡稱:保險公司）。
訴訟代表人龍泉，該公司經(jīng)理。
原告楊某某與被告張某某、北汽汽車公司、福田物流公司、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告楊某某委托代理人張建飛、被告福田物流公司委托代理人張秀棟、高萬春到庭參加訴訟，被告張某某、北汽汽車公司、保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告保險公司作為京CZ3121商品車的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案中事故車輛在被告保險公司投保了交強險，該公司應(yīng)在其承保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分應(yīng)由侵權(quán)人按照其過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某系被告福田物流公司雇傭的人員，其是在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，被告張某某的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告福田物流公司承擔(dān)。被告北汽汽車公司作為事故車輛的所有人，在本次事故中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故，應(yīng)駁回對被告張某某、北汽汽車公司的訴訟請求。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費105152.34元；關(guān)于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。本案中原告的誤工期限根據(jù)鑒定意見及住院天數(shù)確定為386天，因原告是農(nóng)村居民，按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，確定原告誤工費為14455元（13669元／365天X386天）；關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。關(guān)于原告護理人數(shù)，結(jié)合醫(yī)院的診斷證明以及原告的傷情及鑒定意見，確定原告在住院期間需2人護理，護理天數(shù)為92天，出院后護理人員為一人，護理天數(shù)為90天，護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)，原告訴求按照邯鄲市護工人員每天42元計算并無不妥，本院確定原告護理費11508元（42元X92天X2人＋42元X90天X1人）；關(guān)于住院伙食補助費，應(yīng)根據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以確定，本院確定原告住院伙食補助費為9200元（100元X92天）；原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本院認為，交通費確定3000元為妥；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷殘等級為十級三處，原告的殘疾賠償金為21844.8元（9102元X20年X12%）；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣垼瑒荼貢乖婢裆显斐梢欢ǖ膿p害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定精神損害撫慰金為7000元；關(guān)于原告訴求營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，本案原告提供醫(yī)療機構(gòu)的具體意見，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員等相關(guān)因素，確定原告的營養(yǎng)費為2760元；關(guān)于鑒定費2100元，是原告的實際損失，應(yīng)予確認；關(guān)于住宿費，結(jié)合原告住址和住院地點確定為400元；綜上、原告的損失數(shù)額為177420.14元。首先應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告楊某某10000元，在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告58207.8元。下欠109212.34元由被告福田物流公司承擔(dān)。原告的其他訴訟請求無法律依據(jù)，依法應(yīng)于駁回。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計68207.8元；
二、被告北京福田物流有限公司賠償原告楊某某109212.34元；
三、駁回原告楊某某對被告張某某、北汽福田汽車股份有限公司的訴訟請求；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述賠償款項在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，保全費1520元，由被告北京福田物流有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告保險公司作為京CZ3121商品車的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案中事故車輛在被告保險公司投保了交強險，該公司應(yīng)在其承保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分應(yīng)由侵權(quán)人按照其過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某系被告福田物流公司雇傭的人員，其是在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，被告張某某的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告福田物流公司承擔(dān)。被告北汽汽車公司作為事故車輛的所有人，在本次事故中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故，應(yīng)駁回對被告張某某、北汽汽車公司的訴訟請求。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費105152.34元；關(guān)于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。本案中原告的誤工期限根據(jù)鑒定意見及住院天數(shù)確定為386天，因原告是農(nóng)村居民，按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，確定原告誤工費為14455元（13669元／365天X386天）；關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。關(guān)于原告護理人數(shù)，結(jié)合醫(yī)院的診斷證明以及原告的傷情及鑒定意見，確定原告在住院期間需2人護理，護理天數(shù)為92天，出院后護理人員為一人，護理天數(shù)為90天，護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)，原告訴求按照邯鄲市護工人員每天42元計算并無不妥，本院確定原告護理費11508元（42元X92天X2人＋42元X90天X1人）；關(guān)于住院伙食補助費，應(yīng)根據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以確定，本院確定原告住院伙食補助費為9200元（100元X92天）；原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本院認為，交通費確定3000元為妥；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷殘等級為十級三處，原告的殘疾賠償金為21844.8元（9102元X20年X12%）；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣垼瑒荼貢乖婢裆显斐梢欢ǖ膿p害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定精神損害撫慰金為7000元；關(guān)于原告訴求營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，本案原告提供醫(yī)療機構(gòu)的具體意見，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員等相關(guān)因素，確定原告的營養(yǎng)費為2760元；關(guān)于鑒定費2100元，是原告的實際損失，應(yīng)予確認；關(guān)于住宿費，結(jié)合原告住址和住院地點確定為400元；綜上、原告的損失數(shù)額為177420.14元。首先應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告楊某某10000元，在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告58207.8元。下欠109212.34元由被告福田物流公司承擔(dān)。原告的其他訴訟請求無法律依據(jù)，依法應(yīng)于駁回。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計68207.8元；
二、被告北京福田物流有限公司賠償原告楊某某109212.34元；
三、駁回原告楊某某對被告張某某、北汽福田汽車股份有限公司的訴訟請求；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述賠償款項在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，保全費1520元，由被告北京福田物流有限公司承擔(dān)。

審判長：栗桂海
審判員：張文雪
審判員：張文義

書記員：劉雪姣