楊某某
張某某
原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省虎林市八五八農(nóng)墾社區(qū)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶,住黑龍江省拜泉縣。
原告楊某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月13日立案后,依法由審判員于宏廣適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴答辯。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告張某某給付借款本金30000.00元,及自2015年11月29日起至實(shí)際給付之日所產(chǎn)生的利息;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告張某某以買車為由,于2015年11月29日從原告處借款30000.00元,約定2016年5月10日前一次性還款;約定月利率為1.5%。
借款到期后經(jīng)原告多次向被告索要該筆借款未果,故訴至法院。
被告張某某未出庭答辯,也未提交任何書面答辯材料。
為證實(shí)其主張,原告楊某某提交了被告張某某出具的借據(jù)一張,時(shí)間為2015年11月29日,金額為30000.00元,約定月利率1.5%,還款時(shí)間為2016年5月10日,用以證實(shí)被告張某某從原告處借款的事實(shí)。
被告張某某在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
對(duì)于原告提交的上述證據(jù),被告張某某未到庭應(yīng)訴,視為放棄當(dāng)庭質(zhì)證的權(quán)利。
在2017年1月17日法院與被告妻子付玉芬的調(diào)查筆錄中被告妻子付玉芬亦承認(rèn)該筆欠款的存在。
本院經(jīng)分析認(rèn)證后予以確認(rèn)被告張某某存在借款的事實(shí),并應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任;由于被告未向法庭提供證實(shí)借貸雙方具有消滅借貸關(guān)系的證據(jù),故認(rèn)定被告張某某在原告楊某某向其索要借款后仍未償還借款本金的事實(shí)。
本院認(rèn)為:被告張某某向原告楊某某所出具的借款憑據(jù),已具備了民間借貸的基本合意,在債權(quán)人實(shí)際已經(jīng)交付借款的情況下,雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。
被告張某某作為借款人即負(fù)有在借款到期后,原告楊某某向其主張償還借款時(shí),及時(shí)償還借款的義務(wù),否則,其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。
對(duì)原告楊某某主張被告張某某給付借款本金30000.00元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
關(guān)于利息的約定,根據(jù)民間借貸的相關(guān)司法解釋,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定。
原、被告約定月利率1.5%符合法律規(guī)定應(yīng)予支持,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊某某借款本金30000.00元,及自2015年11月29日起以本金30000.00元為基數(shù)按月利率1.5%計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止所產(chǎn)生的利息。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元減半收取275.00元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告張某某向原告楊某某所出具的借款憑據(jù),已具備了民間借貸的基本合意,在債權(quán)人實(shí)際已經(jīng)交付借款的情況下,雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。
被告張某某作為借款人即負(fù)有在借款到期后,原告楊某某向其主張償還借款時(shí),及時(shí)償還借款的義務(wù),否則,其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。
對(duì)原告楊某某主張被告張某某給付借款本金30000.00元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
關(guān)于利息的約定,根據(jù)民間借貸的相關(guān)司法解釋,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定。
原、被告約定月利率1.5%符合法律規(guī)定應(yīng)予支持,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊某某借款本金30000.00元,及自2015年11月29日起以本金30000.00元為基數(shù)按月利率1.5%計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止所產(chǎn)生的利息。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元減半收取275.00元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):于宏廣
書記員:才春雨
成為第一個(gè)評(píng)論者