原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。
被告高義興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省遼源市龍山區(qū)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市撫寧縣。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦皇市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人王輝，經(jīng)理。
委托代理人呂靜然，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

本院于2015年2月2日立案受理了原告楊某訴被告高義興、王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員張一適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某、被告王某、被告太平保險(xiǎn)委托代理人呂靜然到庭參加了訴訟，被告高義興經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月12日20時(shí)02分許，被告高義興駕駛套牌東風(fēng)日產(chǎn)小型客車行駛至京哈高速北京方向257KM＋670M處時(shí)，與前方同向被告王某駕駛的冀CA6962號(hào)福田貨車相撞，導(dǎo)致冀CA6962號(hào)貨車備胎掉落，原告楊某駕駛的冀C1059Q號(hào)傳祺小轎車與掉落的備胎相撞，造成原告車輛損壞。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告高義興負(fù)主要責(zé)任，被告王某負(fù)次要責(zé)任，原告揚(yáng)帆無(wú)責(zé)任。冀CA6962號(hào)貨車在被告太平保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。2014年10月16日經(jīng)秦某某市海港區(qū)物價(jià)局鑒定，原告車輛損失40250元，原告支出鑒定費(fèi)1200元，拆解費(fèi)2000元，施救費(fèi)1000元。關(guān)于本次事故造成原告車損的賠償問(wèn)題原、被告未能達(dá)成一致，故原告訴來(lái)我院要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，原告楊某駕駛車輛與被告王某高義興發(fā)生交通事故造成車輛損壞的事實(shí)存在，交警部門做出的被告高義興負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任，原告楊某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定合法有效，應(yīng)作為確認(rèn)民事賠償責(zé)任的依據(jù)（主次責(zé)任按3：7比例確定）。被告高義興駕駛套牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例賠償；被告太平保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例賠償，鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告王某按責(zé)任比例賠償。高義興應(yīng)賠償｛44450元-4000元（2車交強(qiáng)險(xiǎn)限額）｝×70%（責(zé)任）＋2000元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額）=30315元；被告太平保險(xiǎn)應(yīng)賠償｛44450元-3200元（鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)）-4000元（2車交強(qiáng)險(xiǎn)限額）｝×30%（責(zé)任）＋2000元=13175元；被告王某應(yīng)賠償3200（鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)）×30%（責(zé)任）=960元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款、第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高義興賠償原告揚(yáng)帆因交通事故造成的車損、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失30315元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告揚(yáng)帆因交通事故造成的車損、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失13175元；
三、被告王某賠償原告楊某因交通事故造成的鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失960元。
上列判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)920元，減半收取460元，由被告高義興負(fù)擔(dān)322元，被告王某負(fù)擔(dān)138元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張一

書記員：李旭