原告楊小軍，男，漢族，生于1987年5月4日，美團(tuán)外賣員工，住本市金臺(tái)區(qū)。
委托代理人魏明，陜西際儐律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，漢族，生于1954年10月19日，住本市金臺(tái)區(qū)。
委托代理人王小剛，陜西秦川律師事務(wù)所律師。

原告楊小軍與被告梁某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊小軍及委托代理人魏明、被告梁某某及委托代理人王小剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊小軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失86772.9元，包括醫(yī)療費(fèi)632.9元、誤工費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金52840元、后續(xù)假牙費(fèi)21600元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月13日19時(shí)40分許，原告下班途中與被告因瑣事發(fā)生糾紛，被告便對(duì)原告進(jìn)行了毆打，致原告牙齒損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月13日19時(shí)40分許，原告楊小軍騎電動(dòng)自行車沿東風(fēng)路輔道由東向西行駛至解放軍第三醫(yī)院門前時(shí)，與騎自行車向北過馬路的被告梁某某發(fā)生碰撞，雙方正在說話時(shí)，過來一輛公交車，原告騎上電動(dòng)車往前騎，被告以為原告想跑，追出幾米后抓住被告同時(shí)掄起胳膊將原告嘴部打傷，當(dāng)即原告嘴部出血。后民警出警制止了雙方的糾紛。被告當(dāng)晚在寶雞市中心醫(yī)院門診檢查為牙齒左上1根折，左上2二度松動(dòng)，處理拔除左上1。陸續(xù)在門診進(jìn)行治療，支付醫(yī)療費(fèi)632.9元。2016年4月6日，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告被打傷致左上1牙齒缺失，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1600元。
對(duì)原告提供的門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性被告沒有異議，本院確認(rèn)有效。對(duì)其他證據(jù)材料有異議，本院認(rèn)為，對(duì)派出所的詢問筆錄，雙方當(dāng)事人陳述雖有不一致的地方，但被告用胳膊撞擊到原告臉部導(dǎo)致原告當(dāng)場(chǎng)嘴部出血的事實(shí)可以認(rèn)定，故對(duì)詢問筆錄本院確認(rèn)有效；對(duì)杭州百世網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司寶雞分公司的《工作證明》，原告提供該證據(jù)的目的在于證明其休假一個(gè)月的誤工損失，因門診病歷并無醫(yī)生建議休假的醫(yī)囑，且按常理推斷牙齒損失也無需休假一個(gè)月，牙齒損失不影響原告作為快遞員的工作，故原告休假一月沒有依據(jù)，該證據(jù)不能證明原告的誤工損失，但可以證實(shí)原告長(zhǎng)期在寶雞打工的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)本院確認(rèn)有效；對(duì)《陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》關(guān)于十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論本院確認(rèn)有效，關(guān)于原告以后需修補(bǔ)三顆牙齒，每顆費(fèi)用600元，四年更換一次的結(jié)論，明顯與診斷證明不符，且原告至今也未修補(bǔ)牙齒，無實(shí)際費(fèi)用產(chǎn)生，故對(duì)該結(jié)論本院不予認(rèn)定；對(duì)原告在寶雞市租房的相關(guān)證據(jù)本院確認(rèn)有效；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告提供的門診記錄有三次，本院酌情認(rèn)定。對(duì)被告提供的交通事故認(rèn)定書，證實(shí)了本起案件的起因，本院確認(rèn)有效。

本院認(rèn)為，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！北景钢校鏃钚≤娕c被告梁某某因交通事故發(fā)生糾紛，因兩人均未受傷，本應(yīng)本著互諒互讓的原則處理本起事故，但被告誤將原告挪車的行為視為原告要逃離現(xiàn)場(chǎng)，以至于追上原告將原告臉部打傷，原告的傷情后果與被告的行為有直接因果關(guān)系，被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，對(duì)原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求應(yīng)予支持。但原告在未向被告解釋清楚的前提下，騎上電動(dòng)自行車離開事故現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致被告產(chǎn)生誤解，雙方發(fā)生肢體接觸，故對(duì)損害后果原告亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。因原告有一定責(zé)任，對(duì)其要求被告賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院認(rèn)為：
一、醫(yī)療費(fèi)632.9元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；
二、誤工費(fèi)：根據(jù)原告提供的門診病歷，無需要休假的醫(yī)囑，原告自行休假一月產(chǎn)生的工資損失本院不予認(rèn)定；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：門診病歷中無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記錄，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；
四、殘疾賠償金：因原告長(zhǎng)期在寶雞租房居住并打工，應(yīng)參照本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，共計(jì)為52840元；
五、后續(xù)假牙費(fèi)用：無證據(jù)證明本院不予支持；
六、鑒定費(fèi)1600元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；
七、精神損害撫慰金：根據(jù)原告實(shí)際受傷情況，未達(dá)到法律規(guī)定的嚴(yán)重后果，不符合賠償精神損害撫慰金的條件，故本院不予支持；
八、交通費(fèi)：根據(jù)原告提供的門診病歷就診次數(shù)為三次，本院酌情認(rèn)定100元。
綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)632.9元、殘疾賠償金52840元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)100元，共計(jì)55172.9元，被告應(yīng)承擔(dān)70%即38621.03元，其余損失由原告自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊小軍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38621.03元；
二、駁回原告楊小軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1969元減半收取984.5元，原告承擔(dān)295.35元，被告承擔(dān)689.15元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　兵

書記員：董璐瑤