原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人：李木相，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告：吳世武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。

原告楊某某與被告吳世武、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李木相、被告陳某某到庭參加了訴訟，被告吳世武經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告立即向原告連帶償還借款本金20萬元及利息21萬元（已計(jì)算至2016年10月8日止），其余利息應(yīng)按約定計(jì)算至履行完畢之日止；2、訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告系朋友關(guān)系，兩被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間因經(jīng)營大理石業(yè)務(wù)需要，于2013年5月17日被告向原告借款20萬元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告。2013年5月18日，被告吳世武向原告出具借條一張，約定月息2.5分。之后被告吳世武以外地工程款回籠困難等原因拖欠未還。2014年10月8日，被告吳世武在原告找他催討借款時(shí)，向原告出具了利息欠條。后來原告再向兩被告催討時(shí)，被告要么躲避，要么以雙方已離婚為由拖欠至今。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。該筆借款有被告吳世武向原告楊某某出具的借條及被告陳某某在庭審中的陳述為證，足以認(rèn)定原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系依法成立，本院對(duì)此予以確認(rèn)與保護(hù)。同時(shí)該債務(wù)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，因被告陳某某既未提供證據(jù)證明原告楊某某與被告吳世武有明確約定該借款為被告吳世武個(gè)人債務(wù)，又未提供證據(jù)證明被告吳世武與被告陳某某之間有書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有且原告知道該約定的事實(shí)，故被告陳某某與被告吳世武負(fù)有共同清償所欠原告楊某某借款的義務(wù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告陳某某的辯解意見，因無充分的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋loz二loz》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

限被告吳世武、陳某某在本判決生效后5日內(nèi)償還原告楊某某借款本金人民幣200000元及利息90000元（后期還款利息計(jì)算方式：以200000元為基數(shù)，按年利率24％，自2014年10月9日起計(jì)付至被告實(shí)際清償借款之日止。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7450元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)360元，由被告吳世武、陳某某負(fù)擔(dān)7090元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李德昭 人民陪審員　　許秀萍 人民陪審員　　吳遠(yuǎn)進(jìn)

書記員：晏珊