楊大某
臧秀玉（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
秦皇島市晟鼎慶典有限公司

原告楊大某，男，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人臧秀玉，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人鄭洪喜，經(jīng)理。
原告楊大某與被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人臧秀玉到庭參加了訴訟，被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下:原告經(jīng)營(yíng)鮮花的銷售，被告從原告處訂購(gòu)大量鮮花。被告向原告出具海洋鮮花店欠條一張。內(nèi)容為，截止日期為2013年8月28日，欠款金額為16263元，供應(yīng)商為楊大某。該欠條有被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司蓋章及楊琳、鄭洪喜簽字確認(rèn)。被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司于2013年10月16日將法定代表人楊琳變更為鄭洪喜。
本院認(rèn)為，原告提交的欠條有被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司蓋章及法定代表人簽字確認(rèn)，故原告與被告之間基于供應(yīng)鮮花而形成了事實(shí)的買賣合同關(guān)系。原告向被告供應(yīng)鮮花，被告未能給付貨款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因欠條中未對(duì)還款期限進(jìn)行明確約定，應(yīng)從原告主張被告給付欠款之日支持利息損失。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司給付原告楊大某欠款16263元及利息（自2014年4月17日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)207元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的欠條有被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司蓋章及法定代表人簽字確認(rèn)，故原告與被告之間基于供應(yīng)鮮花而形成了事實(shí)的買賣合同關(guān)系。原告向被告供應(yīng)鮮花，被告未能給付貨款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因欠條中未對(duì)還款期限進(jìn)行明確約定，應(yīng)從原告主張被告給付欠款之日支持利息損失。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告秦皇島市晟鼎慶典有限公司給付原告楊大某欠款16263元及利息（自2014年4月17日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)207元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：董曉勇
審判員：宋慶國(guó)
審判員：盧小峰

書記員：董雪萍