楊某某
劉俊梅
楊曉晴（河北心緣律師事務(wù)所）
楊某某
劉京弟

原告楊某某，男，漢族，順平縣。
原告劉俊梅，女，漢族，順平縣。
委托代理人楊曉晴，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族，順平縣。
被告劉京弟，女，漢族，順平縣。
原告楊某某、劉俊梅訴被告楊某某、劉京弟返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、劉俊梅及委托代理人楊曉晴到庭參加訴訟，被告楊某某、劉京弟經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，順集建（土）字第W-2-004號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證證實(shí)原告對(duì)房屋享有占有、使用、收益、處分權(quán)利，他人不得侵占，故原告有權(quán)讓二被告搬出其訴爭(zhēng)房屋。考慮到原、被告之間的關(guān)系，且一直共同居住在原告房屋中，家人之間應(yīng)和睦相處。原告也未提供證據(jù)證明被告有其他房屋可以居住，讓二被告搬出不利于家庭和睦，原告可待條件成熟時(shí)，另行主張權(quán)利。但原告在自有房屋居住被告不得干涉。參照原、被告以往生活居住習(xí)慣，原告繼續(xù)在訴爭(zhēng)房屋西側(cè)兩間居住為宜。依據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十六條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、第三十五條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某、劉俊梅對(duì)順集建（土）字第W-2-004號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證所載土地上所建房屋享有占有、使用的權(quán)利，被告楊某某、劉京弟不得干涉。
二、被告楊某某、劉京弟于判決生效后三日內(nèi)搬離該訴爭(zhēng)房產(chǎn)靠西側(cè)的兩間房屋給原告楊某某、劉俊梅使用。
案件受理費(fèi)80元由被告楊某某、劉京弟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，順集建（土）字第W-2-004號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證證實(shí)原告對(duì)房屋享有占有、使用、收益、處分權(quán)利，他人不得侵占，故原告有權(quán)讓二被告搬出其訴爭(zhēng)房屋?？紤]到原、被告之間的關(guān)系，且一直共同居住在原告房屋中，家人之間應(yīng)和睦相處。原告也未提供證據(jù)證明被告有其他房屋可以居住，讓二被告搬出不利于家庭和睦，原告可待條件成熟時(shí)，另行主張權(quán)利。但原告在自有房屋居住被告不得干涉。參照原、被告以往生活居住習(xí)慣，原告繼續(xù)在訴爭(zhēng)房屋西側(cè)兩間居住為宜。依據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十六條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、第三十五條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告楊某某、劉俊梅對(duì)順集建（土）字第W-2-004號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證所載土地上所建房屋享有占有、使用的權(quán)利，被告楊某某、劉京弟不得干涉。
二、被告楊某某、劉京弟于判決生效后三日內(nèi)搬離該訴爭(zhēng)房產(chǎn)靠西側(cè)的兩間房屋給原告楊某某、劉俊梅使用。
案件受理費(fèi)80元由被告楊某某、劉京弟負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋英俊
審判員：楊順才
審判員：鮑紅蓮

書記員：李爍