楊某某
李某某
楊某某
楊某某
劉洪德(河北秦海律師事務(wù)所)
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司
韓某某
遼陽(yáng)三利物流有限公司
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省秦皇島市。
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省秦皇島市。
原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省秦皇島市。
原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
四
原告
委托代理人劉洪德,河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司,住所地遼陽(yáng)市。組織機(jī)構(gòu)代碼:79483190-5
負(fù)責(zé)人孫冰,職務(wù)經(jīng)理
委托代理張宇,該公司法律顧問(wèn)。
被告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省沈陽(yáng)市。
被告遼陽(yáng)三利物流有限公司,住所地遼寧省遼陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人李云利,職務(wù)經(jīng)理。
原告楊某某、李某某、楊某某、楊某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司、韓某某、遼陽(yáng)三利物流有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、楊某某及四原告的委托代理人劉洪德,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司的委托代理人張宇到庭參加了訴訟,被告韓某某、遼陽(yáng)三利物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)冀公交認(rèn)字(2012)第XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),于法無(wú)悖,本院予以采信。依據(jù)遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)司機(jī)韓某某及冀C77398重型貨車(chē)司機(jī)楊愛(ài)敏的過(guò)錯(cuò)程度,本院確認(rèn)韓某某承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任,楊愛(ài)敏承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。原告因此次事故造成的損失即為本院確認(rèn)的金額人民幣179586元。韓某某駕駛的遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)車(chē)主為遼陽(yáng)三利物流有限公司,該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故原告損失首先應(yīng)由該保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠付,同時(shí)本案造成陳志剛和楊愛(ài)敏兩人死亡,應(yīng)按各自損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的份額,其余款項(xiàng)該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例予以賠付。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、十六條、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣96042.35元。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣25063.10元。
以上款項(xiàng),被告于本判決生效后十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1000元,由原告負(fù)擔(dān)人民幣150元,被告韓某某、遼陽(yáng)三利物流有限公司共同負(fù)擔(dān)850元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)冀公交認(rèn)字(2012)第XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),于法無(wú)悖,本院予以采信。依據(jù)遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)司機(jī)韓某某及冀C77398重型貨車(chē)司機(jī)楊愛(ài)敏的過(guò)錯(cuò)程度,本院確認(rèn)韓某某承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任,楊愛(ài)敏承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。原告因此次事故造成的損失即為本院確認(rèn)的金額人民幣179586元。韓某某駕駛的遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)車(chē)主為遼陽(yáng)三利物流有限公司,該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故原告損失首先應(yīng)由該保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠付,同時(shí)本案造成陳志剛和楊愛(ài)敏兩人死亡,應(yīng)按各自損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的份額,其余款項(xiàng)該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例予以賠付。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、十六條、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣96042.35元。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在遼K3567A/遼K387A掛解放牌重型普通半掛車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣25063.10元。
以上款項(xiàng),被告于本判決生效后十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1000元,由原告負(fù)擔(dān)人民幣150元,被告韓某某、遼陽(yáng)三利物流有限公司共同負(fù)擔(dān)850元。
審判長(zhǎng):孟寅生
審判員:王樹(shù)寧
審判員:趙立新
書(shū)記員:田云
成為第一個(gè)評(píng)論者