原告楊國軍，農(nóng)民。
委托代理人李波，男，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人張東海，男，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。住所地邯鄲市人民東路260號。
負(fù)責(zé)人邴海建，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告楊國軍訴被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李波、被告委托代理人王玉鵬到庭參加了訴訟。原告楊國軍、被告負(fù)責(zé)人邴海建未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月27日15時(shí)許，翟巍偉駕駛原告楊國軍的冀DE0111重型自卸貨車行駛至偏壯線符山窯路口段時(shí)同張風(fēng)青駕駛的助力摩托車相撞，造成張風(fēng)青及乘車人張艷霞受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)事故科處理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由原告以翟巍偉名義賠償張風(fēng)青、張艷霞檢查、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用總計(jì)18300元。現(xiàn)原告已將此賠償款付清。依據(jù)法律及相關(guān)合同約定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因此，請求法院判決被告給付原告墊付的賠償款18300元（張風(fēng)青醫(yī)療費(fèi)3589.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，誤工費(fèi)2378.24元，護(hù)理費(fèi)2378.24元和精神撫慰金3000元以及張艷霞醫(yī)療費(fèi)411.5元和張風(fēng)青的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)6142.57元），訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，在法定舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件；2、道路事故認(rèn)定書一份；3、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份4、翟巍偉機(jī)動車駕駛證復(fù)印件；5楊國軍駕駛證復(fù)印件；6、事故科經(jīng)濟(jì)賠償證明一份；7、翟巍偉收到條；8、張風(fēng)青診斷證明書；9、張風(fēng)青住院病歷；10、張艷霞醫(yī)藥票據(jù)；11、張風(fēng)青住院費(fèi)用清單
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司辯稱：
1、對原告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)我公司只認(rèn)可受害人在國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的合理用藥；2、對受害人張風(fēng)青的誤工費(fèi)我公司只認(rèn)可按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工期限只認(rèn)可住院期間的8天，出院后的不予認(rèn)可；3、受害人并未構(gòu)成傷殘，不存在精神損害撫慰金；4、根據(jù)受害人的病歷及診斷，受害人無需后續(xù)治療，不存在后續(xù)治療費(fèi)，且后續(xù)治療期間的誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)更是沒有法律依據(jù)；5、交通、營養(yǎng)、護(hù)理費(fèi)無證據(jù)不認(rèn)可。被告要求依法判決，多賠的錢不能由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司沒有提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告舉證質(zhì)證和法庭辯論，本院確認(rèn)如下基本事實(shí)：
2012年8月27日15時(shí)許，翟巍偉駕車沿偏壯線由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由東向西行駛的張風(fēng)青駕駛的助力摩托車（后載張艷霞）相撞，造成原告張風(fēng)青受傷住院和雙方車輛不同損壞的道路交通事故。2012年8月27日15時(shí)許，翟巍偉駕駛原告楊國軍的冀DE0111重型自卸貨車沿偏壯線由西向東行駛至偏壯線符山窯路口段時(shí)，與由東向西行駛的張風(fēng)青駕駛的助力摩托車（后載張艷霞）相撞，造成張風(fēng)青及乘車人張艷霞受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2012）第0827號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定翟巍偉負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張風(fēng)青負(fù)事故次要責(zé)任，當(dāng)事人張艷霞無責(zé)任。
2012年8月27日原告張風(fēng)青被送到涉縣醫(yī)院住院治療，2012年月4日出院，住院治療8天，長期醫(yī)囑單記載陪護(hù)1人，住院費(fèi)3589.45元，門診檢查費(fèi)185.5元。出院診斷為：1、骨盆骨折；2、胸部軟組織挫傷、3、左肩部軟組織挫傷。醫(yī)師建議：繼續(xù)休息8周，定期一個(gè)月門診復(fù)查。張艷霞門診檢查費(fèi)226元。
事故發(fā)生后，經(jīng)過交警隊(duì)調(diào)解，協(xié)商達(dá)成一致意見如下：1、由翟巍偉一次性賠償張風(fēng)青住院醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)17000元。2、由翟巍偉一次性賠償張艷霞檢查費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)1300元。3、翟巍偉車損、停車費(fèi)由自己承擔(dān)。4、張風(fēng)青車損、停車費(fèi)由自己承擔(dān)。原告楊國軍給付翟巍偉18300元，翟巍偉將此款分別給付張風(fēng)青1300元、張艷霞17000元。
另查明，被告翟巍偉駕駛的原告楊國軍冀DE0111重型自卸貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期間自2012年7月9日零時(shí)起至2013年7月8日二十四時(shí)止。
上述事實(shí)有：道路交通事故認(rèn)定書，原告提供的機(jī)動車行駛證、機(jī)動車駕駛證，保險(xiǎn)單，醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)以及原、被告陳述等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告楊國軍冀DE0111重型自卸貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原、被告之間已形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定履行權(quán)利義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人的賠償請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定，對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)履行賠償義務(wù)”，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告已經(jīng)支付給受害人的法律規(guī)定的應(yīng)該賠付的費(fèi)用。關(guān)于受害人依法獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，并結(jié)合受害人的實(shí)際損失進(jìn)行計(jì)算，張風(fēng)青住院費(fèi)3589.45元，門診檢查費(fèi)185.5元，張艷霞門診檢查費(fèi)226元，有醫(yī)院票據(jù)為證，應(yīng)予采信。張風(fēng)青住院治療8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；原告住院期間1人陪護(hù)，關(guān)于護(hù)理人員誤工費(fèi)，應(yīng)參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)年?平均工資13564，計(jì)算8天為297.28元；關(guān)于原告治療誤工費(fèi)，涉縣醫(yī)院診斷證明“繼續(xù)休息8周”，原告誤工費(fèi)64天為2378.24元。原告請求的后續(xù)治療費(fèi)，沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明其他費(fèi)用，本案不作處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，受害人請求賠償精神撫慰金3000元，未提供證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告楊國軍人民幣7076.47元；
二、駁回原告楊國軍請求賠償精神撫慰金3000元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告楊國軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 高建芳

書記員： 楊潔