原告：楊召，男，漢族，1987年2月16日出生，住保定市滿城縣滿城鎮(zhèn)北莊村1區(qū)前莊街**號(hào)。委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：王滿月，男，漢族，1976年2月28日出生，住保定市滿城縣滿城鎮(zhèn)城東村2區(qū)北環(huán)街新建胡同***號(hào)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省原平市支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)部，住所地：山西省原平市前進(jìn)西街1642號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊海林，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告楊召訴被告王滿月、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省原平市支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊召的委托訴訟代理人劉博超，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人杜躍存到庭參加了訴訟，被告王滿月未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊召向本院提出訴訟請(qǐng)求：1被告賠償原告各項(xiàng)損失96727元，2訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月21日23時(shí)59分，王滿月駕駛冀FJ67**號(hào)重型自卸貨車在曲陽(yáng)縣黨城鄉(xiāng)峪里村路段倒車時(shí)，與原告雇傭的司機(jī)畢高鵬駕駛原告所有的冀FH80**號(hào)重型自卸貨車相撞，發(fā)生致兩車損壞的交通事故。在此事故中王滿月負(fù)此事故的全部責(zé)任，畢高鵬無(wú)責(zé)任。事發(fā)后委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛車輛損失及停運(yùn)損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)定車車輛損失費(fèi)66390元、停運(yùn)損失費(fèi)15687元。車輛損失公估費(fèi)4650元、停運(yùn)損失公估費(fèi)2000元，為了施救車輛花費(fèi)施救費(fèi)8000元，共計(jì)96727元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。王滿月所有的冀FJ67**號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省原平市支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)部投保有商業(yè)三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種，含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，1、請(qǐng)法院核實(shí)本次事故的真實(shí)性，核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證是否合法有限，按期年檢。2、車輛僅在我司投有商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額2000元。3、對(duì)于合理合法的的損失，結(jié)合質(zhì)證意見(jiàn)，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定賠償。4、停運(yùn)損失、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年4月21日23時(shí)59分，王滿月駕駛冀FJ67**號(hào)重型自卸貨車在曲陽(yáng)縣黨城鄉(xiāng)峪里村路段倒車時(shí)，與原告雇傭的司機(jī)畢高鵬駕駛原告所有的冀FH80**號(hào)重型自卸貨車相撞，發(fā)生交通事故，致兩車損壞的交通事故。王滿月負(fù)此事故的全部責(zé)任，畢高鵬無(wú)責(zé)任。事發(fā)后楊召委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛車輛損失及停運(yùn)損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)定貨車車輛損失費(fèi)66390元、停運(yùn)損失費(fèi)15687元。車輛損失公估費(fèi)4650元、停運(yùn)損失公估費(fèi)2000元，為了施救車輛花費(fèi)施救費(fèi)8000元。滿月所有的冀FJ67**號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省原平市支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)部?jī)H投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，金額100萬(wàn)，含不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間：自2106年3月24日起至2017年3月23日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。庭審中原告方自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)賠款2000元，本庭予以確認(rèn)。被告人保財(cái)產(chǎn)對(duì)車輛損失提出重新鑒定，經(jīng)人民法院委托河北中鑫資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)定，車輛損失數(shù)額為64820元。原告方墊付公估費(fèi)用4000元。以上事實(shí)有原告提交的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、施救費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告主張的車輛損失應(yīng)以法院委托的河北中鑫資產(chǎn)評(píng)估有限公司的評(píng)定數(shù)額64820元為準(zhǔn)，鑒定費(fèi)4000元屬于為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的必要合理支出，被告應(yīng)承擔(dān)。原告主張施救費(fèi)8000元，有發(fā)票為證，本庭予以確認(rèn)。關(guān)于停運(yùn)15687元，被告主張屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，雖有公估結(jié)論，但其停運(yùn)時(shí)間和損失均存在不確定因素，故此，對(duì)本項(xiàng)損失不予保護(hù)，綜上，原告經(jīng)濟(jì)損失總額為76820元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額2000元后，合計(jì)為74820元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省原平市支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告楊召保險(xiǎn)理賠金74820元，款于判決書生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2218元，減半收取1109元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省原平市支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)部負(fù)擔(dān)935元，原告楊召負(fù)擔(dān)174元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　石翠萍

書記員：王寧