楊某某
李某某
孫建新（河北高階律師事務(wù)所）
劉某某
幺明一
王剛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市卓?jī)|科技有限公司職工，現(xiàn)住唐山市灤南縣。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市卓?jī)|科技有限公司職工。
二
原告人
委托代理人孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)司機(jī)，現(xiàn)住唐山市。
被告幺明一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，現(xiàn)住唐山市。
二
被告
委托代理人王剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)安全員，現(xiàn)住唐山市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司。機(jī)構(gòu)代碼75402424-4。
代表人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告楊某某、李某某與被告劉某某、幺明一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司（簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、李某某的委托代理人孫建新，被告劉某某、幺明一的委托代理人王剛，被告人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司的委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中被告劉某某駕駛重型半掛牽引車撞向前方等待繳費(fèi)的原告楊某某駕駛的輕型倉(cāng)柵式貨車尾部，造成楊某某及乘車人李某某受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)事故責(zé)任。二原告在此次事故中所受損失，被告么明一作為雇主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告么明一為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司投保了兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和55萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告么明一賠償。二原告經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:原告楊某某醫(yī)療費(fèi)81841.2元；二次手術(shù)取骨內(nèi)固定費(fèi)15000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告楊某某住院治療87天每天按20元計(jì)算為1740元；傷殘賠償金按2013年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，結(jié)合原告楊某某的傷殘等級(jí)為22626.8元；鑒定費(fèi)800元；誤工費(fèi)按2013年度河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)39542元計(jì)算201天為21775.18元；護(hù)理費(fèi)河北省2013年商務(wù)服務(wù)業(yè)27064元計(jì)算87天為6450.87元；精神撫慰金4000元；拖車費(fèi)4000元；拆解費(fèi)7300元；財(cái)產(chǎn)損失48880元；物損鑒定費(fèi)1465元，以上合計(jì)215879.05元。原告李某某醫(yī)療費(fèi)21295.76元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告李某某住院治療87天每天按20元計(jì)算為1740元；誤工費(fèi)按2013年度河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)39542元計(jì)算208天為22533.52元；護(hù)理費(fèi)按河北省2013年商務(wù)服務(wù)業(yè)27064元計(jì)算87天為6450.87元；鑒定費(fèi)600元，以上合計(jì)52620.15元。對(duì)二原告要求交通費(fèi)1000元主張，本院依法酌情支持800元。對(duì)二原告的其他訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司以原告的損失應(yīng)當(dāng)由我公司于第三輛車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任及傷殘鑒定費(fèi)、物損鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)屬于本次事故造成的間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任為抗辯理由，理?yè)?jù)不足，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金22626.8元，精神撫慰金4000元，誤工費(fèi)21775.18元，護(hù)理費(fèi)6450.87元，財(cái)產(chǎn)損失4000元，合計(jì)68852.85元。賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)22533.52元，護(hù)理費(fèi)6450.87元，合計(jì)38226.05元。二原告交通費(fèi)800元，以上共計(jì)108637.24元（包括被告么明一墊付的20000元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后30日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)71841.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元，二次手術(shù)取骨內(nèi)固定費(fèi)15000元，鑒定費(fèi)800元，拖車費(fèi)4000元，拆解費(fèi)7300元，財(cái)產(chǎn)損失44880元，物損鑒定費(fèi)1465元，合計(jì)147026.2元；原告李某某醫(yī)療費(fèi)11295.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)13635.76元，以上共計(jì)160661.96元。
三、駁回原告楊某某、李某某對(duì)被告劉某某、么明一的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2755元，由原告擔(dān)負(fù)331元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司擔(dān)負(fù)2424元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中被告劉某某駕駛重型半掛牽引車撞向前方等待繳費(fèi)的原告楊某某駕駛的輕型倉(cāng)柵式貨車尾部，造成楊某某及乘車人李某某受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)事故責(zé)任。二原告在此次事故中所受損失，被告么明一作為雇主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告么明一為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司投保了兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和55萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告么明一賠償。二原告經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:原告楊某某醫(yī)療費(fèi)81841.2元；二次手術(shù)取骨內(nèi)固定費(fèi)15000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告楊某某住院治療87天每天按20元計(jì)算為1740元；傷殘賠償金按2013年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，結(jié)合原告楊某某的傷殘等級(jí)為22626.8元；鑒定費(fèi)800元；誤工費(fèi)按2013年度河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)39542元計(jì)算201天為21775.18元；護(hù)理費(fèi)河北省2013年商務(wù)服務(wù)業(yè)27064元計(jì)算87天為6450.87元；精神撫慰金4000元；拖車費(fèi)4000元；拆解費(fèi)7300元；財(cái)產(chǎn)損失48880元；物損鑒定費(fèi)1465元，以上合計(jì)215879.05元。原告李某某醫(yī)療費(fèi)21295.76元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告李某某住院治療87天每天按20元計(jì)算為1740元；誤工費(fèi)按2013年度河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)39542元計(jì)算208天為22533.52元；護(hù)理費(fèi)按河北省2013年商務(wù)服務(wù)業(yè)27064元計(jì)算87天為6450.87元；鑒定費(fèi)600元，以上合計(jì)52620.15元。對(duì)二原告要求交通費(fèi)1000元主張，本院依法酌情支持800元。對(duì)二原告的其他訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司以原告的損失應(yīng)當(dāng)由我公司于第三輛車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任及傷殘鑒定費(fèi)、物損鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)屬于本次事故造成的間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任為抗辯理由，理?yè)?jù)不足，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金22626.8元，精神撫慰金4000元，誤工費(fèi)21775.18元，護(hù)理費(fèi)6450.87元，財(cái)產(chǎn)損失4000元，合計(jì)68852.85元。賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)22533.52元，護(hù)理費(fèi)6450.87元，合計(jì)38226.05元。二原告交通費(fèi)800元，以上共計(jì)108637.24元（包括被告么明一墊付的20000元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后30日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)71841.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元，二次手術(shù)取骨內(nèi)固定費(fèi)15000元，鑒定費(fèi)800元，拖車費(fèi)4000元，拆解費(fèi)7300元，財(cái)產(chǎn)損失44880元，物損鑒定費(fèi)1465元，合計(jì)147026.2元；原告李某某醫(yī)療費(fèi)11295.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)13635.76元，以上共計(jì)160661.96元。
三、駁回原告楊某某、李某某對(duì)被告劉某某、么明一的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2755元，由原告擔(dān)負(fù)331元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司擔(dān)負(fù)2424元。

審判長(zhǎng)：王燁

書(shū)記員：王雅玲