楊某
吳曙光(湖北佳成律師事務(wù)所)
張某某
原告楊某,男,1971年6月出生,漢族,無業(yè),住咸安區(qū)永安文筆路153-3-502號(hào)。
委托代理人吳曙光,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,1969年9月出生,漢族,無業(yè),住咸寧市咸安區(qū)溫泉潛山路61號(hào)。
原告楊某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年11月12日立案受理。依法由審判員張仕仕適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托代理人吳曙光到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)客觀真實(shí),故為有效證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的有效證據(jù),本院可以認(rèn)定以下事實(shí):
被告張某某因承接工程缺少資金,于2011年1月31日向原告楊某借款100000元,并向原告出具借條,口頭約定半年內(nèi)還清,2011年3月3日,被告又稱工程需要追加投資,要原告再借100000元周轉(zhuǎn),并講一個(gè)星期后結(jié)帳一并償還借款,原告與被告系戰(zhàn)友關(guān)系,出于情面,只好再借給被告100000元,被告當(dāng)即亦再出具了借條。借款到期后,被告沒有還款之意,經(jīng)原告多次催討,被告拒絕償還借款,為此,原告訴至法院請(qǐng)求依法解決。
本院認(rèn)為,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律,遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。被告張某某向原告楊某借款后應(yīng)當(dāng)依約定及時(shí)償還,其未及時(shí)還款是導(dǎo)致糾紛的直接原因,被告張某某應(yīng)承擔(dān)本案的全部民事責(zé)任。為此,原告要求被告償還借款本金之訴求,本院予以支持,要求被告承擔(dān)逾期還款利息之訴求,因雙方并無約定,且無其它證據(jù)佐證,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張某某在本判決書發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)向原告楊某償還借款200000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)4300元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)客觀真實(shí),故為有效證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的有效證據(jù),本院可以認(rèn)定以下事實(shí):
被告張某某因承接工程缺少資金,于2011年1月31日向原告楊某借款100000元,并向原告出具借條,口頭約定半年內(nèi)還清,2011年3月3日,被告又稱工程需要追加投資,要原告再借100000元周轉(zhuǎn),并講一個(gè)星期后結(jié)帳一并償還借款,原告與被告系戰(zhàn)友關(guān)系,出于情面,只好再借給被告100000元,被告當(dāng)即亦再出具了借條。借款到期后,被告沒有還款之意,經(jīng)原告多次催討,被告拒絕償還借款,為此,原告訴至法院請(qǐng)求依法解決。
本院認(rèn)為,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律,遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。被告張某某向原告楊某借款后應(yīng)當(dāng)依約定及時(shí)償還,其未及時(shí)還款是導(dǎo)致糾紛的直接原因,被告張某某應(yīng)承擔(dān)本案的全部民事責(zé)任。為此,原告要求被告償還借款本金之訴求,本院予以支持,要求被告承擔(dān)逾期還款利息之訴求,因雙方并無約定,且無其它證據(jù)佐證,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張某某在本判決書發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)向原告楊某償還借款200000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)4300元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張仕仕
書記員:范婷
成為第一個(gè)評(píng)論者