楊某某
河北省易縣醫(yī)院
孫軍

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，易縣梁格莊鎮(zhèn)夏莊村6號(hào)，村民。
被告河北省易縣醫(yī)院
法定代表人劉子久，該院院長(zhǎng)。
委托代理人孫軍，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
原告楊某某與被告河北省易縣醫(yī)院健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告河北省易縣醫(yī)院委托代理人孫軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在向患者提供醫(yī)療服務(wù)的過程中，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告楊某某為證實(shí)其住院期間所入住的十號(hào)病房的窗戶損壞，不能關(guān)閉，向本院提交的三張照片既不能反映出拍攝時(shí)間，又不能體現(xiàn)出所拍攝物體的損壞程度，不具備證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此本院不予認(rèn)定，因此，原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其在住院期間支氣管炎性變是由于被告未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯(cuò)導(dǎo)致，故原告主張其住院期間所入住的十號(hào)病房的窗戶損壞，不能關(guān)閉，使其吸入寒冷空氣，誘發(fā)支氣管炎性變，要求被告賠償其額外增加的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元的請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告向本院提交的病案號(hào)為1320045的易縣醫(yī)院入院記錄一份、報(bào)告日期為2013年11月14日的易縣醫(yī)院影像中心DR診斷報(bào)告單一份、患者收費(fèi)明細(xì)統(tǒng)計(jì)表一份，經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告向本院提交的病案號(hào)為1320045的手術(shù)同意書、出院記錄各一份，經(jīng)原告質(zhì)證無(wú)異議，本院亦予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在向患者提供醫(yī)療服務(wù)的過程中，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告楊某某為證實(shí)其住院期間所入住的十號(hào)病房的窗戶損壞，不能關(guān)閉，向本院提交的三張照片既不能反映出拍攝時(shí)間，又不能體現(xiàn)出所拍攝物體的損壞程度，不具備證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此本院不予認(rèn)定，因此，原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其在住院期間支氣管炎性變是由于被告未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯(cuò)導(dǎo)致，故原告主張其住院期間所入住的十號(hào)病房的窗戶損壞，不能關(guān)閉，使其吸入寒冷空氣，誘發(fā)支氣管炎性變，要求被告賠償其額外增加的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元的請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告向本院提交的病案號(hào)為1320045的易縣醫(yī)院入院記錄一份、報(bào)告日期為2013年11月14日的易縣醫(yī)院影像中心DR診斷報(bào)告單一份、患者收費(fèi)明細(xì)統(tǒng)計(jì)表一份，經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告向本院提交的病案號(hào)為1320045的手術(shù)同意書、出院記錄各一份，經(jīng)原告質(zhì)證無(wú)異議，本院亦予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁宇
審判員：牛曉靜
審判員：范玉桐

書記員：常小光