原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：陳宗儒，隴縣148法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：馮某某，曾用名：馮小萍，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華亭縣支公司。
委托代理人：劉瑋，男，xxxx年xx月xx日出生（特別授權(quán)）。

原告楊某某與被告李某某、張某某、馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華亭縣支公司（以下簡稱中財保華亭縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理。依法由審判員晁少波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人陳宗儒、被告李某某、被告張某某、被告中財保華亭縣支公司的委托代理人劉瑋均到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2016年5月1日7時40分，被告李某某駕駛無號牌三輪車，沿隴千南線由西向東行駛至39KM+430M處時，因被告張某某駕駛后停放在該處道路南側(cè)的甘L35851號重型自卸貨車（所有人為馮某某）妨礙通行，與騎自行車從道路南側(cè)租住房駛?cè)氲缆返脑嫦嘧?，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被?dāng)即送入隴縣人民醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費2277.30元（其中被告李某某墊付1704.30元），住院治療一天后又轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第三醫(yī)院治療，診斷為：創(chuàng)傷性重型腦損傷、腦挫裂傷、腦血腫、肺部感染。住院治療14天，支付住院醫(yī)療費47226.20元（其中被告李某某墊付43226.20元、支付轉(zhuǎn)院救護車費660.00元）。出院后原告還在中國人民解放軍第三醫(yī)院門診治療兩次，支付醫(yī)療費921.45元。2016年5月16日，隴縣公安局交通警察大隊對此事故作出責(zé)任認定：被告李某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，被告張某某和原告楊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。2016年8月26日，經(jīng)陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷構(gòu)成十級傷殘、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。因被告馮某某所有的甘L35851號重型自卸貨車在被告中財保華亭縣支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險以及商業(yè)保險，原告遂狀訴本院，要求四被告賠償其醫(yī)療費50424.95元、住院伙食補助費450.00元、護理費4800.00元、營養(yǎng)費1200.00元、殘疾賠償金56880.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費1600.00元、交通費120.00元、復(fù)印費69.20元，共計120544.15元，除被告李某某已經(jīng)支付的44926.20元，要求四被告再賠償75619.95元。
上述事實有以下證據(jù)證實：（一）、隴縣公安局交通警察大隊隴公交事認字（2016）第189號道路交通事故認定書1份、寶雞市公安局交通警察支隊寶公交復(fù)字（2016）第021號道路交通事故認定復(fù)核結(jié)論1份，證實被告李某某與原告楊某某發(fā)生交通事故、原告楊某某在事故中受傷的事實以及原告楊某某、被告李某某、被告張某某在事故中的責(zé)任劃分情況；（二）、隴縣人民醫(yī)院、中國人民解放軍第三醫(yī)院住院病歷各1份，證實原告楊某某傷情及治療經(jīng)過；（三）、陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達司鑒所（2016）臨鑒字第801號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份，證實原告楊某某的傷構(gòu)成十級傷殘以及護理、營養(yǎng)期限；（四）、咸陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院證明1份，證實原告楊某某系大專院校在校學(xué)生的事實；（五）、隴縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診醫(yī)療費票據(jù)1張、中國人民解放軍第三醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)1張、費用清單1份及門診醫(yī)療費票據(jù)2張、鑒定費票據(jù)1張、復(fù)印費票據(jù)3張、交通費（救護車費）1張，證實原告各項經(jīng)濟損失的數(shù)額以及被告李某某墊付醫(yī)療費、救護車費的數(shù)額；（六）、機動車交通事故責(zé)任強制保險單及機動車商業(yè)保險單各1份，證實被告馮某某所有的甘L35851號重型自卸貨車在被告中財保華亭縣支公司投保交強險及商業(yè)險的事實以及保險期間、保險限額等。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，能夠相互印證，足以認定。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)當(dāng)依事故責(zé)任的劃分由責(zé)任方分擔(dān)。本案交通事故的發(fā)生系原告楊某某、被告李某某、被告張某某三方責(zé)任造成，原告楊某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，被告李某某作為本起事故無號牌三輪汽車的所有人，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定為該車輛投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，其沒有投保，應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)本應(yīng)由保險公司承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告馮某某作為甘L35851號重型自卸貨車的所有人，對該車輛負有管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)就被告張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任部分負連帶賠償責(zé)任。原告系大專院校學(xué)生，其生活、學(xué)習(xí)主要場所系城市轄區(qū)，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算符合相關(guān)法律規(guī)定的精神，予以支持；但其主張的營養(yǎng)費因缺乏必要性依據(jù)，不予支持；主張的交通費未提供事實依據(jù)，不予支持；精神損害撫慰金與傷情相比明顯較高，不能全部支持。被告李某某在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付的醫(yī)療費、救護車費應(yīng)當(dāng)納入本案一并處理，其在原告楊某某住院期間已經(jīng)實際護理的天數(shù)，應(yīng)當(dāng)視為該部分護理費的給付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由李某某賠償楊某某醫(yī)療費50424.95元、住院伙食補助費450.00元、護理費4800.00元、殘疾賠償金56880.00元、精神損害撫慰金500.00元、鑒定費1600.00元、交通費（救護車費）660.00元、復(fù)印費69.20元，共計115384.15元的50%，計人民幣57692.08元，除已付的醫(yī)療費、交通費（救護車費）45590.50元及實際護理折算護理費1040.00元，其余11061.58元于判決生效后15日內(nèi)履行完畢；
二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華亭縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費10000.00元、護理費2400.00元、殘疾賠償金28440.00元、精神損害撫慰金250.00元、鑒定費800.00元、交通費330.00元，共計人民幣42220.00元，于判決生效后15日內(nèi)履行完畢；
三、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華亭縣支公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費7606.24元、住院伙食補助費112.50元，共計人民幣7718.74元，于判決生效后15日內(nèi)履行完畢；
四、由張某某賠償楊某某復(fù)印費69.20元的25%，計人民幣17.30元，于判決生效后當(dāng)即履行完畢；
五、由馮某某在張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
六、楊某某其余醫(yī)療費7606.24元、住院伙食補助費112.50元、復(fù)印費17.30元，共計人民幣7736.04元，由楊某某自負；
七、駁回楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1564.00元，由原告楊某某負擔(dān)391.00元，被告李某某負擔(dān)782.00元，被告張某某負擔(dān)391.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　晁少波

書記員：徐婧