原告：楊某，女，漢族，身份證號碼2311231982********，1982年3月28日出，小學文化，打工，現?。汉邶埥∵d克縣金磚小區(qū)*號樓1-602。委托代理人：劉永娟，黑龍江劍橋律師事務所，律師。代理權限：出庭應訴、代收法律文書，一般代理。被告：侯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼2326251967********，小學文化，農民，現?。哼d克縣城管大隊綜合樓1樓西數第一家門市。被告：侯某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼2311231996********，初中文化，農民，現?。哼d克縣平安小區(qū)*號樓2-402。委托代理人：周廣果，工作單位：黑龍江至誠律師事務所，職業(yè)：律師。

原告楊某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告向原告賠償35096.65元。2.案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年9月23日9時許，遜克縣雙惠生鮮超市，原告去給李景賢幫忙，交談時，被被告后候進懷妻子聽到，誤以為原告進貨產生競爭，于是被告候進懷妻子將被告候進懷叫來。被告候進懷與李景賢大罵并與李靜賢撕扯。原告便前去制止。候進懷隨即與原告進行撕扯，原告將被告面部劃傷。被告叫其妻子將其子侯某喊來。第二被告人侯某手持黑色電纜線趕來，被別人搶下，但其掙脫他人的阻攔用拳頭擊打原告頭部，在原告倒地之后又抓起原告頭發(fā)毆打。導致原告受傷。原告隨后于遜克縣醫(yī)院住院治療。原告又到北安市人民醫(yī)院檢查。原告要求被告賠償經濟損失。被告代理人辯稱：1、本案是由于原告的行為所引起的，原告有重大過錯，應減輕被告賠償責任。事發(fā)當天被告侯某某在與李景賢關于租賃超市進行爭論，原告在不分青紅皂白的情況下，上前對侯某某的臉部進行抓撓，致使侯某某臉部流血不止。此案的起因因原告存在過錯后被第二被告發(fā)現，父親的臉部流血是原告所為，進而與原告進行撕扯。根據以上事實，原告應承擔過錯責任。2、原告作為應為損傷在遜克縣人民醫(yī)院住院33天，存在著擴大損失惡意增加損失的嫌疑，應對其病例進行仔細審查。3、在住院期間沒有遜克縣人民醫(yī)院的診斷和醫(yī)囑，擅自到北安市第一人民醫(yī)院進行檢查，所造成的擴大醫(yī)療費交通費等損失，被告不應予以賠償。4、原告所起訴項目中的護理費，被告不應支付，作為輕微損害在醫(yī)院住院期間就有陪護費用，在醫(yī)療費中有所體現，不需要用護理人員進行陪護，關于原告要求誤工費的，從計算天數來看為63天，明顯根據傷情不需要兩月之久的務工休息。住院期間的伙食費應結合傷情來確定天數，我們認為應當以1-2周保護期住院期間伙食費，每天標準按以往遜克縣人民法院在當地住院治療的每天保護50.00元。5、交通費是到北安私自檢查和診治，不應再賠償范圍內。6、營養(yǎng)費沒有特殊醫(yī)囑及鑒定，不應計算在總賠償范圍內。綜上，我們認為原告的自身對此事件有過錯責任，要求的整體賠償項目過高，有小傷大治的嫌疑，應合理確定其賠償額度，進行責任劃分。原告依法提交證據一、錄像1組。證據二、楊某住院病案一份。證據三、2017年10月26日診斷書一份。證據四、醫(yī)藥費證明一份、費用明細一份、遜克縣人民醫(yī)院住院票據一份、北安市人民醫(yī)院檢查票據五份。證據五、交通費票據。證據六、誤工證明一份，原告房屋所有權證一份，營業(yè)執(zhí)照復印件一份。被告未提交證據。經庭審質證，1、被告對原告提交的錄像1組、楊某住院病案一份、診斷書一份，在庭審質證時被告對以上證據無異議。對證明問題有異議。本院對以上證據真實性予以采信。被告對原告提交的醫(yī)院證明一份、遜克縣人民醫(yī)院住院票據一份、北安市人民醫(yī)院檢查票據五份，在庭審質證時對證據真實性未提出異議，對證明問題有異議。因北安檢查產生的費用沒有醫(yī)院醫(yī)囑，費用應由原告自負。故本院對以上證據的真實性予以采信。被告對原告提交的交通費票據在庭審質證時提出異議，對真實性未提出異議，對證明問題有異議，因為沒有轉院證明。故本院對該證據真實性不予采信。原告提交的誤工證明、原告房屋所有權證一份，營業(yè)執(zhí)照復印件一份，在庭審質證時，被告提出異議，原告與雙惠菜市有利害關系，但未能提交證據予以佐證。被告對原告要求按33天計算護理費沒有任何道理。故本院對此份證據的真實性予以采信。本院認定如下：2017年9月23日9時許，原告在雙惠菜市幫忙，因被告候進懷與雙惠菜市老板李景賢發(fā)生爭吵，原告前去拉仗，后在拉仗過程中被告候進懷與原告發(fā)生撕扯。原告將候進懷面部劃傷，后被人拉開。被告侯某手持電纜線來到雙惠菜市，別外人將電纜線奪下。侯某與原告發(fā)生爭吵，致使被告侯某向原告頭部擊打一拳，將原告打倒。被告候進懷又上前拉拽原告手及頭發(fā)，當日原告在遜克縣人民醫(yī)院住院治療。遜克縣公安局山湖派出所對原告及被告均進行了行政處罰。現原告要求被告賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費致使原告訴訟來院。
代理權限：調查、調解、訴訟、代收法律文書。原告楊某與被告侯某某、侯某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年11月30日立案，依法適用簡易程序進行審理。原告楊某與被告侯某某、侯某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，二被告造成原告人身損害應予賠償，故原告要求二被告賠償其經濟損失的要求合法，應予支持。因原告在本起事件中，自身存在一定過錯，且已被遜克縣公安局山湖派出所進行行政處罰，依據法律規(guī)定，受害人存在過錯，可以減輕對方的賠償責任。所以原告在此事件中應承擔次要責任，即責任的20%。二被告造成原告人身損害應承擔主要責任，即責任的80%。原告要求被告賠償醫(yī)藥費16103.65元，因該費用中含到北安市第一人民醫(yī)院進行檢查的費用。原告到北安市第一人民醫(yī)院進行檢查，沒有遜克縣人民醫(yī)院出具的轉院證明及醫(yī)囑。故此筆費用原告擴大損失。擴大損失部分應由原告自行承擔。原告在遜克縣人民醫(yī)院治療產生費用為14337.65元，此費用中，原告實際住院8天，掛床25天。在原告掛床期間，原告未用藥治療，故應將掛床期間的床費1780.00元予以扣除。只保護原告8天住院費，每天100.00元，共800.00元。應從費用中扣除，即原告在遜克縣人民醫(yī)院實際住院費用12557.65元。原告要求給付誤工費63天7812.00元的訴訟請求過高，原告是輕微傷，應按住院8天休息7天，計15天計算。原告雖然是農村戶口，但在城鎮(zhèn)居住已1年以上。應按城鎮(zhèn)居民賠償標準計算。依據城鎮(zhèn)職工年平均工資52435元/365天，每天為143.66元，15天共計2154.90元。原告要求給付護理費4170.00元的訴訟請求過高，原告住院期間由其丈夫護理，應給付原告住院期間護理費8天，原告丈夫在雙惠菜市打工，月工資3000.00元，平均每天100.00元，8天共計800.00元。原告要求給付住院伙食補助費每天100.00元標準過高。應按遜克縣旅差費標準每天50.00元計算，8天共計400.00元。交通費411.00元，是原告去北安市第一人民醫(yī)院檢查產生的費用，因沒有轉院證明和醫(yī)囑，此費用系原告擴大損失，應由原告自己負擔，本院不予支持。原告要求給付營養(yǎng)費3300.00元，因原告住院病案記載原告營養(yǎng)系普食，沒有特別醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)，故此項訴求本院不予支持。原告以上各項損失合計15912.55元。被告應承擔12730.04元。原告自行承擔3182.51元。依據《中華人民共和國民法總則》第一百二十條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某某、侯某于判決生效后十日內賠償原告經濟損失12730.04元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中國華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件收費667.00元，減半收取333.50元由被告侯某某、侯某負擔。如不服本判決，可在判決書送達次日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　王雙亭

書記員：高大海