原告杜某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人杜靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。

原告杜某和與被告沈某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某和委托代理人杜靜、被告沈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某和訴稱(chēng)，2010年8月18日被告從原告處借款25000元，并寫(xiě)下借條“今借杜某和人民幣25000元，借款人沈某2010年8月18日?！贝撕蟊桓娼?jīng)原告多次催要，一直未予以還款，現(xiàn)原告起訴要求被告償還借款。
被告沈某辯稱(chēng)：本案原告的妻子杜靜已經(jīng)起訴我承攬合同糾紛，案號(hào)為（2012）古民初字第1147號(hào)，現(xiàn)該案尚未開(kāi)庭審理，而本案與1147號(hào)案件是一回事。原告的妻子杜靜于2010年7月12日與我簽訂了裝修合同，合同的總報(bào)價(jià)是97824元，次日7月13日我預(yù)付了裝修款3萬(wàn)元整，之后原告杜某和就開(kāi)始給我裝修，同年8月16日我又給杜某和5000元裝修款，同年8月16日我又給杜某和裝修款10000元，同年8月18日原告說(shuō)裝修款不夠了，讓我再支付25000元的裝修款，當(dāng)時(shí)我說(shuō)沒(méi)有錢(qián)，杜某和說(shuō)讓我寫(xiě)個(gè)條，過(guò)兩天再給錢(qián)，后我就為原告打了張借條，一直到同年9月14日裝修完畢，總價(jià)為111243元，當(dāng)時(shí)杜某和說(shuō)就給10萬(wàn)元就行了，當(dāng)時(shí)算了一下以前給付的款項(xiàng)共計(jì)4.5萬(wàn)元，還差5.5萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)杜某和讓我給錢(qián)，我說(shuō)沒(méi)有這么多錢(qián)，后杜某和說(shuō)按月還，每月還5000元，當(dāng)時(shí)算剩余裝修款5.5萬(wàn)元的時(shí)候已經(jīng)包含了此案原告訴請(qǐng)的2.5萬(wàn)元錢(qián)了，當(dāng)時(shí)我也沒(méi)有在意這張條，就沒(méi)有再提，之后按月還5000元，我支付給原告3個(gè)月的款項(xiàng)即15000元，還差4萬(wàn)沒(méi)有還清，由于我現(xiàn)在生意不好，剩余的4萬(wàn)元現(xiàn)在無(wú)力償還。
根據(jù)各方當(dāng)事人陳述的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，歸納本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為：原告要求被告償還借款25000元有何事實(shí)和法律依據(jù)。
就本案的焦點(diǎn)問(wèn)題原告杜某和提交了2010年8月18日借條一張，用以證明被告沈某向原告借款的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告沈某對(duì)該欠條系其所寫(xiě)沒(méi)有異議。本院經(jīng)審查，在庭審過(guò)程中原告的訴訟代理人多次承認(rèn)該25000元借款就是所欠的裝修預(yù)付款，但該證據(jù)確系被告沈某所寫(xiě)，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2010年7月12日原告之妻杜靜與被告訂立裝修合同，由原告為被告的飯店進(jìn)行裝修，雙方當(dāng)時(shí)約定的總價(jià)款為111243元。2010年9月14日裝修施工完畢。裝修期間被告沈某共分六次共向原告杜某和支付了工程款60000元，尚欠部分工程款未給付。被告于2010年8月18日為原告書(shū)寫(xiě)了一張欠款25000元的借條。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)事人對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，反駁對(duì)方的主張亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。本案中，原告杜某和雖就其主張向法庭提交了有被告沈某簽字的借條作為證據(jù)，但在庭審過(guò)程中原告的委托代理人杜靜多次承認(rèn)原告曾為被告的飯店進(jìn)行裝修，被告因欠裝修預(yù)付款而書(shū)寫(xiě)的欠條。因原告委托代理人杜靜與被告沈某承攬合同糾紛一案正在我院民二庭審理過(guò)程中，原告僅以該借條證據(jù)不足以證明被告沈某曾在裝修預(yù)付款外另行向其借款25000元的事實(shí)，故本院對(duì)原告杜某和的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告杜某和要求被告沈某償還其借款25000元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)425元，由原告杜某和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
此頁(yè)無(wú)正文

審判長(zhǎng) 白梅玲
審判員 王婧
代理審判員 肖崢

書(shū)記員： 李陽(yáng)