杜某某
張錦（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
胡振江

原告:杜某某，女，1951年9月出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
委托代理人:張錦，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:劉金春，總經(jīng)理。
委托代理人:胡振江，男，1981年2月出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司宿舍。
原告杜某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保滄州公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人張錦，被告人壽財(cái)保滄州公司的委托代理人胡振江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告杜某某提交的冀J6E809號(hào)轎車(chē)行駛證，證實(shí)原告系該車(chē)車(chē)主，被告人壽財(cái)保滄州公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告提交的保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)，被告經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案標(biāo)的車(chē)輛在被告人壽財(cái)保滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本案涉及的交通事故發(fā)生在該車(chē)保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)按合同約定對(duì)原告的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定雙方司機(jī)負(fù)事故的同等責(zé)任，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)50%的賠付責(zé)任。原告杜某某的J6E809號(hào)轎車(chē)在投保時(shí)已經(jīng)超期未年檢，該事實(shí)有行駛證、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告未就行駛證核實(shí)結(jié)果反饋本院，視為對(duì)該事實(shí)認(rèn)可。原告在投保時(shí)已經(jīng)向被告提交車(chē)輛行駛證，被告在知道該車(chē)超期未年檢的情況下對(duì)該車(chē)承保商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)視為對(duì)標(biāo)的車(chē)輛認(rèn)可，應(yīng)按約定履行保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告以標(biāo)的車(chē)輛未年檢為由拒賠，屬于違反承諾，本院不予采信。原告杜某某持有三者損失證據(jù)原件，并有賠償協(xié)議、收款條及王文超的身份證復(fù)印件佐證，能夠證實(shí)原告已經(jīng)賠償王文超損失16000元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告支付的三者損失，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)在原告賠償?shù)?6000元范圍內(nèi)以責(zé)賠付原告。
原告杜某某主張的損失應(yīng)予支持的部分:一、標(biāo)的車(chē)輛損失:1、車(chē)損73390元，有本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的車(chē)損鑒定書(shū)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告認(rèn)為車(chē)損鑒定數(shù)額過(guò)高，但無(wú)證據(jù)支持其反駁意見(jiàn)，本院不予采信。2、鑒定費(fèi)3700元，有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用系查明損失的必要支出，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。3、拆解費(fèi)，屬于車(chē)輛損失范圍，對(duì)原告的重復(fù)主張，不予支持。4、拖車(chē)費(fèi)500元，有拖車(chē)費(fèi)發(fā)票證實(shí)，被告無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。二、三者損失:1、王文超醫(yī)療費(fèi)1099元，有門(mén)診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)及相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告無(wú)異議，應(yīng)予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，合理有據(jù)，被告認(rèn)可，應(yīng)予支持。3、護(hù)理費(fèi)216元，按河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間2天，被告無(wú)異議，應(yīng)予支持。4、誤工費(fèi)370元，按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工10天，被告無(wú)異議，應(yīng)予支持。5、車(chē)損14087元，有修車(chē)費(fèi)發(fā)票及修車(chē)費(fèi)用明細(xì)單證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告已經(jīng)查勘了事故車(chē)輛，應(yīng)持有證實(shí)事故車(chē)輛損失情況的證據(jù)。被告對(duì)修車(chē)費(fèi)用關(guān)聯(lián)性有異議，但未舉證支持其反駁意見(jiàn)，故本院不予采信。損失合計(jì)確認(rèn)93462元。
原告杜某某的93462元損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)保滄州公司在冀J6E809號(hào)轎車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)，扣除事故對(duì)方車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元后，以責(zé)按50%比例賠付原告車(chē)損、鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)合計(jì)37795元；在該車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，賠付原告已支付的三者醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1199元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失賠償項(xiàng)下，賠付原告已支付的三者護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)586元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下，賠付原告已支付的三者車(chē)損2000元；剩余三者車(chē)損12087元，在該車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，以責(zé)按50%比例賠付原告6043元。各項(xiàng)合計(jì)，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)賠付原告杜某某保險(xiǎn)金47623元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠付原告杜某某保險(xiǎn)金47623元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊支行，戶(hù)名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號(hào):xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1026元，由原告杜某某承擔(dān)50元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)976元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告杜某某提交的冀J6E809號(hào)轎車(chē)行駛證，證實(shí)原告系該車(chē)車(chē)主，被告人壽財(cái)保滄州公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告提交的保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)，被告經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案標(biāo)的車(chē)輛在被告人壽財(cái)保滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本案涉及的交通事故發(fā)生在該車(chē)保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)按合同約定對(duì)原告的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定雙方司機(jī)負(fù)事故的同等責(zé)任，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)50%的賠付責(zé)任。原告杜某某的J6E809號(hào)轎車(chē)在投保時(shí)已經(jīng)超期未年檢，該事實(shí)有行駛證、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告未就行駛證核實(shí)結(jié)果反饋本院，視為對(duì)該事實(shí)認(rèn)可。原告在投保時(shí)已經(jīng)向被告提交車(chē)輛行駛證，被告在知道該車(chē)超期未年檢的情況下對(duì)該車(chē)承保商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)視為對(duì)標(biāo)的車(chē)輛認(rèn)可，應(yīng)按約定履行保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告以標(biāo)的車(chē)輛未年檢為由拒賠，屬于違反承諾，本院不予采信。原告杜某某持有三者損失證據(jù)原件，并有賠償協(xié)議、收款條及王文超的身份證復(fù)印件佐證，能夠證實(shí)原告已經(jīng)賠償王文超損失16000元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告支付的三者損失，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)在原告賠償?shù)?6000元范圍內(nèi)以責(zé)賠付原告。
原告杜某某主張的損失應(yīng)予支持的部分:一、標(biāo)的車(chē)輛損失:1、車(chē)損73390元，有本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的車(chē)損鑒定書(shū)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告認(rèn)為車(chē)損鑒定數(shù)額過(guò)高，但無(wú)證據(jù)支持其反駁意見(jiàn)，本院不予采信。2、鑒定費(fèi)3700元，有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用系查明損失的必要支出，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。3、拆解費(fèi)，屬于車(chē)輛損失范圍，對(duì)原告的重復(fù)主張，不予支持。4、拖車(chē)費(fèi)500元，有拖車(chē)費(fèi)發(fā)票證實(shí)，被告無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。二、三者損失:1、王文超醫(yī)療費(fèi)1099元，有門(mén)診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)及相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告無(wú)異議，應(yīng)予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，合理有據(jù)，被告認(rèn)可，應(yīng)予支持。3、護(hù)理費(fèi)216元，按河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間2天，被告無(wú)異議，應(yīng)予支持。4、誤工費(fèi)370元，按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工10天，被告無(wú)異議，應(yīng)予支持。5、車(chē)損14087元，有修車(chē)費(fèi)發(fā)票及修車(chē)費(fèi)用明細(xì)單證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告已經(jīng)查勘了事故車(chē)輛，應(yīng)持有證實(shí)事故車(chē)輛損失情況的證據(jù)。被告對(duì)修車(chē)費(fèi)用關(guān)聯(lián)性有異議，但未舉證支持其反駁意見(jiàn)，故本院不予采信。損失合計(jì)確認(rèn)93462元。
原告杜某某的93462元損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)保滄州公司在冀J6E809號(hào)轎車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)，扣除事故對(duì)方車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元后，以責(zé)按50%比例賠付原告車(chē)損、鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)合計(jì)37795元；在該車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，賠付原告已支付的三者醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1199元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失賠償項(xiàng)下，賠付原告已支付的三者護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)586元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下，賠付原告已支付的三者車(chē)損2000元；剩余三者車(chē)損12087元，在該車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，以責(zé)按50%比例賠付原告6043元。各項(xiàng)合計(jì)，被告人壽財(cái)保滄州公司應(yīng)賠付原告杜某某保險(xiǎn)金47623元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠付原告杜某某保險(xiǎn)金47623元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊支行，戶(hù)名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號(hào):xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1026元，由原告杜某某承擔(dān)50元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)976元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：董海榮
審判員：周延剛
審判員：王淑云

書(shū)記員：候俊莉