原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
委托代理人：高曉勇，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告：趙某某（兼被告趙某某委托代理人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司。
負(fù)責(zé)人：韓鐵梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告杜某某與被告趙某某、趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司（以下簡稱平安財險曹妃甸支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人高曉勇、被告趙某某（兼被告趙某某委托代理人）、被告平安財險曹妃甸支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月17日8時，被告趙某某駕駛被告趙某某所有的冀B×××××牌號貨車由西向東行駛至倴城鎮(zhèn)南環(huán)路李方各莊大橋北側(cè)處時，與由南向北騎行電動車的原告杜某某相撞，致原告杜某某身體受傷，車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告杜某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告杜某某傷后在灤南縣醫(yī)院住院治療23天。本次事故給原告杜某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費24860.73元、住院伙補460元、二次手術(shù)費5000元、誤工費16029元、護(hù)理費3918元、交通費300元、司法鑒定費1000元、車損2000元，共計53567.73元。被告趙某某已墊付15840.99元，還要求二被告賠償35041.50元。
被告趙某某、趙某某辯稱，冀B×××××牌號貨車系被告趙某某所有，被告趙某某是被告趙某某的雇傭司機，被告趙某某所付的賠償責(zé)任應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)；被告趙某某所有的冀B×××××牌號貨車在被告平安財險曹妃甸支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額10萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，請求法院連同商業(yè)第三者責(zé)任險一并判賠原告。另原告杜某某住院期間，被告趙某某已經(jīng)給付了原告杜某某住院押金15840.99元，待保險公司賠償原告后應(yīng)返還給被告趙某某。
被告平安財險曹妃甸支公司辯稱，在被告趙某某提供合法有效的行駛證、駕駛證及不存在飲酒且符合我公司保險約定范圍的前提下，我公司同意在保險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某某合理合法的經(jīng)濟損失，超出交強險的經(jīng)濟損失，我公司最多承擔(dān)不超過70%的責(zé)任；非醫(yī)保用藥及無病歷記載的醫(yī)藥花費，我公司不予賠償；誤工費及護(hù)理費過高，誤工休息日過長；電動車損失應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)佐證，否則不予賠償；交通費過高；鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
審理查明，2012年12月17日8時，被告趙某某駕駛被告趙某某所有的冀B×××××牌號輕型普通貨車由西向東行駛至灤南縣倴城鎮(zhèn)南環(huán)路李方各莊大橋北側(cè)處時，與由南向北騎行電動自行車的原告杜某某相撞，致原告杜某某身體受傷，車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告杜某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，被告趙某某所有的冀B×××××牌號貨車在被告平安財險曹妃甸支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額10萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
原告杜某某傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療23天。后經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告杜某某之損傷屬輕傷，自受傷之日起休息五個月，前兩個月需陪護(hù)一人；需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費用約為人民幣伍仟元，術(shù)后休息一個月。另查明，原告杜某某系灤南縣冀騰包裝有限責(zé)任公司職工，住院及出院后，由其丈夫杜貴民進(jìn)行陪護(hù)，杜貴民系河北永新紙業(yè)有限公司職工。本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費24860.73元（含被告趙某某墊付的15840.99元）、住院伙補460元、二次手術(shù)費5000元、誤工費16029元（按制造業(yè)89.05元／天核算）、護(hù)理費3918元（按事故發(fā)生前三個月實際誤工損失65.30元／天核算）、合理交通費300元、司法鑒定費800元，共計51367.73元。
以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊（201201200837）交通事故認(rèn)定書，灤南縣醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)表、診斷證明、出院證，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）臨鑒字第113號法醫(yī)臨床意見書，相關(guān)單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資發(fā)放表，保單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛被告趙某某所有的冀B×××××號車與原告杜某某騎行的電動自行車相撞，致原告杜某某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告趙某某所有的車輛，在被告平安財險曹妃甸支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告平安財險曹妃甸支公司應(yīng)在保險的賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某某的經(jīng)濟損失。原告杜某某訴請的電動車損失，未提交合法有效證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條（四）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某某醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某某誤工費16029元、護(hù)理費3918元、交通費300元、司法鑒定費800元，計21047元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某某超出交強險的經(jīng)濟損失20320.73元的80%，即16256.58元；以上共計47303.58元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告趙某某不賠償原告杜某某經(jīng)濟損失。先行墊付的15840.99元，待保險公司賠償原告杜某某后，由原告杜某某返還給被告趙某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)150元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 張俊杰