杜某某
李玉明（河北恒星律師事務(wù)所）
張順堂
陳某某
陳秋保
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司
陳潔

原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住江蘇省沭陽縣。
委托代理人李玉明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
委托代理人張順堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住涉縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人陳秋保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系陳某某父親。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司。
住址:北京市通州區(qū)云景東路417號。
負(fù)責(zé)人劉龍朝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳潔，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司員工。
原告杜某某與被告陳某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李玉明、張順堂和被告陳某某委托代理人陳秋保到庭參加了訴訟，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司負(fù)責(zé)人劉龍朝、委托代理人陳潔未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王劉保負(fù)事故的次要責(zé)任，原告杜某某無責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定清楚，界定準(zhǔn)確，本院予以采信。參照2012年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告杜某某受到的損失如下:醫(yī)療費(fèi)為8892.2元；誤工費(fèi)，按江蘇省2012城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26341元／年。26341÷365×（23＋7×2）=2670.18元；護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算，應(yīng)為12825÷365×14＋400×9=4091.92元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×23＝1150元；交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定為200元。以上共計(jì)17004.3元，依法應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，被告陳某某不應(yīng)賠償。原告精神損害撫慰金之請求，結(jié)合本案實(shí)際情況，不符合給付精神撫慰金的條件，該請求不予支持。其它損失1000元之請求，因原告未能提供與本案有關(guān)的相應(yīng)證據(jù)，本院對該請求也不予支持。依照侵權(quán)責(zé)任法和交通安全法之規(guī)定，保險(xiǎn)公司要求分項(xiàng)限額賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)17004.3元。
二、駁回原告杜某某其它訴訟請求。
如未按上述指定期間履行金錢給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王劉保負(fù)事故的次要責(zé)任，原告杜某某無責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定清楚，界定準(zhǔn)確，本院予以采信。參照2012年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告杜某某受到的損失如下:醫(yī)療費(fèi)為8892.2元；誤工費(fèi)，按江蘇省2012城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26341元／年。26341÷365×（23＋7×2）=2670.18元；護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算，應(yīng)為12825÷365×14＋400×9=4091.92元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×23＝1150元；交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定為200元。以上共計(jì)17004.3元，依法應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，被告陳某某不應(yīng)賠償。原告精神損害撫慰金之請求，結(jié)合本案實(shí)際情況，不符合給付精神撫慰金的條件，該請求不予支持。其它損失1000元之請求，因原告未能提供與本案有關(guān)的相應(yīng)證據(jù)，本院對該請求也不予支持。依照侵權(quán)責(zé)任法和交通安全法之規(guī)定，保險(xiǎn)公司要求分項(xiàng)限額賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)17004.3元。
二、駁回原告杜某某其它訴訟請求。
如未按上述指定期間履行金錢給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李同所
審判員：李紅高
審判員：申瓊芳

書記員：黃潔