原告杜某某。
委托代理人苗壯，系河北苗建國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告萬某某。
委托代理人李志鴻，系河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人李志鴻，系河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人劉暢，總經(jīng)理。
委托代理人喬冰，該公司職員。

原告杜某某與被告萬某某、徐某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人苗壯、被告萬某某、徐某某委托代理人李志鴻、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人喬冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，2011年1月6日，被告萬某某駕駛車主為徐某某所有的冀DMXX號(hào)小客車將原告撞傷，造成原告受傷住院的交通事故，被告對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，雙方就賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，故訴至法院。事故發(fā)生時(shí)該車在被告陽某保險(xiǎn)承包了交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、其他財(cái)物損失，共計(jì)140959.69元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告萬某某、徐某某辨稱，車輛已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辨稱，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不承擔(dān)間接費(fèi)用，保全費(fèi)及訴訟費(fèi)用不應(yīng)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年1月6日，被告萬某某駕駛車主為徐某某所有的冀DMXX號(hào)小客車將原告撞傷，造成原告受傷住院的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，原告無此事故責(zé)任。原告因此次事故住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29856.79元、住院伙食費(fèi)1200元（50元／天X24天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（50元／天X24天），誤工費(fèi)23220元（2011年1月6日至2011年12月30日），護(hù)理費(fèi)1399.92元（58.33元X24天）、交通費(fèi)1348元、殘疾賠償金29436.6元（2010年城鎮(zhèn)居民年均收入X10%X20年），共計(jì)87661.31元；原告要求被告支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)140959.69元，被告未付，雙方爭(zhēng)議成訟。
又查明，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該中心于2011年12月31日出具結(jié)論：原告杜某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。
再查明，原告月工資為1935元，陪護(hù)人員工資1750元。

本院認(rèn)為，據(jù)公安交通警察部門事故認(rèn)定，被告對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，故被告應(yīng)對(duì)原告因該事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)29856.79元、誤工費(fèi)23220元（2011年1月6日至2011年12月30日）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天X24天）、交通費(fèi)1348元、殘疾賠償金29436.6元（2010年城鎮(zhèn)居民年均收入X10%X20年）等損失，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于原告要求被告賠償二年的護(hù)理費(fèi)42289元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，原告要求數(shù)額過高，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以原告住院需護(hù)理天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，即1399.92元（58.33元X24天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照住院伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即1200元（50元／天X24天）；至于原告要求其他財(cái)物損失的請(qǐng)求，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采信；原告要求支付精神撫慰金5000元的請(qǐng)求，此次事故確給原告造成了精神和身體上的傷害，故原告此請(qǐng)求，本院予以支持；事故車輛發(fā)生事故時(shí)被告的機(jī)動(dòng)車系在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)期內(nèi)，故陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)直接將應(yīng)賠款項(xiàng)給付原告；關(guān)于原告要求被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，因原告未向本院提交被告徐某某存在過錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)，故該請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杜某某醫(yī)藥費(fèi)29856.79元、誤工費(fèi)23220元（2011年1月6日至2011年12月30日）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)1348元、殘疾賠償金29436.6元、護(hù)理費(fèi)1399.92元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、精神撫慰金5000元，共計(jì)92661.31元；
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告要求被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2045元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)2845元，由被告萬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李燕萍
助理審判員 張吉鳳
人民陪審員 薛濤

書記員： 何輝