原告：杜春某
委托訴訟代理人：陳學(xué)明
被告：劉福魁
委托訴訟代理人：白曉宇，大同市礦區(qū)平泉路街法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某
被告：中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司，住所地朔州市懷某縣仁愛北路，組織機(jī)構(gòu)代碼55410415-1。
負(fù)責(zé)人：劉建偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟兵，中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州分公司職工。

原告杜春某與被告劉?？?、李某某、中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司（以下簡(jiǎn)稱平某某保懷某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院曾于2016年6月29日作出（2016）晉0203民初170號(hào)民事判決書，被告平某某保懷某公司不服該判決提起上訴。大同市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為本院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2016年11月14日立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜春某的委托代理人陳學(xué)明、被告劉?？奈写砣税讜杂?、被告平某某保懷某公司的委托代理人孟兵到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜春某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告李某某、劉?？B帶責(zé)任賠償原告87468.78元；2、判決被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)公司懷某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接賠付原告；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年9月14日早晨6時(shí)30分許，原告騎自行車去上班，當(dāng)騎行至同煤集團(tuán)大友賓館附近時(shí)（即礦區(qū)新平旺街道平峪路碧水灣路口處），被被告劉?？{駛的晉******號(hào)比亞迪小轎車撞倒造成原告受傷住院治療。2015年9月22日，大同市交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定劉?？?fù)該起事故全部責(zé)任，杜春某無責(zé)任。被告劉?？{駛的晉******號(hào)比亞迪小轎車為被告李某某所有，該車在中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生道路事故時(shí)處于保險(xiǎn)期間。
被告劉?？?、李某某未答辯。
被告平某某保懷某公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任劃分沒有異議。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，答辯人在原審時(shí)已經(jīng)提交重新鑒定申請(qǐng)，發(fā)回重審后沒有提交過重新鑒定申請(qǐng)。關(guān)于鑒定結(jié)論答辯人認(rèn)為：原告右手手腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度占一肢活動(dòng)度的12%，一個(gè)食指活動(dòng)度占一只手活動(dòng)度的18%，原告鑒定的是喪失食指功能的55%，經(jīng)過計(jì)算，喪失活動(dòng)度應(yīng)當(dāng)為18%×12%×55%，故答辯人的意見是在重新鑒定后對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行重新計(jì)算。
原告杜春某為支持其主張的事實(shí)，向本院提供了下列證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故證明，欲證明事故發(fā)生的經(jīng)過及侵權(quán)事實(shí)；
證據(jù)二、同煤總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、出院證明、住院病案首頁，欲證實(shí)原告在事故發(fā)生后，原告在同煤總醫(yī)院就診的情況及住院治療花費(fèi)；
證據(jù)三、同煤司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，欲證實(shí)原告鑒定為十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)1400元的事實(shí)；
證據(jù)四、保單，欲證實(shí)被告劉?？{駛的肇事車輛在平某某保懷某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；
證據(jù)五、職工年收入統(tǒng)計(jì)表及證明，欲證明原告杜春某誤工損失情況；
證據(jù)六、大同市礦區(qū)鼎藝數(shù)碼藝術(shù)社證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告的女兒陳力從2015年9月14日因其母受傷住院，請(qǐng)假陪護(hù)未上班，其月收入為2000元，請(qǐng)假期間無工資。
被告劉?？谠瓕彆r(shí)向本院提供山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、發(fā)票及收據(jù)，欲證明原告受傷后在同煤總醫(yī)院門診就診其墊付的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
被告平某某保懷某公司未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)。
庭審質(zhì)證過程中，被告劉?？龑?duì)原告提供的上述證據(jù)均無異議，平某某保懷某公司對(duì)原告提供的證據(jù)一即交通事故證明書、證據(jù)二即醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、出院證明、病案首頁，證據(jù)四即保單、證據(jù)六即大同市礦區(qū)鼎藝數(shù)碼藝術(shù)社證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照無異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。對(duì)證據(jù)三即司法認(rèn)定書、證據(jù)五即職工年收入統(tǒng)計(jì)表及證明有異議，對(duì)該鑒定真實(shí)性無異議，但認(rèn)為傷殘等級(jí)偏高，原告不構(gòu)成傷殘。對(duì)職工年收入統(tǒng)計(jì)表及證明真實(shí)性無異議，但應(yīng)提供事發(fā)前3個(gè)月的工資，同意按照2015年度醫(yī)護(hù)人員的標(biāo)準(zhǔn)支付60日。本院認(rèn)為原告受傷存在誤工的事實(shí)，且其單位也扣減了部分工資，原告主張補(bǔ)繳扣減的部分工資，符合法律規(guī)定，被告雖提出異議，但未能舉證予以反駁。故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定如下事實(shí)：2015年9月14日6時(shí)30分許，被告劉?？{駛晉******號(hào)比亞迪牌小汽車由北向南行駛，行至平峪路碧水灣路口處與由西向東杜春某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告杜春某被送往同煤總醫(yī)院進(jìn)行治療，住院20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7673.25元。經(jīng)診斷為：右手食指近節(jié)指骨骨折。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉?？龖?yīng)負(fù)該起事故全部責(zé)任、原告杜春某無責(zé)任。原告的損傷程度經(jīng)同煤司法鑒定中心鑒定，評(píng)定為十級(jí)傷殘。
另查，本案事故車輛晉******號(hào)比亞迪牌小汽車，在被告平某某保懷某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)限額為122000元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)為：原告杜春某的損傷程度是否達(dá)到十級(jí)傷殘。原告杜春某認(rèn)為《鑒定意見書》出自于有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)且鑒定人員具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，為有效證據(jù)。被告平某某保懷某公司認(rèn)為，依據(jù)附錄C規(guī)定，右手手腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度占一肢活動(dòng)度的12%，一個(gè)食指活動(dòng)度占一個(gè)手活動(dòng)度的18%，原告鑒定的是喪失食指功能的55%，經(jīng)過計(jì)算，喪失活動(dòng)度應(yīng)當(dāng)為18%×12%×55%，故應(yīng)在重新鑒定后對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行重新計(jì)算。本院認(rèn)為，本案系發(fā)回重審案件，本院重新立案后至開庭審理前，原、被告均未提出重新鑒定。開庭審理中，被告平某某保懷某公司當(dāng)庭提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院征詢?cè)嬉庖?，原告以不愿再受刺激為由拒絕被告所提重新鑒定申請(qǐng)。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。被告未在上述規(guī)定期間提出，故本院對(duì)被告平某某保懷某公司當(dāng)庭提出重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。本院依據(jù)《交通事故人身損害傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》附錄C有關(guān)傷殘程度的區(qū)分，C.4.2手缺失和喪失功能的計(jì)算。食指、中指各占一手功能的18%，其中末節(jié)指節(jié)占8%，中節(jié)指節(jié)占7%，近節(jié)指節(jié)占3%；本標(biāo)準(zhǔn)中，雙手缺失或喪失功能的程度是按前面方面累加計(jì)算的結(jié)果。審理中，原、被告雙方對(duì)原告喪失食指功能的55%均不持異議，鑒定人出庭證實(shí)其鑒定時(shí)是依據(jù)相關(guān)教材中食指占一手功能的20%計(jì)算出右手運(yùn)動(dòng)活動(dòng)功能喪失程度為11%（55%×20%），而依據(jù)《交通事故人身損害傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》附錄C規(guī)定中食指占一手功能的18%，故右手運(yùn)動(dòng)活動(dòng)功能喪失程度為9.9%（55%×18%），確定整數(shù)時(shí)四舍五入為10%，依據(jù)《交通事故人身損害傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》4.10.10i一肢喪失功能10%以上，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。本院認(rèn)為，鑒定人陳述符合相關(guān)規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定原告杜春某為十級(jí)傷殘及所作出的鑒定意見書本院予以采信。
被告劉福魁駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通安全法造成交通事故致使原告杜春某身體受傷被告應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失予以賠償。依我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的由肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告劉?？r償。
關(guān)于原告損失的項(xiàng)目及數(shù)額的確定：殘疾賠償金48138元（2014年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金5000元、醫(yī)療費(fèi)7673.25元、護(hù)理費(fèi)2000元（按1人參照原告女兒工資收入支持一個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（20天×15元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20天×15元/天）、誤工費(fèi)18890.83元（參照GA/T相關(guān)評(píng)定準(zhǔn)則，按照參照原告因誤工單位扣減了部分工資，支持120天）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，因其未能提供證據(jù)支持其主張，本院不予支持。鑒于原告確有交通費(fèi)支出的實(shí)際情況，本院酌情支持交通費(fèi)300元；以上共計(jì)84002.08元。上述費(fèi)用由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
被告劉?？峤坏淖C據(jù)，原告無異議，保險(xiǎn)公司有異議，因其醫(yī)療費(fèi)姓名為劉福魁，無法證實(shí)為原告墊付和治療的事實(shí)，本院要求被告劉福魁進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)相關(guān)證據(jù)，但被告劉?？丛谝?guī)定的期限內(nèi)向本院提交相應(yīng)的證據(jù)材料，因其舉證不力，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯予以采納。
被告劉?？?、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，依法應(yīng)予缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》司法解釋第一百二十一條第一款之規(guī)定判決如下：

一、中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司于本判決生效之日起三個(gè)工作日內(nèi)賠付原告杜春某84002.08元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1986元（原告已預(yù)交）由被告劉?？?fù)擔(dān)（可于本判決生效后七個(gè)工作日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張衛(wèi)東
人民陪審員 趙蘭梅
人民陪審員 袁青

書記員： 李晶