原告：杜某某，男，生于1968年9月30日，漢族，湖北省荊門市人，住荊門市東寶區(qū)泉口街道辦事處金龍泉社區(qū)北辰花苑東4棟5樓15號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
委托訴訟代理人：葉良華，荊門市東寶區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告：趙某某，男，生于1979年3月12日，漢族，四川省萬(wàn)源縣人，住荊門市東寶區(qū)子陵鋪鎮(zhèn)新廟村七組159號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告：棗陽(yáng)市三盛汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地湖北省棗陽(yáng)市人民路3號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼07407695-6。
法定代表人：張義，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地湖北省襄陽(yáng)市春園路4號(hào)火炬大廈15樓，組織機(jī)構(gòu)代碼76743727-5。
負(fù)責(zé)人：曹輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告趙某某、棗陽(yáng)市三盛汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱棗陽(yáng)三盛汽車銷售公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保襄陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人葉良華、被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司的委托訴訟代理人陳建友到庭參加訴訟，被告趙某某、棗陽(yáng)三盛汽車銷售公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失348067.89元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年3月13日1時(shí)30分許，被告趙某某駕駛屬被告棗陽(yáng)三盛汽車銷售公司所有的鄂F2D612東風(fēng)牌貨車將原告撞傷，原告當(dāng)即被送往武漢市普愛(ài)醫(yī)院門診急診后住院治療2天，后轉(zhuǎn)入荊門市第二人民醫(yī)院三次住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)140000余元。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定傷殘等級(jí)為雙十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)22000元，誤工期300天，護(hù)理期120天。經(jīng)查，鄂F2D612肇事車輛在被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛鄂F2D612大型汽車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成交通事故，致原告杜某某受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂F2D612車輛在被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由大地財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由大地財(cái)保襄陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)119657.18元（740元+6188.78元+112728.40元），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)，結(jié)合原告的診斷病情、出院醫(yī)囑及司法鑒定意見(jiàn)，能夠證明原告因傷致殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為144天，故原告誤工費(fèi)為23040.39元（58401元/年÷365天×144天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，原告未明確護(hù)理人員身份、職業(yè)、收入等情況，本院參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元/年計(jì)算。結(jié)合原告的診斷病情、出院醫(yī)囑及司法鑒定意見(jiàn)，原告主張護(hù)理期按120天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為10743.12元（32677元/年÷365天×120天），本院予以支持。
關(guān)于原告的殘疾賠償金。根據(jù)最高人民法院[2005]民一他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神，區(qū)別城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民而有不同，非絕對(duì)地以戶口論。如果確實(shí)有證據(jù)可以證明農(nóng)村戶口的進(jìn)城務(wù)工人員在城鎮(zhèn)生活超過(guò)一年，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，在遭受交通事故傷亡時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償。本案中，原告杜某某自2015年4月16日開(kāi)始即租住于荊門市城區(qū)，其受傷前在城鎮(zhèn)生活超過(guò)一年，并從事交通運(yùn)輸行業(yè)，故其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，其殘疾賠償金為64649.20元〔29386元/年×20年×（10%+1%）〕，超出部分不予支持。
關(guān)于原告的鑒定費(fèi)，系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故本院予以支持。
關(guān)于原告的交通費(fèi)、住宿費(fèi)。雖然原告未提交相關(guān)證據(jù)，但交通事故發(fā)生后原告輾轉(zhuǎn)治療存在交通費(fèi)、住宿費(fèi)支出，本院酌定交通費(fèi)、住宿費(fèi)800元。
關(guān)于原告的精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、給原告造成的損害后果及本地生活水平，本院酌定原告的精神損害撫慰金3000元。
關(guān)于被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司應(yīng)否承擔(dān)訴訟費(fèi)的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本案被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司未提交證據(jù)證明其與被保險(xiǎn)人棗陽(yáng)三盛汽車銷售公司另有約定；另外《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一、二款規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額，本案中無(wú)自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)用的情形，故被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)，本院不予支持。
經(jīng)審核，原告杜某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)119657.18元，殘疾賠償金64649.20元，后續(xù)治療費(fèi)22000元，誤工費(fèi)23040.39元,護(hù)理費(fèi)10743.12元，鑒定費(fèi)2280元，交通費(fèi),及住宿費(fèi)800元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)246169.89元。該損失由被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償112232.71元（10000元+64649.20元+23040.39元+10743.12元+800元+3000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償133937.18元（246169.89元-112232.71元），共計(jì)246169.89元，扣減墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)用，被告大地財(cái)保襄陽(yáng)公司還應(yīng)賠償原告杜某某的經(jīng)濟(jì)損失236169.89元（246169.89元-10000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失236169.89元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6521元減半收取3260.50元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)1048.50元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)2212元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　李兵

法官助理劉偉科 書(shū)記員海金銘