原告：杜某某。委托訴訟代理人：王亞麗，湖北新天律師事務(wù)所律師。被告：陳某某。被告：鄭某某。二被告委托訴訟代理人：徐洲，沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者。

杜某某訴請(qǐng)：陳某某、鄭某某償還杜某某借款本金155000元及利息（按年利率6%從2016年8月10日計(jì)算至清償之日）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)及理由：2014年7月1日，經(jīng)原告介紹并口頭擔(dān)保，被告陳某某向ＸＸ（曾用名王愛蓮）借款10萬元。2014年10月18日，原告又出借8萬元給陳某某。后因ＸＸ追討，原告代陳某某向ＸＸ償還了10萬元。原告多次要求陳某某償還18萬元并支付利息，陳某某僅償還25000元，余款未還。陳某某、鄭某某辯稱：原告訴稱的155000元借款及利息，二被告已超額償還，并且借條上未約定利息，不存在支付利息。綜上，請(qǐng)法院依法駁回原告訴請(qǐng)。原告提交了下列證據(jù)：A1、2014年7月1日借條一份，證明原告將借款10萬元支付給ＸＸ，ＸＸ將借條原件交付給原告，由原告向二被告主張權(quán)利；A2、通話錄音（文字整理資料），證明原告將借款10萬元支付給ＸＸ，ＸＸ將借條原件交付給原告，由原告向二被告主張權(quán)利；A3、ＸＸ證言，證明原告將借款10萬元支付給ＸＸ，ＸＸ將借條原件交付給原告，由原告向二被告主張權(quán)利；A4、2014年10月18日借條一份，證明被告陳某某向原告借款8萬元的事實(shí)；A5、通話錄音及文字資料；A6、2014年10月19日欠條復(fù)印件，證明原被告雙方之間除本案未償還5.5萬元的借款外，仍有其他借款往來，被告主張其通過銀行流水已經(jīng)償還完畢，其償還的款項(xiàng)系償還的包含原告在內(nèi)以及其他案外人的借款利息；A7、ＸＸ、亢立鳳、郭芳證人證言，證明通過原告收取了被告支付的借款利息。被告陳某某、鄭某某對(duì)通話錄音有異議，是在被告沒有防備情況下帶有誘導(dǎo)性的錄音；15.5萬元只有借條，沒有銀行流水不能證明被告欠原告15.5萬元。被告提交了建設(shè)銀行個(gè)人活期明細(xì)，證明被告已向原告陸續(xù)還款共計(jì)439400元。原告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的有異議，流水不能反映原被告之間未償還借款客觀情況，流水包括被告支付的本案原告在內(nèi)另外三人借款的利息，以及原被告之間其他的借款。通過銀行流水每月支付的數(shù)額以及支付的規(guī)律也能反映系支付的利息而不是償還的借款本金。對(duì)有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下，原告提供的通話錄音中，被告陳某某并未直接承認(rèn)尚欠杜某某15.5萬元，該份證據(jù)僅能證明被告承認(rèn)雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，無法證明被告承認(rèn)尚欠原告借款本金15.5萬元，原告的證明目的尚不能完全達(dá)到，本院只對(duì)其證明雙方間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系予以采納。被告陳某某認(rèn)為原告僅提供了借條，該借條不能證明15.5萬元的債權(quán)存在，但被告在庭審中自認(rèn)其共向原告償還本金21.5萬元。既然被告向原告償還本金，本院認(rèn)為該借條可以證明借款事實(shí)的存在；對(duì)被告提交的建設(shè)銀行個(gè)人活期明細(xì)的真實(shí)性予以采信，但證明目的不成立，后文詳述。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月1日，經(jīng)杜某某介紹，陳某某向ＸＸ（曾用名王愛蓮）借款10萬元，并出具借條一張，內(nèi)容為：今借到ＸＸ現(xiàn)金拾萬元整。2014年10月18日，陳某某向杜某某借款8萬元并出具借條一張，內(nèi)容為：今借到杜某某現(xiàn)金捌萬元整。后因ＸＸ追討借款，2015年1月杜某某代陳某某向ＸＸ償還了10萬元，ＸＸ將借條原件交給杜某某，陳某某對(duì)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓知情。除涉案借款外，陳某某向杜某某另借款總計(jì)30萬元左右，雙方經(jīng)濟(jì)往來頻繁，且2014年11月至2015年8月陳某某支付給ＸＸ等人的部分利息是通過匯入杜某某賬戶，再由杜某某支付給ＸＸ等人。2014年10月15日陳某某向杜某某轉(zhuǎn)款8萬元，10月18日轉(zhuǎn)款12萬元，11月3日轉(zhuǎn)款0.6萬元，11月21日轉(zhuǎn)款0.39萬元，11月25日轉(zhuǎn)款0.3萬元，12月2日轉(zhuǎn)款0.6萬元，12月19日轉(zhuǎn)款0.39萬元，12月25日轉(zhuǎn)款0.3萬元，2014年轉(zhuǎn)款8筆共計(jì)22.58萬元。2015年1月5日陳某某向杜某某轉(zhuǎn)款0.6萬元，1月23日轉(zhuǎn)款5.54萬元，2月17日轉(zhuǎn)款4萬元，3月4日轉(zhuǎn)款0.2萬元，3月23日轉(zhuǎn)款0.36萬元，4月7日轉(zhuǎn)款0.2萬元，4月26日轉(zhuǎn)款0.46萬元，5月5日轉(zhuǎn)款0.2萬元，5月20日轉(zhuǎn)款0.46萬元，6月5日轉(zhuǎn)款0.2萬元，6月24日轉(zhuǎn)款0.46萬元，7月10日轉(zhuǎn)款0.2萬元，7月26日轉(zhuǎn)款0.46萬元，8月7日轉(zhuǎn)款0.2萬元，8月23日轉(zhuǎn)款0.46萬元，10月9日轉(zhuǎn)款5萬元，2015年轉(zhuǎn)款16筆共計(jì)19萬元。2016年5月30日陳某某向杜某某轉(zhuǎn)款2萬元，2017年1月26日向杜某某轉(zhuǎn)款0.5萬元。2014年至2017年陳某某向杜某某轉(zhuǎn)款共計(jì)44萬元。庭審中，陳某某自稱2014年10月15日、18日轉(zhuǎn)款共計(jì)20萬元是償還之前的借款，同年11月3日至12月25日的轉(zhuǎn)款均是支付的利息。2015年1月5日至2017年1月26日的21.5萬元轉(zhuǎn)款是償還的借款本金。杜某某自認(rèn)陳某某于2016年5月30日償還借款8萬元中的本金2萬元，2017年1月26日還款8萬元借款中的本金5000元。另查明，雙方的交易習(xí)慣是償清借款后由借款人收回借條原件，未償還完畢不收回借條原件。杜某某持有涉案的10萬元及8萬元借款的借條原件。
原告杜某某與被告陳某某、鄭某某民間借貸、債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用普通程序?qū)徖?。原告杜某某及其委托訴訟代理人王亞麗、被告陳某某及其與鄭某某的委托訴訟代理人徐洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張二被告還款包括兩個(gè)法律關(guān)系，其中8萬元的是民間借貸關(guān)系，其中10萬元的是債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。被告陳某某于2014年10月18日向原告杜某某借款8萬元，原告已履行出借義務(wù)，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系，被告為全部履行償還義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。被告陳某某經(jīng)原告介紹向ＸＸ借款10萬元，因陳某某不能償還ＸＸ的借款，2015年1月原告代為償還10萬元，ＸＸ將其對(duì)被告陳某某享有的10萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知被告陳某某，故原告與ＸＸ之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定向原告償還受讓的債權(quán)。關(guān)于陳某某是否償還完借款。被告陳某某主張向杜某某償還借款本金共計(jì)215000元并提供了建行轉(zhuǎn)賬憑證作為證據(jù)。被告陳某某在庭審中自稱自2015年1月5日起至2017年1月26日止向杜某某所轉(zhuǎn)款共計(jì)215000元均是償還的本金，償還金額已超過所借款18萬元。陳某某作為還款人，償還了多少本金和利息決定了其所欠本金和利息的多寡，關(guān)乎切身利益，還款人應(yīng)是對(duì)自身還款情況十分清楚，但其不知道自己的還款是本金還是利息、還款本金數(shù)額甚至超過所借金額，不符合常理。此外，原告杜某某與被告陳某某承認(rèn)雙方之間的交易習(xí)慣是還清借款后收回借條，未償還完畢的借條原件未收回，現(xiàn)杜某某仍持有10萬元及8萬元借款的借條。倘若陳某某還清借款，其并未收回借條，不符合雙方的交易習(xí)慣。本案借款發(fā)生后，陳某某仍通過杜某某賬戶向ＸＸ等人轉(zhuǎn)款支付利息，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)區(qū)分所轉(zhuǎn)款是還本金還是還利息，且每筆轉(zhuǎn)款是償還的哪一筆借款現(xiàn)其無法厘清，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。故除原告自認(rèn)該215000元中2016年5月30日轉(zhuǎn)款的2萬元、2017年1月26日轉(zhuǎn)款的5000元系償還本金外，被告陳某某提供的銀行流水不足以證明該215000元轉(zhuǎn)款是償還給原告杜某某的本金。關(guān)于借款利息。庭審中，被告陳某某承認(rèn)雙方約定過利息，但記不清約定的利率。結(jié)合證人證言、陳某某2014年銀行轉(zhuǎn)款記錄，本院認(rèn)定杜某某與陳某某在2015年1月之前約定的借款利率為月息3%，2015年1月之后雙方約定的月利率為2%?，F(xiàn)原告要求被告按年利率6%支付利息，系對(duì)自己權(quán)利的處分，未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告從2016年8月10日起按年利率6%支付利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或約定不明確定，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期內(nèi)返還。原告提交的證據(jù)可以證明其曾多次向被告要求還款，且被告曾于2016年5月向原告償還2萬元，故原告要求被告陳某某自2016年8月10日起支付利息符合法律規(guī)定。關(guān)于被告鄭某某是否承擔(dān)還款義務(wù)，上述借款雖發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但被告鄭某某未在被告陳某某出具的借條上簽字，且原告未能舉證證明被告鄭某某事后追認(rèn)上述借款為二被告的夫妻共同債務(wù)，同時(shí)也未舉證證明被告陳某某的借款用于與被告鄭某某的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營；故原告要求被告鄭某某應(yīng)對(duì)被告陳某某的借款共同還款的主張，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某借款本金155000元及利息（利息按年利率6%，從2016年8月10日起計(jì)算至清償之日止）；二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3633元，保全費(fèi)1420元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。