原告：杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣。
委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣。
委托代理人：李會(huì)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告父親。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司）。
地址：雄縣環(huán)城北路北側(cè)雄中對(duì)過。
負(fù)責(zé)人：趙秋方，公司總經(jīng)理。
委托代理人：李旭，公司員工。

原告杜某某與被告李某某、平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜某某的委托代理人高立柱、被告李某某的委托代理人李會(huì)生、被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司的委托代理人李旭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月15日6時(shí)許，被告李某某駕駛冀FH569C號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車沿保靜線由北向南行駛到雄縣小步村紅綠燈北處時(shí)，撞到前方順向行駛杜某某騎行的電動(dòng)自行車后尾部，造成原告杜某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某某無責(zé)任。原告受傷后首先在雄縣醫(yī)院治療，住院32天（2017-1-15至2017-2-16）。該醫(yī)院的診斷證明書和出院記錄載明，診斷：1.左側(cè)額葉、右側(cè)頂葉、雙側(cè)顳葉、左側(cè)顳部顱板下出血、左側(cè)頂葉腦挫裂傷2.頂骨骨折、顱底骨折3.后頂部頭皮血腫4.右側(cè)額顳頂部硬膜下積液5.急性冠脈綜合征6.藥物過敏。建議：1.上級(jí)醫(yī)院行高壓氧治療，傷后2個(gè)月、3個(gè)月復(fù)查頭顱CT除外遲發(fā)出血。2.休養(yǎng)三個(gè)月。3.加強(qiáng)看護(hù)、建議專人看護(hù)、加強(qiáng)營養(yǎng)。4.不適隨診。后在解放軍第252醫(yī)院治療，住院15天（2017-2-16至2017-3-3）。解放軍第252醫(yī)院的診斷證明書載明，診斷：1.多發(fā)腦挫裂傷2.高血壓病。處理意見：加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，注意休息，避免勞累，避免過度活動(dòng)；繼續(xù)給予營養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)、抗眩暈等藥物治療；1月、3月、6月、1年門診復(fù)查，不適隨診。出院用藥指導(dǎo)：地芬尼多片25㎎口服3/日；天麻素膠囊50㎎口服3/日；培他司汀片1片口服2/日；奧拉西坦膠囊2粒口服3/日。同年3月6日、3月16日在雄縣醫(yī)院復(fù)診，5月15日在解放軍第252醫(yī)院復(fù)診。共支出醫(yī)療費(fèi)39267.52元，依據(jù)原告住院、出院、復(fù)診等情節(jié)本院酌定交通費(fèi)2000元（去解放軍第252醫(yī)院按每次500元計(jì)算，其它酌定500元）。經(jīng)原告申請(qǐng)雄縣人民法院委托北京龍晟交通事故司法鑒定所對(duì)原告杜某某之傷于2017年8月25鑒定為十級(jí)傷殘建議其護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日，支出鑒定費(fèi)用3650元。原告杜某某受傷后由其子杜偉護(hù)理，杜偉經(jīng)北京潞同行人力資源咨詢有限公司派遣在北京市電信工程局有限公司通州工程處工作，其2016年9月至2017年1月的平均工資為5623.19元。被告被告李某某駕駛的冀FH569C號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車在平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告李某某的駕駛證、行駛證合法有效。原告在住院治療期間被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)押金14000元，在雄縣醫(yī)院墊付救護(hù)車費(fèi)135元，經(jīng)庭審質(zhì)證原、被告雙方均無異議，且保險(xiǎn)公司同意救護(hù)車費(fèi)一并賠償解決。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，雄縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，解放軍第252醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，北京潞同行人力資源咨詢有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、北京市電信工程局有限公司通州工程處證明、稅收完稅證明、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司北京通州區(qū)郎府營業(yè)所交易明細(xì)，保險(xiǎn)單、被告李某某的駕駛證、行駛證及李某某提交的救護(hù)車收費(fèi)票據(jù)、杜彬簽名的收款條和庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、被告李某某的駕駛證和行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證雙方無異議本院予以認(rèn)定，據(jù)此可確認(rèn)該交通事故為保險(xiǎn)事故，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。故此，原告主張其合理損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)原告住院47天，支出醫(yī)療費(fèi)39267.52元。其中外購藥費(fèi)687元是按醫(yī)囑意見購買的，應(yīng)予支持，被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司稱外購藥費(fèi)不予賠償，理據(jù)不足本院不予采信。原告主張交通費(fèi)10000元，庭審質(zhì)證時(shí)被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司提出異議，依據(jù)原告在保定住院、出院、復(fù)診及在雄縣醫(yī)院復(fù)診等實(shí)際情況本院本院酌定交通費(fèi)2000元，原告從事故發(fā)生地到雄縣醫(yī)院系被告李某某支付救護(hù)車費(fèi)用135元，故交通費(fèi)總計(jì)應(yīng)為2135元。原告按住院47天參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，主張4700元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定本院予以支持。北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司傷殘鑒定提出異議，因其未提交相關(guān)證據(jù)反駁鑒定意見，故本院對(duì)其辯解意見不予采信；對(duì)鑒定意見書予以認(rèn)定。原告主張殘疾賠償金17878.5元（11919×15×10%），證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金5000元被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高，本院認(rèn)為，依據(jù)本案的實(shí)際情況，原告為十級(jí)傷殘且原告無責(zé)任等情節(jié)，原告主張5000元并不明顯偏高，應(yīng)予支持。原告按護(hù)理期137天，護(hù)理人員扣發(fā)獎(jiǎng)金等減少收入81963.36元主張護(hù)理費(fèi)；按營養(yǎng)期107天，每天50元標(biāo)準(zhǔn)主張營養(yǎng)費(fèi)5350元。經(jīng)庭審質(zhì)證被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司提出異議，稱認(rèn)可原告鑒定的護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日，原告按扣發(fā)獎(jiǎng)金等減少的收入主張護(hù)理費(fèi)沒有依據(jù)。對(duì)此本院認(rèn)為，依據(jù)北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書可確認(rèn)原告護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日，依據(jù)公平原則原告護(hù)理人員因誤工減少的收入可按其2016年9月至2017年1月的月平均工資5623.19元計(jì)算。即護(hù)理費(fèi)為11246.38元（5623.19÷30×60）、營養(yǎng)費(fèi)可按每天30元計(jì)算為1800元（30元×60天）。原告按月工資2900元主張220天的誤工費(fèi)21267.4元，被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司提出異議，稱原告已超出國家退休年齡不應(yīng)給付誤工費(fèi)，對(duì)誤工收入證據(jù)不認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司所稱理據(jù)充分，本院予以采信。原告主張電動(dòng)自行車損失500元，被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司認(rèn)可同意，本院予以確認(rèn)。原告主張鑒定費(fèi)3650元證據(jù)充分本院予以支持。原告在治療期間被告平安財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)14000元，庭審質(zhì)證時(shí)原告當(dāng)庭表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。計(jì)算保險(xiǎn)公司賠款數(shù)額時(shí)應(yīng)予扣減，被告李某某主張由原告返還墊付款符合法律規(guī)定本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)10000元（已給付）。在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告杜某某護(hù)理費(fèi)11246.38元、交通費(fèi)2135元、殘疾賠償金17878.5元、精神損害撫慰金5000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告杜某某電動(dòng)自行車損失500元。本項(xiàng)共計(jì)36759.88元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)29267.52元（39267.52元-10000）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元。本項(xiàng)共計(jì)35767.52元。
三、鑒定費(fèi)用3650元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司負(fù)擔(dān)。
四、原告杜某某返還被告李某某墊付款14135元。
上述四項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
五、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2045元由被告李某某負(fù)擔(dān)852元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)1193元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：董佳興