設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>黑龍江省高級(jí)人民法院>黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院>七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院>民事案件
原告杜××訴被告黑龍江××礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-04-14
七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）新紅民初字第6號(hào)
原告杜××，男，1954年7月20日生，漢族，新建煤礦工人，住七臺(tái)河市新興區(qū)新城街。
委托代理人趙××，女，七臺(tái)河市法律援助中心律師。
被告黑龍江××礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司（以下簡稱××集團(tuán)）。
法定代表人劉××，總經(jīng)理。
委托代理人劉×，男，系××法律科科員。
原告杜××訴被告黑龍江××礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由代理審判員崔××獨(dú)任審判，于2014年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜××及其委托代理人趙××、被告黑龍江××礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司委托代理人劉×到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜××訴稱:原告杜××系被告××集團(tuán)下屬單位××礦職工，2011年12月29日被認(rèn)定為煤工塵肺傷殘三級(jí)并住院治療7次共642天，被告××集團(tuán)未支付住院期間護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，且伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天10.50元給付原告，原告起訴要求:1、住院期間護(hù)理費(fèi)32100元（642天×50元）；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2889元（15元×642天—10.5元×642天）；3、交通費(fèi)1926元（3元×642天）。
被告黑龍江××礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司辯稱:原告杜××是××集團(tuán)工傷職工，原告參加了工傷保險(xiǎn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該由社保局支付，社保局已按10.5元支付了，交通費(fèi)不應(yīng)該享受，護(hù)理費(fèi)按50元每天要求應(yīng)該出具證據(jù)，××集團(tuán)認(rèn)為原告不需要護(hù)理，××集團(tuán)不應(yīng)該承擔(dān)護(hù)理費(fèi)，如果原告拿出需要護(hù)理的證明，××集團(tuán)按證明承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
原告為證明自己的主張向本院提供的證據(jù)有:
1、身份證1份，證明主體適格。
2、工傷認(rèn)定決定書1份，證明原告煤工塵肺工傷。
3、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書1份，證明傷殘三級(jí)。
4、職業(yè)病診斷證明書1份，證明原告患職業(yè)病煤工塵肺三期。
5、住院病歷5份，證明住院天數(shù)為642天，二級(jí)護(hù)理。
6、勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)不予受理通知書1份，證明已經(jīng)經(jīng)過勞動(dòng)仲裁處理。
經(jīng)質(zhì)證，被告××集團(tuán)對(duì)原告杜××所舉證據(jù)1、2、3、4、6沒有異議，本院予以采信，對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為護(hù)理級(jí)別與病人的病情沒有關(guān)系，本院認(rèn)為，原告住院期間需要人員陪護(hù)，對(duì)被告的質(zhì)證意見不予采信。
被告未向本院提交書面證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告杜××是被告××集團(tuán)職工，雙方構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系，因工傷給原告杜××造成的損失，被告××集團(tuán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
原告杜××因工傷住院其護(hù)理工作應(yīng)由用人單位即本案被告負(fù)責(zé)，被告未安排護(hù)理人員應(yīng)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)用，原告要求按每天50元計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合當(dāng)?shù)氐纳钏剑瑧?yīng)予支持。
原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，被告不認(rèn)可，且原告未提供證據(jù)佐證，故本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。
原告要求伙食補(bǔ)助費(fèi)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付，因被告在原告住院期間已實(shí)際支付了伙食補(bǔ)助費(fèi)，故此項(xiàng)本院不予調(diào)整。
故依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江××礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司給付原告杜××住院期間護(hù)理費(fèi)32100.00元（642天×50元）。
于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百一十九條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院認(rèn)為，原告杜××是被告××集團(tuán)職工，雙方構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系，因工傷給原告杜××造成的損失，被告××集團(tuán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
原告杜××因工傷住院其護(hù)理工作應(yīng)由用人單位即本案被告負(fù)責(zé)，被告未安排護(hù)理人員應(yīng)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)用，原告要求按每天50元計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合當(dāng)?shù)氐纳钏剑瑧?yīng)予支持。
原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，被告不認(rèn)可，且原告未提供證據(jù)佐證，故本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。
原告要求伙食補(bǔ)助費(fèi)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付，因被告在原告住院期間已實(shí)際支付了伙食補(bǔ)助費(fèi)，故此項(xiàng)本院不予調(diào)整。

故依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江××礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司七臺(tái)河分公司給付原告杜××住院期間護(hù)理費(fèi)32100.00元（642天×50元）。
于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元由原告承擔(dān)。

審判長：崔××

書記員：高×