原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省永興縣人，住湖南省永興縣便江鎮(zhèn)。
委托代理人朱環(huán)林，湖南楚瑞律師事務(wù)所律師。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省衡陽市人，住衡陽市雁峰區(qū)環(huán)城南路。
委托代理人肖元朝，廣東南方劍律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司，住所地湖南省衡陽市高新區(qū)祝融路8號沐林美郡16棟1、2樓。
負責人陳軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱金龍，男，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司郴州中心支公司員工。

原告李某某與被告高某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人朱環(huán)林、被告高某及其委托代理人肖元朝到庭參加訴訟，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、原告全部損失包括醫(yī)療費91314.48元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費1640元、誤工費13912元、護理費6053.3元、殘疾賠償金178795.6元、被撫養(yǎng)人生活費154155.4元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費750元、交通費500元，共計466220.78元，其中二被告各自為原告墊付了10000元醫(yī)藥費，請求法院判決由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司在交強險范圍內(nèi)先承擔110000元的賠償責任，剩余交強險范圍外的損失，由被告高某承擔總損失30%的賠償責任即96866.23元，二被告共計承擔206866.23元賠償責任；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月6日13時15分許，被告高健駕駛湘D96823轎車由永興縣湘陰渡鎮(zhèn)方向沿銀都大道駛往永興縣城方向，至永興縣便江鎮(zhèn)郴永大道與銀都大道十字路口與原告李某某駕駛的湘L8099A轎車側(cè)面相撞，造成原告受傷的道路交通事故，經(jīng)永興縣公安交警大隊認定原告在此事故中承擔主要責任。被告負次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至永興縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)該院建議于當日轉(zhuǎn)至郴州市第一人民醫(yī)院救治，共住院41天，于2016年6月16日出院。2016年8月8日經(jīng)湖南正宏司法鑒定中心鑒定為八級傷殘和十級傷殘各一處。被告高健駕駛湘D96823轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司購買了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
被告高某辯稱：答辯人對永興縣公安局交警大隊《永公交認字[2016]第A114號道路交通事故認定書》持有異議，并書面申請復(fù)核，至今郴州交警支隊沒有給予回復(fù)。據(jù)此，該認定書沒有產(chǎn)生法律效力，不能作為本案分責依據(jù)。法院應(yīng)當駁回被答辯人訴訟請求。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司辯稱：本案中高某駕駛的湘D96823車在答辯人處投保交強險，經(jīng)交警隊認定高某次責，考慮該交通事故造成原告李某某重傷，損失已經(jīng)遠超交強險賠償限額122000元，前期答辯人已經(jīng)墊付醫(yī)藥費10000元，故答辯人愿意在交強險內(nèi)再承擔原告李某某112000元；答辯人不承擔本案訴訟費用。
經(jīng)審理查明：2016年5月6日，被告高某駕駛湘D96823轎車由永興縣湘陰渡鎮(zhèn)方向沿銀都大道駛往永興縣城方向，13時15分，當車行駛至永興縣便江鎮(zhèn)郴永大道與銀都大道十字路口路段處，遇原告李某某駕駛湘L8099A小型轎車由永興縣城方向沿S212線駛往永興縣便江鎮(zhèn)郴永大道方向，被告高某駕駛車輛避讓不及，兩車側(cè)面相撞，造成原告李某某、被告高某和乘車的三人受傷，兩車受損的道路交通事故。2016年6月13日，永興縣公安局交通警察大隊制作湘公交認字[2016]第A114號道路交通事故認定書，認定原告李某某應(yīng)負此事故主要責任，被告高某應(yīng)負此事故次要責任，乘車人不負此事故責任。被告高某駕駛的湘D96823轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告住院治療情況：2016年5月6日，原告李某某受傷后即被送往永興縣人民醫(yī)院搶救，花醫(yī)療費3631.68元。為求進一步治療，于2016年5月7日轉(zhuǎn)至郴州市第一人民醫(yī)院住院治療，共住院40天，于2016年6月16日出院，花醫(yī)療費87682.8元。最后診斷：重度顱腦外傷，彌漫性軸索損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額部硬膜下積液，右側(cè)鎖骨骨折，頸椎、腰椎骨折，胼胝體、雙側(cè)半卵圓中心挫傷；出院醫(yī)囑：半個月內(nèi)臥床靜養(yǎng)，3個月內(nèi)不能負重及劇烈活動，半個月內(nèi)頸部制動，1個月后復(fù)查，不適隨診。被告高某及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司各為原告李某某支付醫(yī)療費10000元。2016年8月8日，經(jīng)湖南正宏司法鑒定中心鑒定，原告李某某的交通事故傷殘等級分別屬×級、×級，花鑒定費750元。
原告撫養(yǎng)關(guān)系及工作居住情況：原告李某某生育兩個小孩，大兒李××xxxx年xx月xx日出生，二兒李××xxxx年xx月xx日出生，需要原告撫養(yǎng)。原告及其被撫養(yǎng)人均為城鎮(zhèn)居民。交通事故發(fā)生時，原告李某某的父親李祿炎尚未滿60周歲，且沒有提供其喪失勞動能力的證明，不應(yīng)屬于被撫養(yǎng)人范圍。
上述事實，有原、被告當庭陳述和原告提供的交通事故認定書、郴州市第一人民醫(yī)院病歷、郴州市第一人民醫(yī)院、永興縣人民醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票、鑒定意見書、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明、親屬關(guān)系證明等證據(jù)予以證實，均經(jīng)本庭當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為，公民生命健康權(quán)受法律保護，本次交通事故導(dǎo)致原告李某某遭受人身損害，原告主張賠償權(quán)利，符合法律規(guī)定。永興縣交警部門根據(jù)各方過失大小和原因力比例，確定原告李某某負此事故的主要責任，被告高某負此事故的次要責任，具備事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以確認；被告高某辯稱其對道路交通事故認定書已申請復(fù)核，該認定書沒有產(chǎn)生法律效力，但其提供的證據(jù)不能證實其在法定期間內(nèi)已向上一級公安交通管理部門提出書面復(fù)核申請，且未提供該復(fù)核申請已被受理的證據(jù)，該答辯理由本院不予采納。根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠付；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本起交通事故發(fā)生在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司承保車輛的交強險保險期間內(nèi)，故原告要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司在承保范圍內(nèi)承擔賠償責任的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。對于超出交強險賠償部分的損失，根據(jù)事故責任認定情況，本院確定超出部分的30%由被告高某予以賠償，另70%由原告李某某自行承擔。對于原告李某某主張的各項損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)現(xiàn)有醫(yī)療記錄、醫(yī)療費票據(jù)，本院確認91314.48元；2、住院伙食補助費，按照2015年出差伙食補助標準100元/天計算，原告共計住院41天，共計4100元，原告訴請符合法律的規(guī)定，本院予以認可；3、誤工費，按照2015年湖南省職工年平均工資標準計算，自受傷之日計算至定殘之日止，本院確認為13878元（53889元/年÷365天×94天）；4、交通費，原告主張交通費500元，本院根據(jù)原告就診時間、地點及次數(shù)，并結(jié)合原告?zhèn)?，酌定予以確認。5、營養(yǎng)費，按照醫(yī)囑酌定1640元；6、護理費，按照2015年湖南省職工年平均工資標準，認定6053元（53889元/年÷365天×41天）；7、精神損害撫慰金，因本起交通事故，原告李某某傷情鑒定分別屬×級、×級傷殘，原告主張精神損害撫慰金15000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、傷殘賠償金。依照法律規(guī)定，應(yīng)獲賠償數(shù)額為178795元（28838元×20年×31%）；9、被撫養(yǎng)人生活費，原告李某某生育兩個小孩，按照2015年湖南省城鎮(zhèn)居民人均消費支出標準計算，確認93702元[19501元/年×（14﹢17）年×31%÷2]；10、鑒定費750元，該費用系原告鑒定的費用，有鑒定票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，原告李某某的各項損失共計損失405732.48元。上述費用中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司應(yīng)先在交強險醫(yī)療限額項下賠付（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）10000元；交強險傷殘賠償限額項下（含交通費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費）賠償110000元，共計賠付120000元；抵扣其已為原告李某某墊付的住院醫(yī)療費10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司還應(yīng)賠償原告李某某損失110000元。保險賠償項范圍外剩余損失285732.48元，應(yīng)由原、被告按照過錯責任分擔，被告高某應(yīng)賠償原告85719.74元（285732.48×30％）；抵扣其已為原告李某某墊付的住院醫(yī)療費10000元，被告高某還應(yīng)賠償原告李某某損失75719.74元。其余損失由原告李某某自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡陽中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失費共計110000元；
二、被告高某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償賠償原告李某某經(jīng)濟損失費共計75719.74元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取2201元，由被告高某負擔1890元，由原告李某某負擔311元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審判員 雷電

書記員： 李娜